Au fait, je ne sais pas dans quelle mesure tu ne suis pas l'actualité de la Switch, mais au cas où : en sus du modèle strictement portable, ils vont sortir une révision du modèle standard, où l'autonomie sera plus ou moins doublée. Fin septembre il me semble.Mike Dust a écrit :Les indés je les fais sur PC généralement.
Mais l'idée de pouvoir jouer à Slay the Spire sur mon canap commence clairement à faire son chemin.
Voui tu as parfaitement raison, l'offre PS4/Xbox (enfin, moins cette génération, mais ça va s'arranger avec la prochaine) est parfaitement adaptée à ces besoins-là.Et puis ça fait un moment que je ne joue quasiment plus qu'aux jeux de foot et rocket league. Les autres types de jeux, je ne joue généralement qu'à des hits de type un nouveau gta, red dead, the last of us, fallout, uncharted ou les jeux Quantic dream. Y a Horizon aussi que j'ai bien aimé. Bref des jeux assez cinématographiques.
Quand tu vois que le PS+ et le xbox gold te lâche deux jeux de cette génération par mois... Le online marche bien sur Switch d'ailleurs? J'avais cru comprendre que jouer à Smash Bros en ligne était une utopie.PoF a écrit :C'est vraiment trop nul leur merde de "2 nouveaux jeux NES chaque mois". Sérieusement, 90% des jeux sont immondes, laissez-nous choisir un peu, les jeux ont 80 ans et font 32 Ko.
Faut arrêter de faire croire que les Souls sont des jeux hardcores. Ils ont juste une entrée en matière horrible. Passé les premières heures, en général, tu te ballades.sniper22 a écrit :Radicalisé, isolé, jouant d'expédiants, je me suis converti seul aux Dark Souls sur Internet. Allahou akbar mes frères. Aujourd'hui je méprise mes anciens frères qui n'ont pas modé leur Skyrim pour le rendre 1000 fois plus dur que le mode légendaire.
Moi le problème est que j'apprécie autant les jeux AAA, que les jeux de sports, les jeux indés, les jeux multis... J'ai un budget jeux vidéos par an qui est juste catastrophique.Mikabxl a écrit :Moi ça a toujours été la ps4, mais pas pour une question de performance graphique, juste l'univers des jeux. Je n'accroche vraiment pas à l'univers des jeux Nintendo.
Et puis ça fait un moment que je ne joue quasiment plus qu'aux jeux de foot et rocket league. Les autres types de jeux, je ne joue généralement qu'à des hits de type un nouveau gta, red dead, the last of us, fallout, uncharted ou les jeux Quantic dream. Y a Horizon aussi que j'ai bien aimé. Bref des jeux assez cinématographiques.
Oui mais il y a aussi une nouvelle "ancienne Switch" qui va sortir, qui est la même que l'actuelle niveau features et design, mais avec une meilleure autonomie. Elle devrait progressivement remplacer l'autre, mais son déploiement ne doit commencer en septembre, et je ne suis même pas sûr qu'elle soit accompagnée d'un nouveau packaging, il se peut qu'il faille vérifier le numéro de série.Oui j'ai vu pour la nouvelle switch bédé. Je l'attendais même avant de passer le pas mais je ne l'acheterai pas car :
- elle est très moche
- les joycons ne se détachent pas et ne se changent donc pas, et comme ils ne sont pas fiable
- elle n'apporte rien, enlève beaucoup de chose (Zelda sans gyro, compliqué) et la différence de prix n'est pas assez flagrante pour que ce soit intéressant
- elle est vraiment moche, on dirait une PSP
Pour être clair, je me bats bien les couilles de la difficulté, j'veux juste un 3rd Person à l'épée où t'as pas la tentation du farming pour finir en mode GOD. Les plateformeurs, bof... En plus comme je suis clairement pas un tryharder, la difficulté de là où j'en suis me suffit amplement.Mike Dust a écrit : Faut arrêter de faire croire que les Souls sont des jeux hardcores. Ils ont juste une entrée en matière horrible. Passé les premières heures, en général, tu te ballades.
Seul Sekiro garde un challenge vraiment difficile du début à la fin.
mais très impressionnant, ce niveau "en vue FPS" de Super Mario Maker 2, façon Wizardry/Phantasy Star. 
Même pour les gros open world?Mike Dust a écrit : Je suis par contre incapable de rester très longtemps sur un jeu.
... 
, alors j'imagine même pas ce que ça donnera avec ce nouvel élément). Mike Dust a écrit :Non, je l'ai fait par à coup.
Je dois avoir genre 300h sur Skyrim... Jamais fait la quête principale. Par contre je joue 4-5 jours puis je mets de côté pendant quelques mois et je le reprends en période de creux.
Le seul jeux sur lequel je peux passer 150h par an ça doit être football manager.
Je viens de regarder mon steam et je me rends compte que mes jeux les plus joués sont: Biding of Isaac (220h), Darkest Dungeon (205h), Skyrim (283h), Fallout 4 (155h), XcOM (184h) et Kerbal (260h) mais tout ça c'est sur le long terme, sur plusieurs années.
A côté de ça, j'ai Fm13 (157h), fm 15 (268h), fm 16 (242h), fm17 (165h), fm18 (301h), fm19 (256h).
Donc en fait les jeux qui me prennent du temps dans l'année sont vraiment les fm, je pensais pas autant y jouer d'ailleurs.
Et je viens de me rendre compte du nombre de jeux que je n'ai jamais lancé sur Steam.
C'est clairT'as quand même de sacrés temps de jeu pour quelqu'un qui reste pas longtemps sur le même jeu
Oui mais c'est à mettre ne comparaison avec ton temps de jeu total.G.bédécarrax a écrit :C'est clairT'as quand même de sacrés temps de jeu pour quelqu'un qui reste pas longtemps sur le même jeu
Les jeux auxquels j'ai joué plus de 100h se comptent sur les doigts d'une main
Le nombre de coupe d'Europe, j'en sais rien du tout mais un sacrée paquet.Juliensw a écrit : Ca te fait combien de coupe d'Europe gagnées avec l'OM tout ça?
Et avec 260h de jeu, t'as réussi à te poser sur la Lune et revenir avec ton Kerbal vivant?
la communauté par contre est assez jeune (et fatigante) oui.