Dernier message de la page précédente :
Les sanctions violentes contre City semblent pourtant prouver le contraire. Etre riche ne suffit pas, il faut être riche ET avoir de l'influence dans l'institution (soit par ancienneté du club soit par position incontournable ... comme dirigeant chez un média qui investit beaucoup dans le foot, par exemple)Mike Dust a écrit :Surtout que la règle n'est pas la même pour tout le monde. Il faut juste être assez riche.
Et du coup Mc Court il a pas possibilité de contourné le truc du style , l'OM crée une usine de fabrication de drapeau ou tee-shirt quelle produit a prix mini et Mc Court rachète le stock ?bad boy a écrit :Le capital social n'est pas impacté par le résultat. Ce qui l'est ce sont les réserves. Fin juin la perte sur l'exercice a été imputé sur les réserves et ça a amené à ce que les fonds propres passent en dessous de la limite de 50% du capital.cerealeskiller a écrit : Je m’interroge Olympique de Marseille appartient a Ericsoccer qui elle appartient a Olympique de Marseille LLC basé dans le Delaware , au 30 juin 2018 le capital de Ericsoccer est de 235 808 200 € et au 30 juin 2019 il est de 295 418 700 €
Sa correspond a quoi cette différence de capital +75 M€ chez Ericsoccer alors que d'un autre coté il y a en 2020 -91 M€ chez Olympique de Marseille qui appartient a la holding Ericsoccer
Si quelqu'un pourrais expliquer
Dans cette situation, l'entreprise a 2 ans pour remédier à la situation. Dans le cas ici il y a eu de gros apports en comptes courants d'associés pour financer les (mauvaises) dépenses qui ont mené à ces pertes successives et donc à cette situation. Du coup, la solution probablement mise en place a été de réintégrer une partie des comptes courants dans le capital afin de repasser à un ratio qui ne pose plus de problème juridique. C'est ce qui explique le mieux l'augmentation de capital.
PoF a écrit :Le Fair Play Financier est en droit d'agir pour n'importe quel motif qui lui semblera acceptable, y compris un motif "légal sur le papier" s'il considère que c'est un foutage de gueule. Comme la création de fausse société, de sponsor fantôme etc. comme Man City ou le PSG.
Also : McCourt n'est pas multimilliardaire, même s'il pouvait "légalement", il balancerait pas à l'OM des 200M à chaque Mercato.
Donc en gros demain Mc Court fait un tour en famille a la boutique , il sort la gold comment sa se passe ? tous se qu'il achète est retiré des comptes pour faire plaisir a L'UEFAbad boy a écrit :C'est un peu ce qu'à fait City ... et on voit ce que ça a donné
même pas le mec il peut aller se payer son coca a la buvette 
Décision logique.L'Olympique de Marseille informe qu'à la suite du discours du Président de la République d’hier soir, l’ensemble des entraînements est suspendu jusqu’au 2 avril.
Chaque joueur s'est vu remettre un programme d'entraînement personnel et l'ensemble du staff médical et sportif est à leur disposition pour leur apporter l'aide et l'assistance nécessaires en cas de besoin. L’évolution de la pandémie et les futures décisions de l’exécutif nous amèneront évidemment à reconsidérer cette décision si nécessaire. L’Olympique de Marseille souhaite bon courage à tous. Protégez-vous ainsi que vos familles et surtout, restez chez vous !
L'effectif de l'OM coté à 256 millions d'euros.
256 millions d'euros. C'est la valeur de l'effectif olympien, selon une étude du centre international d'étude du sport (CIES) publiée en début de semaine. Pour faire cette estimation, le CIES calcule la somme des vingt plus hautes valeurs de joueurs, eux-mêmes valorisés selon différents critères, individuels (âge, performances, durée du contrat, progression de carrière, statut international), mais pas que (niveaux sportif et économique du club, inflation sur le marché des transferts).
Boubacar Kamara, estimé entre 30 et 40M€, est le joueur le mieux coté du groupe de André Villas-Boas. À l'échelle nationale, l'Olympique de Marseille présente le 6ème effectif le plus cher de Ligue 1, derrière des clubs comme Rennes, Monaco ou Lille. Ce "classement" est logiquement dominé par le PSG (979 M€), alors que Dijon (63 M€) ferme la marche.
Alors techniquement l'OM paye une indemnité de 70% du salaire qui n'est pas soumis aux même charges que le salaire ce qui fait que le net à payer est de 84% pour le salariéMikabxl a écrit :J'ai lu que l'OM est passé en "chomage partiel", ce qui signifierait donc que le club ne paie plus que 84% du salaire et reçoit une petite compensation de l'Etat (4 fois le SMIC si j'ai bien compris).
Ca reste quand même très lourd.
Je me demande si, comme AVB l'avait annoncé lors d'une de ses dernières conf' (voire la dernière, je sais plus), il renoncera intégralement à son salaire et sera suivi par certains joueurs... Ce serait indécent de percevoir des montants énormes pour ne rien faire ou presque...
Vous avez plus d'infos ?
du coup, faut vraiment espérer que la saison ne se termine pas. Comme ça, on ne paiera pas plus que ce que l'on avait budgétisé (et même moins, en réalité, pcq chômage partiel et pas de primes de buts, etc.). Concernant la déclaration de AVB, je me demande comment il pourrait faire s'il veut mettre à exécution ce qu'il a dit une donation, lol? 
Je sais pas pourquoi mais j'étais mort de rire tout du long. Peut-être les effets secondaires du confinementMikabxl a écrit :[/video]
Pour ceux qui ne l'auraient pas encore vue, c'est assez comique
A nous la LDCQuestions liées à l'octroi de licence aux clubs et au fair-play financier
Le Comité exécutif a réitéré son plein engagement en faveur de l'octroi de licence aux clubs et du fair-play financier et a convenu que la situation exceptionnelle que nous traversons nécessite certaines interventions ciblées pour faciliter le travail des associations membres et des clubs.
Il soutient la proposition consistant à donner plus de temps aux associations membres pour mener à son terme la procédure d’octroi de licence aux clubs, jusqu’à ce que la procédure d’admission pour les compétitions interclubs de l'UEFA de la saison prochaine ait été redéfinie.
Compte tenu de l’incertitude toujours plus profonde causée par cette situation exceptionnelle, le Comité exécutif a décidé de suspendre les dispositions en matière d’octroi de licence aux clubs en rapport avec la préparation et l’évaluation des informations financières prévisionnelles des clubs. Cette décision s’applique exclusivement à la participation aux compétitions interclubs de l’UEFA 2020/21.
