Médias et football

[Eiluj]

Dernier message de la page précédente :

En quoi une femme qui connaît son sujet, délivre des informations intéressantes et des analyses techniques, c'est naze ?

A niveau égal de commentaires, je ne vois pas en quoi ce serait désarçonnant. Nous ne sommes tellement pas habitués qu'une femme commente du foot que, de suite, c'est du "fake" comme tu dis.

Il n'en demeure pas moins qu'à mon sens, c'est désolant de penser de la sorte en 2018. L'argument "elle va partir dans les aigus" est aussi nul que la pensée qui est primaire. Écoutons les envolées lyriques de Stéphane Guy et de Lizarazu plutôt que ces bonnes femmes qui n'y connaissent rien.

[Benedetto]

En quoi une femme qui connaît son sujet, délivre des informations intéressantes et des analyses techniques, c'est naze ?

Les femmes s'occupent des gosses. Les gosses sont souvent malades puis transmettent aux femmes. Et c'est comme ça qu'on se retrouve avec des commentatrices qui mouillent le micro par le nez les 3/4 du temps. TMTC.

[White Label]

oui Julie

autre exemple Laure Boulleau (qu'elle est bonne putain non non je jure ca influence pas mon avis) qui a d'excellentes réflexions au CFC

Marie Portolano était nulle, pas parceque c'était une fille, elle était juste assexuellement nulle

selon moi le vrai féminisme c'est de faire 100% abstraction du genre et de "juger" sur le fonds, la forme on s'en fout

tiens, j'ai découvert hier qu' au Moscato Show; que Maryse était une dame de couleur, bon moi typiquement ca augmente mon affection pour elle, mais typiquement c'est bien la radio ca évite pas mal les biais cognitifs

[Kieros]

C'est effectivement un avis assez débile. Il en a parfaitement le droit, mais c'est débile.

Par contre, le truc surprenant, c'est que j'ai fait quelques recherches, et cet avis est partagé par d'autres, comme s'il y avait une gangue imaginaire dans ce milieu.

“Le commentaire est une musique et je ne suis pas sûre que les aigus des voix féminines forment une musique agréable”, dit Nathalie Iannetta.

Cette question physiologique inquiète pourtant quasiment toutes les journalistes sportives: “Je pense que la voix est importante dans le fait que peu de femmes commentent”, juge Claire Bricogne. “C’est difficile d’écouter quelqu’un qui a la voix aigüe”, abonde Mary Patrux,

Ça date de 2016, de la part de deux "pointures" féminines. Y'a du boulot.

[White Label]

ecoute kieros t'es gentil mais y'a que gribouille qui me traite à raison de débile

[Kieros]

Mais je parle pas de ton avis enfin J'étais en train de donner mon avis sur Balbir mais vous tapez trop vite.

[bumpa]

tu laisses tes mains visibles, tu ne fais aucun geste brusque, et tu t'éloignes en regardant tes pieds de Mlle Rousse-Galopine

C'est pas parce qu'elle jolie, que ça la rend pertinente ou agréable à écouter.

En quoi une femme qui connaît son sujet, délivre des informations intéressantes et des analyses techniques, c'est naze ?

comme si le fait de délivrer des infos et analyses était le seul apanage des femmes..

A niveau égal de commentaires, je ne vois pas en quoi ce serait désarçonnant. Nous ne sommes tellement pas habitués qu'une femme commente du foot que, de suite, c'est du "fake" comme tu dis. Il n'en demeure pas moins qu'à mon sens, c'est désolant de penser de la sorte en 2018. L'argument "elle va partir dans les aigus" est aussi nul que la pensée qui est primaire. Écoutons les envolées lyriques de Stéphane Guy et de Lizarazu plutôt que ces bonnes femmes qui n'y connaissent rien.

A niveau égal comme tu dis, et parce que nous ne sommes pas habitués c'est naze parce que c'est plat ou qu'elles n'y connaissent pas grand chose, bon là je parle plus des chroniqueuses, journalistes..

[mishymo95]

J'ai pas bien compris la polémique. Son avis c'est que la femme a une voix trop aigue pour commenter c'est ça ?

Edit : oui c'est bien ça. Il est complètement con et mal placé pour donner des conseils vu ses envolées lyriques ridicules.

[bumpa]

Portalano con comme une pelle, Laure Boulet qui apparemment apprend le métier en même temps que le français, Franscesca je sais pas quoi , la pouffe de Domenech, Lucie Bacon , Charlotte Namura , Nathalie Simon Margot Dumont , Astrid Bard C'est pas ce qu'on peut appeler des nanas qui apportent..


Les seules nanas qui me viennent en tête si on doit en sortir du lot, c'est Marie Patrux, et Ianetta les seules à être crédibles, agréables à écouter. Et allez entre les nulles/insupportables/non crédibles et les nanas qui font l'affaire tu as un entre deux avec Carine Galli, Céline Géraud, Syanie Dalmat

[G.bédécarrax]

Pièce à conviction numéro 1 : ma meuf après l'égalisation tardive de Sanson face à Bordeaux.

[/video]

[OMduMatch]

Je préfère n'importe quelle femme (compétente) aux mastres incompétents qui commentent de nos jours.

Balbir, Bixente, Guy, Josse, Bravo, on a le gratin des connards nullards. J'ai aucun doute sur la qualité d'un commentaire féminin.

[Hyde]

L'argument est pas le bon mais je le rejoins sur le message une meuf qui commente du foot c'est de la merde.

Tu m'as convaincue.

[Benedetto]

Alessandra Bianchi a une voix moins aigüe que tous les journalistes canal depuis la création de l'Equipe du Dimanche.

[Kieros]

Balbir, Bixente, Guy, Josse, Bravo, on a le gratin des connards nullards.

Tu oublies Avi Assouly, le pire de tous. Incompétent, doté d'une voix sur-aigüe et d'un solide accent pied-noir, comme si Roger Hanin et Cécile Duflot avaient eu un fils attardé. Quel supplice hebdomadaire c'était.

[Hyde]

J'avais lu des articles récemment expliquant que cette préférence pour les voix graves était aussi hyper discriminante pour les femmes à la radio.

http://www.slate.fr/story/158605/medias ... salariales

[OMduMatch]

On discrimine donc sur la voix plutôt que sur les compétences. C'est bien triste.
Perso, c'est pas un critère auquel je fais plus attention que ça. J'ai plutôt des boutons quand j'entends les grosses débilités de certains.

D'ailleurs petit message pour Bixente par rapport au match de Thauvin en EDF : VA TE FAIRE ENCULER.

[Benedetto]

Balbir, Bixente, Guy, Josse, Bravo, on a le gratin des connards nullards.

Tu oublies Avi Assouly, le pire de tous. Incompétent, doté d'une voix sur-aigüe et d'un solide accent pied-noir, comme si Roger Hanin et Cécile Duflot avaient eu un fils attardé. Quel supplice hebdomadaire c'était.

Il a quand même été député. Ce qui contrairement à ce que tu dis démontre une certaine intelligence. Oh wait!

[bumpa]

L'argument est pas le bon mais je le rejoins sur le message une meuf qui commente du foot c'est de la merde.

Tu m'as convaincue.

tant mieux !

[brettonrock]

J'avais lu des articles récemment expliquant que cette préférence pour les voix graves était aussi hyper discriminante pour les femmes à la radio.

http://www.slate.fr/story/158605/medias ... salariales

Sauf dans OMLM

[Eiluj]

L'argument est pas le bon mais je le rejoins sur le message une meuf qui commente du foot c'est de la merde.

Tu m'as convaincue.

Idem. Et on met dans le lot aussi celles qui débriefent des matchs à chaud de l'OM sur un podcast. De la merde aussi.

[Kieros]

Non mais avoir une voix agréable, c'est important pour un commentateur radio. C'est comme un chanteur, s'il a une voix dégueulasse, c'est pas terrible même si la chanson est bonne.

Mais contrairement à ce que dit Balbir, ce n'est pas parce que tu es une femme que tu n'as pas une voix agréable. Y'a des femmes (et des hommes) qui ont des voix horribles, mais des belles voix féminines, y'en a plein.

Et puis toutes ne sont pas aigues, Macha Béranger avait une voix plus grave que la mienne

[mishymo95]

Je trouve qu’Eliuj a une belle voix dans l’OMLM après Caen par exemple

[Kieros]

Balbir, Bixente, Guy, Josse, Bravo, on a le gratin des connards nullards.

Tu oublies Avi Assouly, le pire de tous. Incompétent, doté d'une voix sur-aigüe et d'un solide accent pied-noir, comme si Roger Hanin et Cécile Duflot avaient eu un fils attardé. Quel supplice hebdomadaire c'était.

Il a quand même été député. Ce qui contrairement à ce que tu dis démontre une certaine intelligence. Oh wait!

J'avais pas envie de troller le Parti Socialiste, qui le fait suffisamment bien tout seul, mais en effet, ils ont tout de suite vu en lui le talent brut

[Hyde]

Quand j'ai cherché l'article que j'ai posté en tapant sur Google "voix graves radio femme" je suis tombée comme premier lien sur un article de purepeople sur Macha Béranger

(Mais oui c'est important une voix agréable. Mais pour moi c'est pas tellement une question de tessiture.)

[Kieros]

L'argument est pas le bon mais je le rejoins sur le message une meuf qui commente du foot c'est de la merde.

Tu m'as convaincue.

Idem. Et on met dans le lot aussi celles qui débriefent des matchs à chaud de l'OM sur un podcast. De la merde aussi.

Au delà du fond que je me garderai bien de juger (ne voyant pas les matchs) toi et Hyde vous êtes super à entendre, par exemple

[hallogallo]

L'argument est pas le bon mais je le rejoins sur le message une meuf qui commente du foot c'est de la merde.

Tu m'as convaincue.

Idem. Et on met dans le lot aussi celles qui débriefent des matchs à chaud de l'OM sur un podcast. De la merde aussi.

Ce qui est bien avec ce genre de sujet c'est que ça permet assez facilement de repérer les personnes infréquentables.

[Benedetto]

J'avais pas envie de troller le Parti Socialiste, qui le fait suffisamment bien tout seul, mais en effet, ils ont tout de suite vu en lui le talent brut

Le localisme, cette garantie d'objectivité bien connue

[Hyde]

Merci Kieros

[ElkY]

Ca ne me choque pas qu'une femme commente un match de foot.
Y'a bien des mecs qui présentent des émissions de cuisine.

[bueno_coco]

C'est parce que leur tessiture est complémentaire avec le bruit des casseroles

[Benedetto]

Encore la cuisine ça va. Par contre la pâtisserie c'est pas très masculin.