PoF a écrit :
- Repartir avec un 4-2-3-1 alors que le système n'a jamais rien donné et que le 4-4-2 a toujours donné un résultat intéressant, c'est débile.
On est d'accord
PoF a écrit :
- Persister à faire rentrer des défenseurs centraux à un poste inconnu dans le football (Entre la défense centrale et le 6), c'est débile.
Mais il a 0 banc, tu fais rentrer qui en MD toi quand t'as un Anguissa qui fait plus rien depuis 15mins ?
PoF a écrit :
- Continuer à faire jouer Zambo et Sarr alors qu'ils n'ont jamais rien montré qu'une horrible médiocrité, c'est débile. Je veux bien installer un 11 et mettre les joueurs dans de bonnes conditions, mais à un moment donné, il faut penser à gagner des matchs.
Et donc, on met qui à la place de Zambo ? Machach ? Lopez ? aucun des 2 n'a été fantastique non plus.
A la place de Sarr ? Lopez ? Iseka ?
On a 0 banc et aucun vrai remplacant sur ces postes. Si Passi laisse les joueurs, on dit qu'il ose rien changer et que c'est débile et s'il met des mecs pas à leur poste, on dit qu'il fait n'importe quoi. Oh soyez cohérents, ou alors reconnaissez que le principal reproche que vous faites à Passi c'est de gérer le pire effectif que l'OM ait eu depuis 30 ans.
PoF a écrit :
- Continuer à mettre Cabella en 10 (Bien qu'il ait un peu permuté avec Sarr bla bla bla), c'est abyssalement débile.
C'est une conséquence du 4-2-3-1, qu'il faut absolument qu'on bannisse faute de joueurs, je suis d'accord
PoF a écrit :
- Refuser depuis le début de la saison de faire jouer Rolando sous des prétextes stupides ("Trop lent", "Il devait partir il entrait pas dans les plans") alors qu'objectivement, c'est notre meilleur défenseur, c'est débile.
Hubocan la majorité s'accordait à dire que c'était l'une des rares satisfactions avant son match horrible contre Rennes. Depuis il a mis Fanni qui est monstrueux. Je ne parle pas de Doria qui est très bon depuis le début.
Qu'est ce que tu lui reproches au juste sur sa charnière ? sa gestion d'effectif ? on ne sait peut être pas tout. Le principal c'est que, finalement, ça ne nous a pas causé de tort, au contraire.
PoF a écrit :Beaucoup de choses sont débiles et la comparaison avec Michel ne peut pas tenir indéfiniment. Oui, c'est mieux qu'avec Michel, et après ? On se contente d'une équipe à 3/10 parce que c'est mieux que notre équipe à 1/10 de l'année dernière ?
Ce qui ne tient pas, c'est de croire qu'on pourra avoir une équipe supérieure à 4/10 avec cet effectif. Michel avait peut être pas une équipe type bien meilleure que Passi, mais il avait largement plus de quoi faire tourner. Donc sur les 3 principaux leviers qu'un entraineur a pour changer rapidement son équipe (tactique, choix des joueurs, et motivation), tu lui en enlèves un et demi parce que ta tactique est aussi conditionné à ton effectif. C'est hardos pour un entraineur débutant. Certainement trop.
Ca ne doit pas complètement le dédouaner sur son travail tactique qui semble défaillant, mais ça me suffit pour pas lui cracher dessus et l'insulter de tous les noms.