Bruno Genesio est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?

[RASSIMMONS]

Dernier message de la page précédente :

Est-ce qu'on a le droit de penser que quand tu souffres, faire systématiquement rentrer un joueur défensif de plus, en ayant pour conséquence de faire reculer le bloc, c'est le meilleur moyen de prendre un but ?
Ou que ses consignes défensives sont inadaptées à son 4-4-2 (cf. le truc de Toniutti) ?

Ou que son pressing n'est pas du tout maîtrisé ?

C'est bien marrant la posture "défendons le pauvre Passi contre les connards de supporters" mais je ne vois pas pourquoi on devrait accepter une telle médiocrité tactique
En plus d'un leadership qui semble surtout se baser sur laisser parler les leaders.

Alors oui il est meilleur que Michel, que Jacky Novi aussi tant qu'on y est, mais pour moi il y a minimum 10 entraîneurs de L1 qui lui sont supérieurs.

Quand on analyse les performances individuelles, à part Cabella, on peut penser que les joueurs donnent beaucoup d'eux même.
C'est le cadre de jeu qui est placé autour d'eux qui donnent lieu à des spectacles et une maitrise du football indigne de l'OM...

Plus que le fait de se faire une énième fois égaliser, sur un coup du sort-je ne rentrerai pas dans des explications parapsychologiques ou métaphysiques pour expliquer ce funeste destin- je retiens surtout du match que l'on mène de façon TOTALEMENT imméritée, sans avoir montré plus qu'une ou 2 séquences de jeu...

Le nul est mérité donc. Certains argueront qu'une saison est aussi faite, pour être réussie, de tour de passe passe de cet acabit - de vols- mais ce raisonnement tient quand les autres rencontres sont rassurantes...

Là on a une équipe qui n'est pas en confiance, qui n'a aucune certitude dans le jeu, peu de maitrise technique, et pas de continuité tactique et de repères collectifs.

Donc je défonce Passi non pas pour les 10 dernières secondes mais pour les bouillis qui les précèdent.

Par contre c'est définitivement un bon micro manager pour remettre en selle des joueurs car Doria -outre sa tête malheureuse- montre de grosses qualités tout comme Thauvin, Gomis, Sakai (de manière générale et c'est tout

[ElkY]

Est ce que lui et son équipe en bois vont réussir à faire patienter Mc Court jusqu'à mai prochain. Rien n'est moins sûr surtout si on est relegables à la trêve.

MEtz (d),quatar(e),bordeaux (d),montpellier (e),caen(d),monaco(e),sainté(e) et ensuite 3 ou 4 matchs plus abordables (a part om-losc).
J'aimerais beaucoup te donner tord mais là je suis pas serein. Sur les 7 prochains matchs je ne suis sur d'aucun resultat( l'avantage est que les bonnes surprises ne peuvent etre exclues).

Maintenant il y a tellement de choses qui peuvent arriver.
Le groupe va t il exploser ou se souder? Diarra va t il enfin jouer afin de se montrer pour trouver un club et stabiliser notre milieu? Les equipes derrières vont elles vraiment prendre plus de points que nous?etc....

Si on veut voir le bon coté des choses, on peut se dire qu'un classement autour de la zone de relégation augmentera les chances de voir arriver des renforts des le mercato.
Car meme sans coupe d'europe, thauvin-gomis-njie vont pas jouer la quasi totalité des rencontres sans coup de moins bien d ici la fin de saison!

[si-ma-tante-en-avait]

Je suis très pessimiste et pourtant j'ai plus de chances de me taper 72 vierges que vous. L'engagement y est mais après c'est le néant au niveau du système de jeu avec des joueurs qui jouent seuls. Du déchet technique lié au niveau des joueurs (on peut pas espérer plus, c'est terminé pour eux) et enfin une "intelligence" de jeu inexistante. Hier j'ai vu une équipe de demeurés qui faisaient à chaque fois, un geste différent de la logique.

edit: en plus, il y a Passi.

[G&ry]

j'ai plus de chances de me taper 72 vierges que vous.

Il y a quelques nordistes sur OMF je te rappelle alors ne sois pas trop prétentieux

[PoF]

Je suis d'accord avec urba.

J'ai défendu Passi corps et âme au début du championnat parce que certains le critiquaient (voire le défonçaient) alors qu'on n'avait encore rien vu.

Lors des premiers matchs, j'ai continué à le défendre parce qu'il y avait de bonnes choses et qu'il était trop tôt pour juger vu l'effectif tout neuf et compagnie.


Maintenant, si je me refuse toujours à l'insulter vu qu'il a toujours été là pour le club et compagnie, force est de constater qu'il fait des choses absolument débiles et médiocres et qu'avec toute la meilleure volonté du monde, on ne peut plus lui trouver d'excuses.

- Repartir avec un 4-2-3-1 alors que le système n'a jamais rien donné et que le 4-4-2 a toujours donné un résultat intéressant, c'est débile.

- Persister à faire rentrer des défenseurs centraux à un poste inconnu dans le football (Entre la défense centrale et le 6), c'est débile.

- Continuer à faire jouer Zambo et Sarr alors qu'ils n'ont jamais rien montré qu'une horrible médiocrité, c'est débile. Je veux bien installer un 11 et mettre les joueurs dans de bonnes conditions, mais à un moment donné, il faut penser à gagner des matchs.

- Continuer à mettre Cabella en 10 (Bien qu'il ait un peu permuté avec Sarr bla bla bla), c'est abyssalement débile.

- Refuser depuis le début de la saison de faire jouer Rolando sous des prétextes stupides ("Trop lent", "Il devait partir il entrait pas dans les plans") alors qu'objectivement, c'est notre meilleur défenseur, c'est débile.


Beaucoup de choses sont débiles et la comparaison avec Michel ne peut pas tenir indéfiniment. Oui, c'est mieux qu'avec Michel, et après ? On se contente d'une équipe à 3/10 parce que c'est mieux que notre équipe à 1/10 de l'année dernière ?

[RASSIMMONS]

Surtout c'est l'impression de ne rien pouvoir attendre de mieux qui me conforte dans l'idée de faire place nette à un nouveau technicien.

[si-ma-tante-en-avait]

Encore quelques matchs et PoF nous demandera de le laisser acheter une corde chez Casto pour pendre Passi.

[G&ry]

Il me semble avoir lu que Rolando "Voulait" partir.

Perso si c'est le cas, c'est le seul point sur lequel je suis ok avec lui mais dans ce cas tu ne le fais pas jouer du tout et il dégage cet hiver.

[PoF]

Oui donc il fait pas jouer Rolando parce qu'il voulait partir et il met Diarra capitaine.

[Kobe974]

[G&ry]

Mettre Diarra Capitaine c'est une erreur.
Faire jouer Rolando (si il veut partir) serait une deuxième erreur qui n'annulerait en rien la première.

[ElkY]

En meme temps rolando veut surement partir parce qu'il ne joue pas.

[PoF]

J'ai jamais entendu que Rolando VOULAIT partir.

Qu'il était en vente (comme tous les joueurs de l'OM à ce mercato), oui.

Mais si tu commences à ne plus faire jouer tous les joueurs qui ont écouté des propositions d'autres clubs ou qui ont regardé toutes les opportunités, tu te retrouves avec plus grand monde dans ton effectif... Plus précisément, tu te retrouves avec tous les joueurs non-côtés de ton effectif. Les nullards.

Rolando m'a toujours paru être un mec impliqué, qui parlait beaucoup, qui avait l'air pédagogue, intéressant et intelligent.

On sait pas tout ce qui se passe dans un club, mais en l'absence d'information vérifiée comme quoi Rolando serait un connard, je pars du principe que ne pas le faire jouer et aller jusqu'à mettre à sa place des joueurs hors-poste est stupide.

[G&ry]

En meme temps rolando veut surement partir parce qu'il ne joue pas.

Comme tous les joueurs lors de l'intersaison

[Basile Carmelo]

Mais n'imputez pas le capitanat de Diarra à Passi ! Il a laissé le groupe élire le capitaine (osef, mais à sa place j'aurais fait pareil), ils l'ont choisi. Passi n'y est pour rien. D'ailleurs, ça aurait pu avoir l'effet de motiver Diarra... Mais non.

Il me semble qu'outre les éventuelles envies d'ailleurs de Rolando, Passi ne le fait surtout pas jouer (comme Rekik) parce qu'il les trouve trop lents et qu'ils évoluent trop bas.

[G&ry]

On sait pas tout ce qui se passe dans un club, mais en l'absence d'information vérifiée comme quoi Rolando serait un connard, je pars du principe que ne pas le faire jouer et aller jusqu'à mettre à sa place des joueurs hors-poste est stupide.

Absolument, je ne vient pas défendre passi et dire que Rolando est un connard, d'ailleurs je ne considère pas systématiquement les joueurs partant comme des connards.

J'ai lu cela il y a quelques jours donc je tenais à nuancer le cas Rolando. Je creuserai pour voir si je retrouve ça.

[Monsieur Pourquoi]

Rolando voulait peut être partir parce que Passi lui avait expliqué qu'il voulait mettre en place la charnière Doria - Hubocan, avec en 1er remplaçant Rekik. D'où ses velléités de départ.

Passi, c'est très maigre tactiquement, mais c'est toujours le même débat. Et les supporters se "satisfont" de ça car McCourt arrive, ce qui va amener à court terme quelques changements. De toute façon, on aura Passi jusqu'à la trêve au moins, alors habituons nous à ces incohérences, en espérant que Jacques-Henri a déjà le nom d'un entraîneur sous la main. Si le club est officiellement racheté fin Octobre, JHE doit faire signer Garcia

[PoF]

Mais n'imputez pas le capitanat de Diarra à Passi ! Il a laissé le groupe élire le capitaine (osef, mais à sa place j'aurais fait pareil), ils l'ont choisi. Passi n'y est pour rien. D'ailleurs, ça aurait pu avoir l'effet de motiver Diarra... Mais non.

Celui qui a tout pouvoir de décision, c'est l'entraîneur.

Je suis entraîneur, j'en ai rien à foutre que mon groupe élise un mec capitaine, parce qu'effectivement, Diarra est toujours correct avec ses coéquipiers, soit. Mais Diarra manque de respect au club, Diarra ne PEUT PAS être nommé capitaine, et ça, un entraîneur doit le savoir et envoyer un message fort : "Vous aimez bien Diarra mais NON, je ne le mets pas capitaine parce qu'on ne peut pas nommer capitaine d'un club un mec qui passe son temps à cracher sur l'institution".

[Monsieur Pourquoi]

Pour compléter ce que PoF a dit, hier après midi j'ai joué avec la modeste équipe 3 de mon club, et je trouve que l'entraîneur a dit des choses fort intéressantes sur le capitanat :

Jérôme sera le capitaine, car il représente parfaitement l'institution de notre club

Un entraîneur qui décide de nommer un capitaine car il représente le club, ça me paraît tout à fait logique en fait...

[Basile Carmelo]

Ok. Revenez à l'époque où le groupe a élu Diarra et dites-moi qui représentait l'institution OM (en ruine) à ce moment ? Ah, précision : c'était le 11 août. Trois jours avant le début de la L1, après une préparation catastrophique, l'incertitude quant à l'avenir du club était incroyable, l'effectif misérable et le seul ancien était ce tromblon d'Alessandrini.

[ElkY]

Thauvin? Gomis?

[Monsieur Pourquoi]

Rolando représentait + l'institution que Diarra, mais il ne le fait pas jouer. Pelé pourquoi pas, très respectueux de son rôle de doublure, ne bronche pas, après est-ce un leader ?

Sinon, laisser le choix du capitaine au groupe, pourquoi pas, mais effectivement comme le dit PoF, le chef, c'est Passi, et le choix du capitaine doit avant tout être :

- LE relais de l'entraîneur
- LE joueur emblème du club

Diarra est un bon relais quand il joue, mais n'en a strictement rien à faire du club. Et ça me dérange vachement ça. Mais tu as raison Basile, le 11 Août, tu mets qui en capitaine ???? Bonne question

[Basile Carmelo]

Thauvin? Gomis?

Un jeune de 23 ans qui n'avait pas vraiment réussi et un ancien lyonnais en perdition à Swansea
Qui nous apparaissent comme des évidences actuellement suite à leurs performances actuelles = biais cognitifs.

[thedep]

Parler de biais cognitifs tout le temps = biais cognitifs.

[ElkY]

A vrai dire, qui tu veux sauf diarra!
Gomis ca me choquerait beaucoup moins que diarra.

[Béhème]

(Re tout le monde).

Le principal problème n'est pas Rolando. Bien que je comprenne qu'on veuille stigmatiser la défense centrale, je pense que Doria, Hubocan, Rekik, Fanni (Rolando) + les jeunes c'est suffisant pour une année sans Europe. Et oui, on pourrait même se passer de Rolando s'il souhaite un départ.
Par contre cette défense centrale est bien trop exposée. A droite, Sakai fait ce qu'il peut mais c'est un peu notre Taiwo asiatique, à gauche Bedimo est correct. Mais qui en back up? Wallou.
Et surtout, le plus inquiétant, c'est qu'il n'est pas illogique que Zambo Anguissa soit titulaire : ses concurrents pour le poste se nomment Lassana Diarra (...), Diaby (...), Machach (nom d'Adibou, qu'il est bête) et Tuiloma.
Bon, on pourrait faire jouer un peu plus le kiwi, mais à part ça, rien de choquant.
Ou, autre idée, on pourrait changer de système. Mais pour ça il faut un coach.

Donc pour répondre à la question titre du sujet : non.

[thedep]

C'est qui Wallou ?

[Basile Carmelo]

A vrai dire, qui tu veux sauf diarra!
Gomis ca me choquerait beaucoup moins que diarra.

Avoue que Gomis à l'époque ça t'aurait quand même fait bizarre. Le mec se perd en PL, revient opportunément dans un OM diminué, ancien vert, ancien lyonnais et on le bombarde capitaine ? C'est chaud. Au final, ça c'est passé comme ça. Par défaut.

Limite Thauvin ça paraissait plus "logique" car il avait la bonne mentalité et avait fait montre de son attachement au club à plusieurs reprises.

Oh, coucou Béhème

[RASSIMMONS]

Et encore on a echappé de justesse à Alessandrini ou Cabella captain !!!

[Béhème]

D'ailleurs, le retour de N11 (qui est une belle salope, ne l'oublions pas) pourrait être une bonne chose sportivement pour le club.
C'est dire..

[ElkY]

@ basile :Tout a fait d'accord!
Mais ca m'a fait encore plus drole de le donner a Diarra qui n'a pas joué la fin de saison pour raisons diplomatiques et qui cherchait à tout prix (enfin pas vraiment a tout prix plutot à 10M) à se barrer!