La ligue Hun tout court

[stramboise]

Non mais je pense que stambroise n'avait réellement pas vraiment compris ta position

Je confirme!

- je ne comprenais pas ce que revenait faire sur le tapis les déclarations ou absences de déclarations de Lerproux après OM-PSG

- je ne comprenais pas en quoi le dispositif policier ultrasécuritaire de 2000 et le dispositif policier (sans doute tout aussi ultra sécuritaire) de 2006 avaient de différent (je ne me suis rendu ni en Belgique ni en Allemagne)

- et au final (le fond de ma question) je ne comprenais pas quel était ton vrai sentiment sur le dispositif de Lens-PSG.

Et le pire c'est que je ne suis toujours pas sur d'avoir saisi !!!

...c'était effectivement peut-être le prix à payer sur un match pour dire stop et qu'il n'y ait pas de problèmes. Pas un prix à payer pour une vraie sécurité sur le long terme. Peut-être que ce n'était pas nécessaire. Mais, 99% des gens qui voulaient aller voir Lens - PSG ont semble-t-il pu le faire dans le calme...

Je suis (très certainement) trop bête mais je lis ça comme ça: "sur un match c'était bien - mais pas sur le long terme - mais peut être que ça n'était pas nécessaire - mais les gens qui ont été voir Lens-PSG étaient contents donc c'est bien". Bon ceci dit tu as le droit (et c'est d'ailleurs mon cas) de ne pas avoir d'avis arrêté et tranché sur cette question. Mais dans ce cas dis le peut être un poil plus simplement.

Voila.

Mais bon, rien ne t'empêche de toutes façon effectivement de penser que je cherche à provoquer et de voir dans mon présent post une preuve de plus de mon hypocrisie!

La suite en MP? Ah non... je n'ai plus le droit de t'abreuver de mes multiples et quotidiennes missives (j'avoue, je triche, j'ai engagé un nègre pour les rédiger)

[Ciao]

Non mais je pense que stambroise n'avait réellement pas vraiment compris ta position Moi j'ai pas voulu continuer à faire le casse couille mais j'avoue que j'étais un peu dans son cas aussi

Ah, mais sans doute. J'ai juste dit ce que je pensais rien de plus. Et si les modos veulent me sanctionner, ils le feront et je l'accepte par avance. Sinon, on va oublier ça pour les autres svouplait.

Pourtant ça fait plus de 30 ans qu'ils savent ce qu'il se passe à Paris, n'aurait il pas mieux fallu s'attaquer un peu plus tôt au problème politique qui n'a rien à voir avec le foot et qui est le fond du problème parisien actuel

Bien sûr. Evidemment. C'est bien cela que je ne comprends pas. Quand je dis que c'est à l'Etat de fixer les repères, c'est ce que je vise en premier. Pour le reste, c'est possible qu'on instrumentalise. Là, je ne suis pas assez connaisseur. Mais, actuellement, j'ai plutôt l'impression qu'on marche simplement sur la tête dans un énorme business et qu'on n'arrive plus à gérer de manière "saine".

[Champoul]

Non mais entendons nous bien, quand je dis que je trouve anormal qu'on monopolise autant de flics pour du foot, je ne pense pas que la solution soit de supprimer les déplacements.. si on généralise ( parce qu'on veut que ça marche, et supprimait les déplacements, ça ne marche pas cf. l'Italie ) il faudrait enlever TOUS spectateurs, peut être qu'à ce moment là ils commenceront à comprendre qu'on marche sur la tête
Je ne comprends simplement pas comment , on peut arriver à investir des sommes astronomiques pour mettre autour des stades des centaines de flics qui passeront une majeure partie de leur après midi et soirée à ne rien faire
Surtout quand, dans le même temps, la moitié des brigades se plaignent d'être en sous effectif; qu'à part pour faire rentrer le pognon au radar, on ne peut pas se dire qu'on se sent surprotégés par les patrouilles etc.
Alors je me pose des questions N'y a-t-il personne qui a chiffré le coût que ces flics du foot représentent N'ont-ils pas des indices de "rentabilités" Comment justifient-ils ces coûts quand ils défendent leur budget

EDIT: T'as enlevé des trucs, hein ? vieille fripouille ( j'aime bien vieille fripouille, c'est rigolo à dire et puis selon le ton sur lequel on dit ça peut totalement changer de sens un peu comme toutes les "insultes", en fait ouai mais c'est rigolo à dire vieille fripouille )

[Ciao]

EDIT: T'as enlevé des trucs, hein ? vieille fripouille ( j'aime bien vieille fripouille, c'est rigolo à dire et puis selon le ton sur lequel on dit ça peut totalement changer de sens un peu comme toutes les "insultes", en fait ouai mais c'est rigolo à dire vieille fripouille )

Ouaip, mais c'est juste que ça devenait vraiment trop long tout ça sur cette histoire.
(sinon, j'ai envoyé un mp à Stramboise, pardon aux familles tout ça, cette courte remarque n'avait rien à faire sur le forum )

edit:

7
Ouverture du score bordelaise. C'est Trémoulinas qui marque. Le latéral gauche tente d'alerter Chamakh mais son petit piqué du droit trouve la tête de Pedretti, qui dévie le cuir de la tête et lobe son gardien.

9
Un sacré coup du sort pour les Ajaïstes. Les Girondins n'avaient rien montré jusqu'à présent. Cette ouverture du score précoce risque de modifier les plans de Jean Fernandez.

:-|

[Tatt's]

Pu**** ces Auxerrois sont entrain de me faire perdre mon Cote&match

[JUAN]

Aaaaahhhh, enfin un retour aux débats de fond !

Merci Tatt's

[Le Vieux Buk]

A ceux qui regardent le match : y a penalty pour l'AJA, ou pas ??!??

[Ciao]

Pas vu. Mais, il y a eu un hors-jeu inexistant sifflé contre Bordeaux sur une action dangereuse. Vraiment.

Et:
- Planus qui sort sur blessure au genou après 30 minutes.
- Diarra qui sort à la mi-temps à cause de la cuisse.

Tout n'est pas à jeter dans ce match.

[urba]

[Tatt's]

Aaaaahhhh, enfin un retour aux débats de fond !

Merci Tatt's

[G.bédécarrax]

Egalisation d'Auxerre.

[Tatt's]

[Joker]

OUI

[G.bédécarrax]

Ca va hein, c'est juste un but, c'est juste un match, calmez-vous

[Tatt's]

Faut surtout que plus personne marque

[Ciao]

Mérité. Jusqu'ici en 2ème mi-temps, Bordeaux a été totalement dominé.

[Tatt's]

Je regarde pas le match, mais au vu des commentaires du LIVE de L'équipe, Bordeaux ma l'air d'avoir le même niveau que Boulogne :-|

[Champoul]

Moi je regarde pas le match, pas le live et je connais pas les règles du foot, mais je peux affirmer que bordeaux est mauvais

[Ciao]

Je regarde et je confirme. 1-2.

[Joker]

[G.bédécarrax]

Jelen étant néanmoins en position de hors-jeu.

[Niko]

la soirée s'annonce superbe

[G.bédécarrax]

Joie certes, mais c'est pas non plus une suuuuuper opération, Auxerrre nous passe devant (sachant qu'on va chez eux).

[Juliensw]

Ca donne encore plus de regret d'avoir laissé passé la victoire contre Lorient

Mais rien n'est finit dans ce championnat

[San Siro]

La pression est sur Bodo maintenant. Ils se voyaient champion il y a qq semaines avec leur avance.

Reste plus qu'à espérer qu'ils se crèvent bien en C1 et qu'ils passent en 1/4.

[butterfly15]

Joie non contenue , manque plus que Lyon et Bordeaux se qualifient pour se fatiguer au prochain tour et c'est tout bon

Joie certes, mais c'est pas non plus une suuuuuper opération, Auxerrre nous passe devant (sachant qu'on va chez eux).

Certes, mais nous match en moins, pas encore gagné il est vrai

[Kieros]

On est à 3 point des putes C'est le moment d'enchainer 10 victoires consécutives :cana:

[butterfly15]

On gagne la coupe à moustache, on gagne le championnat, et toute la France du foot a les glandes :cana:

[Winnie]

Auxerre, c'est vraiment la pochette-surprise de ce championnat... Ils gagnent à Marseille et à Bordeaux, et ils prennent 5-0 à Grenoble et perdent à Paris... Va comprendre...

[Tatt's]

Rien à comprendre Grenoble avait sur ce match là, montrer ca vrai valeur