Oui il n'arien à foutre là dedanssi_ma_tante_en_avait a écrit :Christopher Nolan a tourné quelques scènes de son prochain film, Inception, à Tanger, dans le quartier du souk (le même endroit où fût tourné Jason Bourne). Mon pote s'est présenté pour être figurant dans ce film dans lequel joue Di Caprio mais ils ont refusé à cause de son physique : Il est trop blond
) propose une explication originale au taux de suicide anormalement élevé là-bas. En effet, comment être un écorché vif et avoir un accent ridicule ? Quel est le quotidien d'un adolescent à fleur de peau quand sa rébellion ne trouve comme seul écho que les quolibets d'une mère hilare d'entendre son fils la taxer de baril de poulet Kentucky ? Xavier Dolan y apporte une réponse toute visuelle (et donc complètement cinématographique) en échouant délibérément dans l'iconisation du mal-être adolescent, filmant son héros avec un tel recul qu'on finit par le considérer avec le même sérieux qu'un snorky sous l'emprise de la coke.
), mais assez souvent brillant, en fait. C'est éclairé de manière fort judicieuse, et le film n'a pas peur d'être mis en scène (le truc qui veut rien dire)
G.bédécarrax a écrit :sous influence Gus Van Sant (c'est à dire que le temps s'y dilate comme le col de l'uterus de la maman d'E.T, et que les gens y sont pédés et de dos)
) et un certain recul sur sa situation (à seulement 20 ans, ouch 
) m'ont fait basculé du côté des conquis 
Je sais pas. C'est peut-être une sorte de Mozart de la réalisation.stambroise a écrit :Comment peut-on réaliser un film (distribué au niveau national s'entend... je ne parle pas de souvenir de vacances tournée en super 8) à 20 ans ???!!!!
En tout cas ça me fait tiquer moi aussi. 
Le Bouillon aussi. De toute façon comme j'adore le bouquin je ne peux qu'être très méfiante vis à vis du film, que je me demande si je vais aller voir.
en étant le fils du cultissime Joe Dolan .stambroise a écrit :Comment peut-on réaliser un film (distribué au niveau national s'entend... je ne parle pas de souvenir de vacances tournée en super 8) à 20 ans ???!!!!
Vu hier.urba a écrit :Je suis allé voir District 9 et j'ai adoré
Un des meilleurs films de science-fiction, presque anticipation si on va chercher les métaphores (pas trop subtiles il faut le reconnaître), que j'ai vu depuis de nombreuses années, pourtant réalisé pour 30M$ (soit autant que l'Empire contre attaque, en $ constants
Je vous le conseille fortement
:GeeksUnite: 
Moi aussi ! Vu aujourd'hui, et j'ai trouvé ça bof :-| (il vieillit d'ailleurs très mal dans mon esprit, à la sortie je le jugeais quand même moyenLe Vieux Buk a écrit :Vu hier.urba a écrit :Je suis allé voir District 9 et j'ai adoré
Un des meilleurs films de science-fiction, presque anticipation si on va chercher les métaphores (pas trop subtiles il faut le reconnaître), que j'ai vu depuis de nombreuses années, pourtant réalisé pour 30M$ (soit autant que l'Empire contre attaque, en $ constants
Je vous le conseille fortement
J'ai bien aimé (mais pas adoré), et à mon avis le film mériterait de "faire date", dans le cinéma d'anticipation, un peu comme 2001, Alien, Tron, Matrix, etc.
Dans le sens ou la forme et le propos me semblent constituer un pas en avant pour ce type de cinéma.
Ah, et ce que j'ai adoré : le personnage, c'est d'abord David Brent, puis Seth Brundle, puis John Connor, puis Shinji Ikari, pour finir en amiral Akbar
) 
Un Jacques Audiard aussi exceptionnel que les autres Jacques Audiard 
Chronicart a écrit :Au fond, Audiard ne rêve que d'épure et de style (animalité, sècheresse, puissance d'évocation résumée à sa plus simple expression) quand son film ne témoigne que d'une prodigieuse littéralité : ne jamais se montrer capable d'être un peu plus que ce qu'il est, coller laborieusement (mais sans montrer la sueur) à son matériau narratif et s'accrocher en permanence à son petit programme de répétition et d'entêtement. C'est déjà ça, surtout vu le niveau de la concurrence, mais c'est aussi seulement ça : un bon film, et rien de plus, strictement.
Qualitativement, il m'a semblé très loin de Old Boy, cependant.
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
butterfly15 a écrit :Quelqu'un a vu Walkyrie, c'est bien ou pas ?
Kieros a écrit :Walkyrie, c'est über-bof. Je commence à me dire que Bryan Singer est vraiment surfait. C'est un très bon faiseur d'image, il sait créer des univers intéressants, mais c'est vraiment pas un maitre du suspens. La scène de l'attentat, qui est sensé être le climax, m'a franchement déçu, et j'avais même préféré celui d'Opération Walkyrie (téléfilm qui passe en boucle sur Arte avec Sebastian Koch). Sinon, Tom Cruise est comme d'habitude.
Va-t-il arriver à tuer hilter 
mystère et boule de gomme 
) "Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". Champoul a écrit :( déjà je trouve débile le concept d'essayer de faire du suspens dans un contexte historique
Kieros a écrit :En effet, c'est une partie du problème
Mais un grand réalisateur est capable d'instaurer une tension même quand on connait la fin (Paris brûle-t-il ? de Clément, par exemple). Mieux, on peut voir plusieurs fois un Hitchcock, on retrouve toujours les moments de stress.
Là, c'est quand même en partie raté, je trouve
Champoul a écrit : Va-t-il arriver à tuer hilter
)