En plein mercatoPachakuti a écrit :il n'y a plus personne pour négocier ni pour signer.


En plein mercatoPachakuti a écrit :il n'y a plus personne pour négocier ni pour signer.
Champoul a écrit :o fet g une Q de newbies ( normal jen suis 1 lol ) comment on fé pr mettre un gif ou une image a goche svp ???
JUAN a écrit :Certes mais si tu fais partir Cana, il lui faut bien un remplaçant... Pour moi pas de problème puisque j'ai hâte de voir Kaboré à l'oeuvre mais un joueur plus expérimenté serait aussi le bienvenu...Blood a écrit :Lucho à ce prix ça signifie sans doute un départ de cana si on veut finaliser le transfert... sinon concernant Anigo je ne sais que dire ci ce n'est qu'il n'a pas de faceEn tout cas, pour Porto, la période de hautes turbulences à l'OM ne change rien à la donne : le club des Dragons a fixé la barre pour son international argentin à 20 M€.
Et dire qu'aujourd'hui t'as plus rien et que pour l'OM la moindre chèvre est fixée à prix d'orBref Cana pour 10 millions d'euro comme je l'avais dit precedemment ça reste quand même un sacré coup mais pour recruter qui ? Diarra a une clause libératoire mais voudra t-il vraiment venir après cette semaine de dingue ?
Si on veut s'affranchir des présidents de L1 qui veulent se faire du fric sur nous, il faut chercher à l'étranger avec de gros risques de plantages (adaptation au pays, au niveau de jeu ect...) puisqu'il est évident que ce sera dur de recruter dans les grands championnats...
Plus globalement, ok Deschamps veut renouveler 30% de l'effectif mais franchement... A part deux milieux de terrains et deux défenseurs, de quoi a t-on besoin de plus ?
Avec les départs de Zenden, M'Bami, Givet,Civelli, Cissé ect... on devrait lever un peu de tunes...
On fait ligue des champions depuis 3 ans, top 3 dans le championnat et ventes de gros joueurs et le club dégage des bénefs...
On me fera pas croire que cette année, il faut vendre nos meilleurs joueurs pour acheter !C'est le moment de faire des efforts...
![]()
Mais putain c'est pas vrai tout ça !!!!!!!! Arrêtez de relayer ces infos, c'est des conneriesBlood a écrit :C'est que l'on va voir la "bonne" gestion de Diouf...
Car si effectivement Pape a joué les paniers percés en redistribuant trop vite aux joueurs les plus-values sportives (dixit Rousseau) forcement on ne va pas avoir plus que les années précédentes pour recruter
on était aussi censé avoir plein de thune après les ventes de nos stars, le merchandising , les droits télés, et compagnie pourtant il nous l'a rabaché combien de fois "il faut vendre avant d'acheter" style on n'avait pas les fonds pour acheter avant de vendreurba a écrit :Mais putain c'est pas vrai tout ça !!!!!!!! Arrêtez de relayer ces infos, c'est des conneriesBlood a écrit :C'est que l'on va voir la "bonne" gestion de Diouf...
Car si effectivement Pape a joué les paniers percés en redistribuant trop vite aux joueurs les plus-values sportives (dixit Rousseau) forcement on ne va pas avoir plus que les années précédentes pour recruter![]()
On a plein de pognon pour recruter, sauf si RLD continue de reprendre ses billes comme chaque année !
et question roi de la comm' le diouffy savait y faire: cf le trou de 10 M qui ressortait à chaque mercato et qui nous obligeait de vendre avant d'acheterAérobic a écrit :UrbaMais, attends, la bonne nouvelle, c'est qu'en rois de la com, ils devraient acheter beaucoup avant le 30 juin...peut-être même suffisamment pour arriver à un déficit....Ce sera facile ensuite de dire que tout n'était pas rose dans les comptes...A l'inverse des autres années, je mets une piécette (j'ai les moyens j'avais tout mis sur l'arrivée de Deschamps) sur achat avant le 30 juin et vente après...
blog de Pierre Ménès a écrit :[...]Comment en est-on arrivé là ? Ce qui est sûr, c'est que les inimitiés entre Labrune et Diouf sont avérées. Les deux hommes ne peuvent pas se blairer et c'est bien ça qui est au coeur du problème. Et pour ce que je sais, RLD aurait également reproché à Pape de ne pas lui avoir remboursé un centime sur son investissement personnel, alors que le club va mieux financièrement. Un grief qui revient en écho avec la fameuse interview de janvier, qui prend évidemment un autre relief à la lumière des événements récents.
Les dés étaient pipés depuis cette sortie médiatique au vitriol qui précédait la réception glaciale de Gerets par RLD lorsque l'ex-entraîneur olympien s'est rendu à Liège pour assister à un match du Standard. De la à dire que tout était planifié...
ah ben c'est 50 M (et pas 30 comme je l'avais dis plus haut) qu'il peut récupérer :-|Dinopatou a écrit :RLD fait tout simplement réapparaitre les dettes que la société a vis à vis de lui de l'époque où il mettait de l'argent, argent qui était ensuite "abandonné" par lui afin d'améliorer le bilan puisqu'on effaçait la dette par un profit exceptionnelpeops a écrit :Pour info, il est possible de consulter les comptes des clubs jusqu'en 2008 et je dois dire qu'il y a quelques questions à se poser et notamment le résultat exceptionnel.
Autant en 2007, les -7M€ correspondaient à la thune que RLD récupérait sur les avances des sommes versées pour passer à la DNCG, autant les -13M€ semblent disproportionnés. Idem avec les comptes courants d'actionnaires qui passent de 1,1M€ à 13,2M€.
Je ne suis pas expert comptable mais ça ressemble à une manœuvre comptable pour apporter des fonds propres (qui ont par ailleurs fortement augmenté) tout en bénéficiant à l'actionnaire qui place de l'argent qui lui sera rémunéré. La question que je me pose est pourquoi procéder à ce type d'opération alors que l'OM ne semble pas avoir de difficultés de financement ? (Incidence du tour préliminaire de la LDC ?)
Ainsi, cela constitue cette année une charge exceptionnelle de 12 M€ (y'a 1M€ d'autres """bricoles"""", entre provisions, reprises de provisions et compagnie), qui vient diminuer le résultat d'autant et augmenter de 12 M€ le compte courant (=pognon du) de la holding Eric Soccer, qu'il pourra ultérieurement récupérer s'il le souhaite et que la trésorerie lui permet, sauf si une convention de compte courant est signée qui définit les modalités de remboursement (m'enfin si il souhaite la modifier, étant le proprio des entités...)
Et effectivement , le compte courant d'associé d'Eric Soccer étant rémunéré (en tout cas il l'était cette année), ça devrait accessoirement lui permettre de générer des ronds en intérêts financiers tant qu'il a pas récupérés...
Dans les annexes des comptes de l'OM (je les ai commandés sur infogreffe y'a quelques temps), il est indiqué la formule de calcul automatique prévue pour faire remonter ça année après année, basé sur le cash-flow dégagé par le club, et que y'en a pour un total de plus de 50 M€ à faire remonter comme ça...
Et accessoirement, ça veut dire que le résultat dégagé par le club si on ne tient pas compte de cette opération est de 20 M€, mais que pour autant il fallait baisser la masse salariale il a dit le patron, tout en recrutant Alex au lieu de Hilton...
(après, libre à vous de ne pas trouver que Dreyfus est à baffer quand il dit qu'il assume ses erreurs parce qu'il a mis du pognon...)
bien connu que certains ici son les seuls à avoir leur libre arbitre et les autres ne sont que des abrutis manipulés par les médias...urba a écrit :...
Mais toutes les conneries que j'ai lu dans les journaux, et sur ce forum, qui avaient été initialement publiées pour lui couper la tête (ce qui a marché), ça me rend fou. Comme ceux qui l'encensaient il y a 5 jours et qui le démontent maintenant. Il n'a jamais été parfait, mais il a été de loin le meilleur président de l'OM depuis Tapie, même si ça veut pas dire grand chose vu la nullité des autres...