Les tv à écran plat, C'EST DE LA MERDE!!!!!!

[Blood]

Perso j'ai un LCD samsung 42" et j'en suis ravi. 2,5 m à 3 m de recul et rien à redir.
Après pour le modèle proprement dit je ne sais pas trop, mais les samsung sont relativement performant.

[Joker]

Les samsung ont la réputation d'être de bons écrans

Rien à voir mais j'ai eu l'occasion de voir un plasma Pionner, magnifique l'image

[urba]

Merci
D'autres ?

[Jester]

107 cm pour une dalle, très sympa, on se refuse rien dis donc
Bah vu la taille, faut que tu trouves une bonne dalle en LCD. Je crois que les plasma sont un poil meilleurs dans cette gamme (enfin à vérifier dans les pages précédentes, buk a fait tout un cours là dessus ).

Samsung c'est du solide. Après chaque modèle est particulier, la dalle peut changer etc. Donc on sait jamais. Essaie de voir des avis, des comparatifs. Notamment sur la luminosité et le contraste, car si ta pièce est très lumineuse, faudra qu'il tienne la barraque ton écran sinon ce sera noir sur fondu de noir que tu auras.

Après en bonne marque, t'as du Pionneer, Sony, Pana,... bref les marques qui ont fait leurs preuves.

[MooM]

A lire

[Jester]

Donc pour un 42 pouces, la question du plasma se pose.

[JUAN]

J'ai entendu à la radio qu'à partir du mois de Mars, les vendeurs de télé n'avaient plus le droit de laisser à la vente les télévisions sans la tnt intégrée.

Pour ceux qui cherchent des télés pas cher (style les dernières télé lcd, plasma qui n'avaient pas encore la hd sachant que l norme hd est pour 2012), essayez chez l'électricien-revendeur du coin qui doit encore avoir du stock, ça doit se négocier

[Squal]

tain j'ai essayé de suivre le sujet, mais au final, j'ai pas retenu grand chose!

[G.bédécarrax]

T'évalues déjà ce que tu vas faire de ta première paye ?

[Squal]

oui, une sorte de fievre acheteuse

[urba]

Je suis très content de ma Sharp 42 pouces, c'est une LCD mais je connais pas son prénom

[si-ma-tante-en-avait]

Est ce que mater un match de l'OM sur un putain de bel écran, ça permet d'avoir un score différent à la fin du match ??

[Jester]

non mais par contre sur un écran plasma t'as l'impression de les voir jouer sur de la pelouse à carreaux même s'il y en a pas.

[Champoul]

Non ça c'est ChessTV

[urba]

Est ce que mater un match de l'OM sur un putain de bel écran, ça permet d'avoir un score différent à la fin du match ??

Non et ça marche même pas pour le hockey non plus

[Squal]

ça rend fou ces écrans plats...j'ai fait le tour de quelques magasins, la fnac, conforama, carrefour..et chaque vendeur te dit une chose différente...

la palme revient au gars de conforama à qui je demande un renseignement pour une samsung et qui a passé 10 minutes à me parler d'une LG exactement au meme prix et meme diametre....y devait avoir des stocks à refiler parcequ'il avait aucun argument de valable et genre il lui en restait plus beaucoup il fallait aller vite...

surtout que la seule chose que j'ai retenu c'est surtout pas LG...

aprés la dernière info, on m'a conseillé un plasma alors que j'ai lu qu'en dessous de 100cm (environ) il valait mieux LCD...

et y parait que le défaut de samsung c'est le son!

et je suis toujours halluciné par les changements de couleur...et c'est difficile de savoir si ça vent du réglage du vendeur ou de la qualité...
on m'a aussi parlé de mate et brillant pour la couleur...ça existe??

vous en pensez quoi? merci à ceux qui prendront le temps de me répondre (en français ), je patauge un peu...

[si-ma-tante-en-avait]

Sur ce que j'ai entendu, en 2011 ou 2012, la norme va changer. En plus, vu le nombre assez faible des programmes en HD, je vois pas trop l'intéret d'un nouvel écran en ce moment (ma télé cathodique fait de meilleurs images que les télés HD des potes).

[G.bédécarrax]

Le sujet m'intéresse aussi, puisque je vais bientôt passer à la PS360 Si vous avez des sites de référence, ou des conseils à donner, je suis preneur

(Notamment, je me demande si ce qu'énonce Buk dans son message initial est toujours d'actualité : lcd mieux que plasma pour les jeux ? à prix et qualité égale, pour une diagonale supérieure à 1m le lcd est toujours beaucoup plus cher ?)
(Et la ps3 upscale bien les dvd ? )

[Cob]

:huh:

upscale : adj, haut de gamme, chic

:huh:

Punaise, 2 premiers posts de la journée, 2 où il faut m'expliquer Ca faisait longtemps que j'étais pas passée pour une débile...

[G.bédécarrax]

Si ca peut te rassurer, sur ce sujet là moi non plus je n'y comprends pas grand chose
L'upscaling, c'est l'action de faire passer une image d'une certaine définition sur un écran d'une résolution plus élevée (Ici, l'image d'un dvd vers un écran HD).

[Cob]

Et ben voilà, j'aurai appris 2 choses aujourd'hui. Merci bien !

[Le Vieux Buk]

la palme revient au gars de conforama à qui je demande un renseignement pour une samsung et qui a passé 10 minutes à me parler d'une LG exactement au meme prix et meme diametre.... (1)

on m'a aussi parlé de mate et brillant pour la couleur...ça existe?? (2)

(1) je ne conseille aucun de ces deux écrans, s'ils sont ronds

(2) mat ou brillant en LCD, comme les dalles d'ordi.

Le sujet m'intéresse aussi, puisque je vais bientôt passer à la PS360 (1) Si vous avez des sites de référence, ou des conseils à donner, je suis preneur

(Notamment, je me demande si ce qu'énonce Buk dans son message initial est toujours d'actualité (2) : lcd mieux que plasma pour les jeux ? (3) à prix et qualité égale, pour une diagonale supérieure à 1m le lcd est toujours beaucoup plus cher ?) (4)
(Et la ps3 upscale bien les dvd ? ) (1)

(1) pauvre fou :vieux: (sauf si tu fait partie de la cohorte de fans de MGS -qui accessoirement ne réalisent pas que le nouveau s'annonce une connerie pour bourrins décérébrés qui trahit l'intelligence générale de la licence -)

(2) pas tout, non

(3) toujours, oui.

(4) euh... à prix égal, non, ça ne peut pas être plus cher

[Kiskill]

(4) euh... à prix égal, non, ça ne peut pas être plus cher

[Jairome]

Moi c'est ça

la palme revient au gars de conforama à qui je demande un renseignement pour une samsung et qui a passé 10 minutes à me parler d'une LG exactement au meme prix et meme diametre.... (1)

on m'a aussi parlé de mate et brillant pour la couleur...ça existe?? (2)

(1) je ne conseille aucun de ces deux écrans, s'ils sont ronds

[G.bédécarrax]

sauf si tu fait partie de la cohorte de fans de MGS

(4) euh... à prix égal, non, ça ne peut pas être plus cher

Je la refais : si je veux une grosse diagonale en lcd plutôt qu'en plasma, ça va me coûter beaucoup plus cher ?
Et, au fait : pourquoi voudrais-je d'une si grosse diagonale ? (s'il vous plait, non )

[Jester]

C'est quoi la PS360 ? une console qui reprend le concept de la XBox360 et de la PS3 ?

[Blood]

En parlant de HD, aschez que ceux qui ont canal sat profitent sans doute des canaux 190 à 197 en libre accès actuellement (c'est mon cas) du coup si le model du decodeur le permet un cable HDMI entre votre télé et votre ecran (+2 coax pour le son selon les normes hdmi de votre ecran) et hop de la VRAI HD

Le truc marrant c'est que tous les matchs diffusés par TF1 et M6 sont en HD (respectivement 190 et 192), tout comme la plupart des films et séries des deux chaines

et bien je te le dis SMT, ton cathodique dans ce cas précis, POUBELLE

[si-ma-tante-en-avait]

et bien je te le dis SMT, ton cathodique dans ce cas précis, POUBELLE

Effectivement. Mais bon sérieux, t'en as bcp de programmes en HD sur les télés françaises ?? Sur les chaines du satellite (y'a un paquet de chaines dans un bouquet). Le gros problème de la HD en ce moment c'est :

- Peu de programmes en HD (t'as de temps en temps un évènement en HD mais par essence, un évènement c'est rare).
- La HD sur les jeux, les films en DVD c'est bien mais quid de ceux comme moi qui se foutent des jeux et des films en HD ??
- Y'a TF1 et M6 HD mais pour cela, une télé HD seule ne pourra rien décoder. Il faut soit un abonnement genre Canalsat qui va proposer des chaines HD soit un un appareil TNT HD car la plupart des télés HD vendues ces dernieres années ne comportent pas de TNT HD intégrée donc il faut passer à la caisse.

Voilà pourquoi les magasins bradent leur stocks de télé HD avant de proposer les futures télés HD acceptant les nouvelles normes.

[Jester]

Clair qu'il faut avoir du HD pour supplanter les cathodiques. J'ai mon bon vieux Thomson 16/9 100Hz pour Canalsat et la qualité est pour les programmes normaux par rapport à un écran plasma/LCD tout pixellisé.
Donc je comprends SMT quand il dit qu'actuellement, et attendant le HD sur la majorité des chaînes, on profite certainement mieux de l'offre tv avec un cathodique de bonne qualité.
(et faut rajouter à ça que ces font payer pour le HD... sinon t'as le bouquet de base )

[si-ma-tante-en-avait]

Mon frangin qui a du mal à admettre qu'il a tort m'avait avoué qu'il n'aurait pas du acheter sa télé HD vu la qualité de l'image (il ne joue pas à la Xbox et ne matte pas les dvd). Esthétiquement, c'est plutôt beau surtout accroché à un mur mais bon actuellement posséder une télé HD c'est avoir un produit qui doit s'utiliser à 10 ou 20% de ses capacités.
Et quand je lui ai dit que sa TNT intégrée ne décoderait pas les prochaines chaines HD de la TNT, il était vert. Bien sûr que si ma télé cathodique venait à rendre l'âme, j'acheterais une télé plate mais je prendrais une télé bas de gamme histoire de patienter.