T'as rien à dire ??? ...Alors t'es ici chez toi ! Vol.3

[Bud Wazaa]

forever !


Sinon, je préférais Placid à Muzo !

[Jester]

40 ENFANTS LIVRES A EUX-MEME : LA TELE-REALITE QUI FAIT SCANDALE !

40 enfants livrés à eux-mêmes dans une ville déserte du Nouveau-Mexique. Pas d'adulte, pas de confort, mais beaucoup de caméras. La diffusion de Kid Nation n'a pas encore débuté, mais déjà la controverse enfle autour de l'émission de télé-réalité de CBS.

« Réussir là où les adultes ont échoué ». Voilà comment CBS tente de cautionner son dernier concept de télé-réalité : laisser 40 enfants, âgés de 8 à 15 ans, construire leur propre société. Durant 40 jours, ils ont été livrés à eux-mêmes dans un ranch du Nouveau-Mexique. Les mômes ont dû remplir les tâches les plus ingrates comme aller chercher l'eau au puits ou nettoyer les fosses d'aisance. Mais les corvées étaient inégalement réparties entre les 4 catégories sociales : travailleurs, cuisiniers, commerçants et haute société. Un bel exemple de société...

Chaque épisode donne lieu à un vote interne pour désigner l'enfant méritant une récompense. L'heureux gagnant remporte alors une étoile en or d'une valeur de 20.000 dollars (environ 14.800 euros). Un adulte explique alors au bambin : « ça va payer une bonne partie de tes études ». Oui, on peut voir les choses de cette manière.

Le créateur de Kid Nation, Tom Forman, s'est inspiré de Sa majesté des mouches, livre de William Golding dans lequel un groupe d'enfants tente de survivre sur une île déserte après le crash de leur avion. Dans le roman, les bambins finissent par s'entretuer...

Ca n'a (heureusement) pas été le cas dans l'émission de CBS, mais quelques incidents ont eu lieu, notamment une petite fille qui s'est brûlée au visage. Sa mère a porté plainte, mais celle-ci a été rejetée par le tribunal. Et pour cause, la production avait pris toutes les précautions dans les contrats. Une clause stipulant même qu'elle se dégageait de toute responsabilité en cas « d'imprévus pouvant causer de graves blessures, des maladies ou la mort, tels que noyades, chutes, rencontres d'animaux sauvages, maladies sexuellement transmissibles, virus du ­sida ou grossesse ».

Mais la polémique porte aussi sur le temps de travail des enfants. « On réveillait les enfants à 7 heures du matin et on était encore en train de les filmer à minuit » a témoigné un cameraman au magazine américain Television Week. De très longues journées... La production se défend évidemment de toute exploitation (« ils ne travaillaient pas, ils participaient »), mais plus étonnant, certains parents sont aussi montés au créneau. La maman de Laurel (10 ans) a expliqué au Los Angeles Times : « Je ne pense pas qu'elle ait eu l'impression de travailler. C'était juste un camps de vacances ». Alors dans ce cas, il n'y a pas de soucis. Pourtant, le Nouveau-Mexique a d'ores et déjà interdit le tournage de la deuxième saison.

[Ultraom27]

ça m'a bien fait rigoler la bande d'annonce !

[Ciao]

Je ne savais pas que ça existait et bizarrement la connerie m'étonne encore. Mais jusqu'où ira-t-on?

[Le Vieux Buk]

Ca fait quelques jours qu'on parle beaucoup de ça, pourtant, dans les media...

[Ciao]

Ouais, mais ça fait quelques jours que j'ai tenté une nouvelle stratégie (aussi mauvaise que les autres) pour terminer une thèse.

[Le Vieux Buk]

Do, or do not. There is no try. :vieux:

[Kieros]

Battleeeeee Royaaaaaaaaale !!!

On y vient

[Jairome]

Un mix entre "Battle Royale" et "Sa majesté des mouches"

Ca va être à voir :-|

[Kiskill]

Sa majesté des mouches. J'avais adoré ce bouquin quand je l'avais lu

[vinceglz]

Vous connaissez tous Les "livres dont vous etes le heros"... oui bien sur... c'est évident !

Voilà un site qui nous rappelle donc ces tres bons souvenirs. De quoi y passer quelques heures : http://www.amnesie.net/

J'adore les images aussi !

[Kieros]

Deux écrans et je suis mort Qu'est-ce que c'est que ce héros qui sait pas choper un flingue ?

[vinceglz]

Bah aussi, tu bourrines d'entrée...

[Kieros]

J'ai toujours fait ça

C'est comme ça que je commençais à apprivoiser le bouquin

[max04300]

Je ne savais pas que ça existait et bizarrement la connerie m'étonne encore. Mais jusqu'où ira-t-on?

jusqu'a "1984" de G. Orwell certainement ...
Ce qui pourrait les arrêter c'est une audience nulle ou trop faible, hors le truc qui marche depuis Loft Story c'est le "réality show" plus on avance plus les concept doivent être choquant, pour qu'on en parle et attirer le client devant sa télé, moi j'avoue que Koh Lanta ça me fait délirer et c'est pas ce qu'on a fait de plus humain dans le concept
Moi j'avais quoi ...24 ans au moment de Loft Story (la 1ere en France) mais les gosses de maintenant on toujours connu ce genre d'émission et avec le temps le ton va durcir parce qu'il faudra surprendre, encore et toujours
le fait de prendre des gosses dans une émission de ce genre et faire signer une décharge aux parents démontre qu'il y a de véritables requins et de véritables crétins, c'est hallucinant de connerie et d'inconscience

mais ça ne s'arrêtera pas là, c'est clair

[Ciao]

A part quelqu'un qui est dans la détresse et qui fait de la télé-réalité pour un réel besoin d'argent, ça ne me pose pas de problème aussi trash que cela peut être s'agissant d'adultes consentants. Mais des enfants ...Si c'est au parents à veiller sur eux généralement, il y a tout de même des garde-fous à mettre je crois dans une société. Pour moi, on ne peut pas laisser un parent autoriser à faire ça à son gamin. Le jusq'où ira-t-on était plus général et vis-à-vis des gamins, pas de la télé-réalité....

[G.bédécarrax]

Si au moins ils arrivaient à rendre ça ludique, mais non il aura suffi d'un petit paquets d'années pour que la "télé-réalité" se prenne les pieds dans des codes tout pourris, polissés afin d'être rendus suffisamment acceptables pour rentrer dans la petite lucarne. Vos gamins dans une cage là, au final ca va être "La ferme célébrités", mais sans Pascal Olmeta.

Ce qui m'attriste, c'est qu'on a pas encore vu une émission se hisser à la hauteur de son concept (à part, ponctuellement, le truc sur le gros fiancé). Pourtant, y'a eu des trucs surpuissants, tels que ce jeu où une personne née sous X devait découvrir, parmi un panel de candidats, lequel était son père biologique Mais dans les faits, on est juste face à un ersatz de Bachelor alors qu'il y avait moyen de faire quelque chose de surement plus amusant. En l'état, j'vois juste un tas d'emissions sans scrupules faites par des gens sans scrupules, rien de très neuf en somme, et rien de plus choquant moralement qu'un blond platine qui pète dans une piscine. Une emission comme "Sans Aucun Doute", qui ne date pourtant pas d'hier, est autrement plus scandaleuse que tous les "Koh-Lanta : les chicanos contre les négros, bataille pour une green card" du monde.

[si-ma-tante-en-avait]

Aujourd'hui un truc marrant dans l'actualité. Le procès des CRS qui se tapaient à ouf des prostiputes. Arguments de la défense et qui fait plaisir aux prévenus. Effet de groupe et totale absence de la hierarchie. Bizarrement, quand on cherche à défendre les actes de violences ou illégaux des jeunes délinquants, on parle d'effet de groupe et d'absence d'autorité

[butterfly15]

Surement des CRS arabes

[Nyrod]

putain, on tombe bien bas dans notre liberté ....
je vous explique, j'ai fait un montage vidéo sur la première année de ma fille, j'ai choisis des morceaux que j'aimai bien dont une music de rihanna.
j'upload ma vidéo, big attente pour la voir enfin prête a être publier, sauf que ....

La bande-son de cette vidéo est une infraction des droits de propriété intellectuelle, de par l'utilisation de la chanson suivante :
Titre : Unfaithful
Artiste :Rihanna
Producteur :UMG
Vous le savez peut être, utiliser une musique requiert l'autorisation de son auteur ou de ces ayants-droits. Nous ne pouvons accepter votre vidéo avec cette bande son.

Pfiouuuu :cry2: :cry2:
Putain mais ils sont trop con, franchement.
deplus c'était une vidéo uploader en mode privé (famille) donc pas dispo sur le réseau.
(je vais faire un test sur youtube au cas ou )

[Le Vieux Buk]

putain, on tombe bien bas dans notre liberté ....

ben ouais, c'est bien nul, mais d'un autre côté, avant, combien de morceaux as-tu eu illégalement et écoutes-tu avec plaisir ???

Et voilà, malheureusement, te voilà en face d'un prix (minime) à payer.

Je ne dis pas que ce ne soit pas minable que tu ne puisses pas faire profiter d'un montage sur ta fille, je trouve ça totalement naze pour toi (c'est même une situation ridicule ) , mais en même temps tu as dû te réjouir de pouvoir te procurer plein de son, depuis des années, non ?

Je réponds juste sur ça : parce que c'est difficile de parler des libertés individuelles baffouées (et elles le sont, c'est clair ) quand on a (comme tout le monde, hein, dont moi ) tiré sur la corde en amont... On leur donne les excuses pour nous niquer, à ces gens.

[Jairome]

Et puis "Unfaithful" pour une vidéo sur ta fille, ils ont quand même bien fait de refuser

[Bud Wazaa]

T'as qu'à leur demander le n° de Rihanna pour requérir l'autorisation !


... et après tu feras passer, j'ai deux trois trucs à lui demander aussi.

[Jester]

putain, on tombe bien bas dans notre liberté ....
je vous explique, j'ai fait un montage vidéo sur la première année de ma fille, j'ai choisis des morceaux que j'aimai bien dont une music de rihanna.
j'upload ma vidéo, big attente pour la voir enfin prête a être publier, sauf que ....

La bande-son de cette vidéo est une infraction des droits de propriété intellectuelle, de par l'utilisation de la chanson suivante :
Titre : Unfaithful
Artiste :Rihanna
Producteur :UMG
Vous le savez peut être, utiliser une musique requiert l'autorisation de son auteur ou de ces ayants-droits. Nous ne pouvons accepter votre vidéo avec cette bande son.

Pfiouuuu :cry2: :cry2:
Putain mais ils sont trop con, franchement.
deplus c'était une vidéo uploader en mode privé (famille) donc pas dispo sur le réseau.
(je vais faire un test sur youtube au cas ou )

Qui t'as répondu ça ???

Je me rappelle une fois un de mes comptes FTP avait été suspendu pendant 3 semaines car j'y hébergeais des mp3... ouais sauf que c'était MES mp3 (fais moi même avec un logiciel de zik). Heureusement ils me l'ont réouvert quand je leur ai dit...

[Canto2001]

c'est parce que tes MP3 étaient une atteinte au bon fonctionnement de nos oreilles

[Nyrod]

putain, on tombe bien bas dans notre liberté ....
je vous explique, j'ai fait un montage vidéo sur la première année de ma fille, j'ai choisis des morceaux que j'aimai bien dont une music de rihanna.
j'upload ma vidéo, big attente pour la voir enfin prête a être publier, sauf que ....

La bande-son de cette vidéo est une infraction des droits de propriété intellectuelle, de par l'utilisation de la chanson suivante :
Titre : Unfaithful
Artiste :Rihanna
Producteur :UMG
Vous le savez peut être, utiliser une musique requiert l'autorisation de son auteur ou de ces ayants-droits. Nous ne pouvons accepter votre vidéo avec cette bande son.

Pfiouuuu :cry2: :cry2:
Putain mais ils sont trop con, franchement.
deplus c'était une vidéo uploader en mode privé (famille) donc pas dispo sur le réseau.
(je vais faire un test sur youtube au cas ou )

Qui t'as répondu ça ???

bah en faite, elle a pas pu être validé, ils ont du engager du monde pour surveiller les contenus afin d'éviter les fraudes (au moins une chose de bien, du chomage en moins) et quand tu veux voir ta vidéo, ça t'affiche ce message.

Pour répondre à Buk : Oui le telechargement c'est pas beaux et irrespectueux, mais bon, on nous donne les moyens de le faire, on en fait même la pub à la télé.
Et puis, au lieu de s'attaquer au peuple, qu'ils s'attaquent au site ou l'on telecharge.
Perso je préfère acheter les CD quand c'est des petits majors, des indés.
Pour les grosses maisons de disque, je ne ressent pas de honte (sauf pour les artistes) vu la marje qu'ils se font.
bref débat stérille, c'est du 50/50.

[G.bédécarrax]

-"Bah pour nous signer avec un producteur indépendant, c'etait mieux que de signer avec un gros label comme c'est respecté".
"- Bah ouais paske si tu t'respectes pas toi meme, comment k'tu veux k'les autres y't respectent ?"

[Jester]

PAr contre j'ai toujours pas compris qui a refusé de faire le montage... le logiciel lui même ?

[SpeCiE]

PAr contre j'ai toujours pas compris qui a refusé de faire le montage... le logiciel lui même ?

Personne, c'est juste le site qui a interdit la mise en ligne du montage que Nyrod avait fait.

[Nyrod]

ouaip voilà, maintenant quand tu met une vidéo sur dailymotion, une personne est chargé de verifier la vidéo, histoire de voir si y a pas du droit d'auteur baffoué.