Cinéma... Tchi Tcha !

Message par **ZeroZero13** » mar. oct. 10, 2006 17:14

Roooooooooooooh

Neo' · Message par **Neo'** » mar. oct. 10, 2006 17:18

Aucun goût les gens de ce forum

Tot · Message par **Tot** » mar. oct. 10, 2006 18:49

Il me tarde de voir ce Borat

J'ai enfin vu Nacho Libre
Formidable film de Jack Black dirigé par Jared Hess que j'ai decouvert à travers le film Napoleon Dynamite

Canto2001 · Message par **Canto2001** » mer. oct. 11, 2006 22:17

buk le solaris 2003 de soderbergh avec clooney c'est le remake ricain de ton solaris russe

Message par **Le Vieux Buk** » mer. oct. 11, 2006 22:19

oui

(moins envoutant et intelligent, beaucoup, beaucoup moins)

mais encore une fois : soit on adore, soit on se fait atrocement chier, hein

Canto2001 · Message par **Canto2001** » mer. oct. 11, 2006 22:21

je te dis ca dans quelques heures ou quelques minutes si je me fais vraiment chier

si-ma-tante-en-avait

Soctot, Nacho libre j'ai tenu 10 minutes. J'ai pas accroché du tout :|

Message par **Le Vieux Buk** » mer. oct. 11, 2006 22:22

attend quand même la première heure, c'est lent à démarrer

(peut-être après me maudiras-tu

)

Canto2001 · Message par **Canto2001** » mer. oct. 11, 2006 22:24

si je tiens les 2h40 en russe je peux tout voir et j'enchaine avec la passion du christ

Canto2001 · Message par **Canto2001** » jeu. oct. 12, 2006 11:26

en fait je me suis endormi au bout de 20mn

ils regardaient la video de l'interogatoire du mec qui a eu des hallus et qu'en faite ya rien dessus a part des nuages. personne aurait un lien en VO ss-titré sachant que sur ma télé j'avais pas le debut et la fin des phrases sur arte

Message par **Niko** » jeu. oct. 12, 2006 22:52

déjà rien que pendant le générique de début j'étais limite

tu m'étonnes qu'il dure 2h40 :|

Message par **Jairome** » jeu. oct. 12, 2006 22:54

Il avait l'air trop bien ton film buk

Message par **Le Vieux Buk** » jeu. oct. 12, 2006 22:58

du moment qu'à moi il me fait toujours le même effet, je m'en fous un peu, pour tout dire

Canto2001 · Message par **Canto2001** » jeu. oct. 12, 2006 23:26

j'ai loupé le generique vu que j'etais en plein dexter mais ca a pas l'air trop mal un peu lent mais faut voir

Canto2001 · Message par **Canto2001** » ven. oct. 13, 2006 0:45

soctot

C'est dans quel film deja qu'il y a un gars qui se reveille avec une tete de cheval a coté de lui

si ma tante

Le parrain I je crois. La tete de cheval est déposée dans le lit d'un réalisateur qui voulait pas embaucher un acteur italien que la mafia voulait caser.

canto2001

exactement l'acteur en question est le parrain de la fille de vito corleone et un petit que vito avait pris sous son aile, histoire qui selon la legende serait vrai et l'acteur en question aurait été le petit franck sinatra

0013

Et c'est d'ailleur une scène super mythique

D'abord quand le "neveu" de Vito vient le voir, il lui met une claque et lui dit "comporte toi comme un homme " (Vito qui met la claque hein, pas l'inverse sinon imagine le bordel )

Ensuite Tom se charge d'aller voir le réalisateur, puis une 2ème fois

Et après ya le fameux cheval

si ma tante

Pour moi l'une des scènes les plus emblématique c'est au tout début quand le gars vient voir Vito et lui demande un service. L'autre lui lance un truc dans le genre "ecoute peut etre qu'un jour je demanderai à mon tour un service, peut etre que ce jour ne viendra jamais....". C'est le coeur meme du systeme mafieu.

canto2001

la premiere scene du film ouai quand il lui dit "tu viens me demandé un service ? depuis quand tu ne m'a pas invité a prendre le café ? qu'ai je fait pour meriter si peu de respect?" pfff toute les scene avec brando sont memorable mais pour moi laplus bellede la trilogie c'est quand le fils de micheal lui chante la magnifique chanson sicilienne a palerme dans le 3, ce qui lui fait penser a sa premiere femme morte dans l'explosion de la voiture j'en avait la larme a l'oeil

soctot

Merci les gars pour ces précisions

0013

En plus le gars il demande à Vito de tabasser des gars qui ont fait du mal à sa fille, de les tuer même

J'adore aussi cette scène canto Il repense à son ex femme et à sa femme sicilienne, il revoit les images où il dansait avec elles

Vous voulez pas qu'on crée un topic rien que sur Le Parrain Ya tellement à raconter

La scène ou Michael fait tuer son frère
Les moments où il apprend que c'est son frère qui l'a trahi
La scène de l'hopital lorsque Vito vient de se faire tirer dessus
La scène où le proprio de la vieille dame au chien vient voir Vito (dans le II) pour faire baisser le prix du loyer car il s'est rendu compte que Vito c'est pas n'importe qui
La scène où Vicenzo est intronisé Parrain

Message par **Le Vieux Buk** » ven. oct. 13, 2006 10:38

Kieros · Message par **Kieros** » ven. oct. 13, 2006 10:46

Pour en revenir à Solaris (désolé Canto

), j'suis toujours intrigué par le personnage du nain qui tente de sortir de la cabine de Sartorius

Y'a t'il un quelconque symbolisme là-dessus

:passe-partout:

Et faudra aussi un jour qu'on m'explique la gestion du filtre gris/bleu dans ce flim, pasque j'ai la facheuse impression que Tarkovski l'utilise à tort et à travers

(provocation spotted)

Message par **Le Vieux Buk** » ven. oct. 13, 2006 10:50

troll

Kieros · Message par **Kieros** » ven. oct. 13, 2006 11:02

Je suis on ne peut plus sérieux

Ca peut paraître incroyable, mais il m'arrive parfois de ne pas saisir toutes les facettes d'un film

Message par **urba** » ven. oct. 13, 2006 11:08

Tu perds la boule

Message par **Le Vieux Buk** » ven. oct. 13, 2006 13:23

alors, donc.

Kieros a écrit :Pour en revenir à Solaris (désolé Canto ), j'suis toujours intrigué par le personnage du nain qui tente de sortir de la cabine de Sartorius Y'a t'il un quelconque symbolisme là-dessus :passe-partout:

coïncidence stupéfiante : je disais hier à beyonder que ça me les brisait de chercher des métaphores, des allégories, et des symboles à tout bout de champs (jeu de mots), dans le cinéma (ou la littérature, ou la poésie).
A mon sens, ça relève du sophisme ou de la valorisation de l'ego de celui qui se la raconte "oui Austin Powers est quand même infiniment plus Lacanien que Freudien, d'ailleurs la scène où...."

Néanmoins, en ce qui concerne Le Solaris de Tarkovski, effectivement, on peut se permettre de ce genre d'analyse parce qu'en l'occurrence on sait que l'artiste lui-même est friand de ce genre de narration à clés

tout d'abord, la réponse évidente : ce nain est la "manifestation" de Sartorius (comme Khari est celle de Kris)... ce qui peut d'ailleurs expliquer le peu d'enthousiasme, voire l'agressivité pragmatique (et donc, justement, feinte) constante du savant...

Ensuite, si on commence à chercher des analyses plus poussées (et là ça n'engage que moi), je me bornerai à poser deux questions :
_Est-ce un hasard de choisir un nain comme manifestation issue du personnage a l'Ego le plus énorme du film ???

Pire : est-ce un hasard de choisir un nain comme manifestation issue du personnage symbolisant les CERTITUDES dans le film ???

_Sartorius n'est-il pas également clairement le personnage qui représente le système et le pouvoir soviétique, auquel cas à quoi correspond le choix d'un nain (ce que les russes considèrent comme risible et grossier) pour symboliser le passé et les fondations de ce personnage (et donc ce régime) ???? hmm ???

Et faudra aussi un jour qu'on m'explique la gestion du filtre gris/bleu dans ce flim, pasque j'ai la facheuse impression que Tarkovski l'utilise à tort et à travers (provocation spotted)

c'est là que je trouve que tu trolles

ça semble franchement évident, quand même, c'est assez codifié, en fonction à la fois de l'état psychologique de Kelvine et du degré de "pénétration dans la réalité" de l'irréel...
Il n'y qu'à voir la beauté sidérante des scènes de nature du début, avec Kris dans la pluie, et comparer avec les moments de crise dans la station

enfin, c'est seulement mes opinions, tout ça

Kieros · Message par **Kieros** » ven. oct. 13, 2006 13:54

le vieux Buk a écrit : _Est-ce un hasard de choisir un nain comme manifestation issue du personnage a l'Ego le plus énorme du film ??? Pire : est-ce un hasard de choisir un nain comme manifestation issue du personnage symbolisant les CERTITUDES dans le film ???
_Sartorius n'est-il pas également clairement le personnage qui représente le système et le pouvoir soviétique, auquel cas à quoi correspond le choix d'un nain (ce que les russes considèrent comme risible et grossier) pour symboliser le passé et les fondations de ce personnage (et donc ce régime) ???? hmm ???

Raah mais ouais...

Et pour ce filtre de couleur, j'suis désolé d'insister, mais c'est pas vraiment primaire comme du Soderbergh, et y'avait moyen de douter

Merci

Et j'ajoute que tu trompes, car Austin Powers n'est ni Freudien ni Lacanien, mais profondément Jungien.

beyonder · Message par **beyonder** » ven. oct. 13, 2006 14:10

Avec vos conneries, vous m'avez donné envie de revoir le parrain.

Message par **Le Vieux Buk** » ven. oct. 13, 2006 14:10

Mais pas Solaris, donc :cry2:

Kieros · Message par **Kieros** » ven. oct. 13, 2006 14:37

urba a écrit :Tu perds la boule

Je viens à l'instant de comprendre ta blague

:|

Message par **Le Vieux Buk** » ven. oct. 13, 2006 14:38

ah oui tiens, moi aussi.

oh. my. god.

:| également.

Message par **urba** » ven. oct. 13, 2006 14:40

beyonder · Message par **beyonder** » ven. oct. 13, 2006 14:41

Urba devient trop subtil pour nous

Canto2001 · Message par **Canto2001** » ven. oct. 13, 2006 15:27

meme moi ca me coupe l'envie de la voir du coup

G.bédécarrax · Message par **G.bédécarrax** » ven. oct. 13, 2006 15:31

OM Forum

OM Forum

Cinéma... Tchi Tcha !