<!--QuoteBegin-la poulasse de dallas+May 24 2005, 01:06 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE (la poulasse de dallas @ May 24 2005, 01:06 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-vince de new orleans+May 24 2005, 12:58 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE (vince de new orleans @ May 24 2005, 12:58 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Car en fait on a :
1/2/3/4/5/6
[/quote]
moi j'dis qu'il bluffe :lunettes2:
l'épisode 5 de ce soir
l'épisode 4, tu voulais dire
sinon d'accord, tout s'imbrique farpaitement, c'est du grand art

plus que l'idée d'une suite-retour, il avait déjà le scénar' des 1-2-3 en tête à l'époque

[/quote]
Il n'a jamais pensé ça réellement en "épisode" au tout début en tout cas. Il avait une histoire cohérente qui commencait là ou on l'a vu récemment et qui se finissait là ou on ne le verra peut etre jamais. C'est ensuite qu'il a choisi de la découper en plusieurs parties en ne prenant pas le début pour la première.