Tour De France Avec Les Rois De La P'tite Reine

Message par **Niko** » dim. juil. 18, 2004 0:14

Ok Basso laisse gagner Armstrong mais putain pkoi lui mener la route pdt les 500 derniers mètres

les gars c'est des gagnes petits ... Armstrong ne sera jamais attaqué et Basso va se contenter de la 2nde place

Invité · Message par **Invité** » dim. juil. 18, 2004 14:52

- Basso : je vois pas pourquoi il irait se mettre l'US postal à dos vu que de toute manière il ne peut viser que la 2e place (au 2e contre la montre, il va prendre 3-4 min dans la tête). Alors autant faire amis-amis avec le leader (potentiel) pour tenter d'assurer sa 2e place à paris. Le mec à 26 ans... il a l'avenir devant lui, et il gagnera le tour dès que Armstrong s'arrêtera.

- Armstrong : bah oui, c'est le meilleur dans la meilleure équipe. Comme l'est Shumi en F1. Et ça, ça fait chier les français, parce que nous nos idôles s'appellent Poulidor et tout les autres loosers !! Même Hinault lorsqu'il était au top n'était pas populaire

. Quand au layus sur le dopage

. On fait le paris que Voeckler (qui n'avait jamais réussi à escalader jusqu'ici le moindre col sans se prendre une valise), Basso et compagnie ont les mêmes saloperies que l'américain dans le sang ? C'est comme ça... c'est le pendant du sport business qui brasse des milliards avec des enjeux économiques énormes. Je dis pas que j'aime ça... simplement que c'est ça ou rien pour le moment. Et par conviction, je préfère les leaders pour cette fantastique détermination qu'ils mettent en oeuvre pour gagner, encore et encore, sans ne jamais rien laisser au hazard. Comme le faisait, dans un autre registre, Papin qui frappait des reprises durant des heures et des heures. Les loosers.... qu'ils continuent à perdre ... et à s'en contenter !

Message par **attila2001** » dim. juil. 18, 2004 15:08

tu dis "je préfère les leaders pour cette fantastique détermination qu'ils mettent en oeuvre pour gagner" alors que tu démontres que le seul qui suit armstrong, basso, se contente de la 2ème place...

ah oui, basso est le leader de la csc c'est vrai, mais qu'en est-il de la lutte pour le maillot jaune

y a que çà que je regrettte en tant qu'amoureux de la petite reine: voir les us postal emmenait sur un fauteuil armstrong à quelques km de l'arrivée c'est comme un tue-l'amour...

scalpette · Message par **scalpette** » dim. juil. 18, 2004 15:30

je sais pas où t'as vu que voeckler savait pas escalader, alors qu'à la base ce mec est justement un espoir français en montagne.
Il gagne l'etape pyrenéenne du tour mediterrannéen (ou route du sud, je ls confonds toutes les epreuves à etapes ds le sud), il gagne un championnat de france relativement dur (un de côte pour homme fort/grimpeur et nan un long sprint de 230kms comme ça arrive tous les 2 ans), il accompagne les euskaltels et mayo ds la classique des alpes ..... bref, on a vu bien pire comme resultats d'avant-tour pour un mec qui supporte pas la montagne

Sur ce coup-là, tu lui fais un faux-procès, tous les specialistes savaient dès qu'il a pris le maillot qu'il risquait de le conserver au delà des pyrénées, car c'etait beaucoup plus qu'un baroudeur de 1ere semaine. Ce type a un avenir ds le tour, même si ça sera peut-être pas un futur vainqueur, mais tu l'en verras gagner des etapes en montagne s'il se mettait à faire du virenque. J'ai hâte de le voir dans le contre la montre de l'alpes d'huez, pour evaluer ses capacités dans le domaine, c'est un peu l'ultime inconnue le concernant.

Pour ce qui est d'armstrong, no comment, je supporte plus de constater le changement qu'opere comme par magie l'equipe US postal sur tout coureur qui y va.
Analysez les cas d'heras et d'azevedo, c'est tout simplement magique

C'est pas que j'aime les looser, c'est que j'aime pas l'idée que ce type soit devant des anquetil/merckx/hinault et plus que tout, j'aime pas qu'on me prenne pour un con et c'est ce qu'il fait depuis 5 ans. Il est beau l'exemple pour les gens qui ont eu un cancer, ils vont adorer connaitre les resultats de l'enquête en cours ds 2/3 ans.

Kieros · Message par **Kieros** » dim. juil. 18, 2004 15:40

Concernant Heras, c'est pas une surprise, ça fait deux ans qu'il est sur le déclin, l'an dernier c'était surtout Rubiera le principal lieutenant d'Armstrong dans la montagne...

Heras n'a jamais retrouvé son niveau de la Kelme... une équipe où d'ailleurs la pratique du dopage généralisé a été averrée. Donc vraiment pas un bon exemple.

scalpette · Message par **scalpette** » dim. juil. 18, 2004 15:46

justement ........ kelme dopage averé et pourtant il se montre encore plus fort et plus impressionant en passant à l'US postal, allant jusqu'à être vainqueur d'une vuelta relevée et en etant nul en clm, et allant jusqu'à être le seul adversaire d'armstrong sur le tour ..... je trouve l'exemple parfait quand au fait qu'on transcende systematiquement les mecs à l'US postal.
Pour azevedo, une explication pour être devenu le 3e meilleur grimpeur du tour ? nan parce qu'il s'est relevé uniquement pour garder des forces pour l'avenir hein, il n'etait fouttrement pas à la derive hier le brave petit

Kieros · Message par **Kieros** » dim. juil. 18, 2004 16:00

Ah non, justement. Certes, sa première année chez les postiers a été tres correcte, avec un tour où il a parfaitement épaulé Armstrong, ça pas de problème. Mais il n'était pas pour autant à son niveau de la Kelme, quand il avait pris deux minutes à Armstrong dans le dernier col du Dauphiné. Les années suivantes, il a peu à peu baissé le pied, l'an dernier il n'était plus que l'ombre de lui meme.

Quant à la Vuelta qu'il a gagné, c'est simplement parce que Jaksche (jusque là porteur d'eau de Beloki) et qui avait été leader surprise de ce Tour d'Espagne à la faveur d'une échappée fleuve, s'est lamentablement écroulé dans le dernier contre la montre où il a perdu un quart d'heure à la surprise générale sur un Heras qui était pourtant loin des meilleurs sur cette étape

D'ailleurs, j'ose pas imaginer les critiques qu'il aurait reçu si il n'avait pas gagné cette Vuelta, sachant que l'US Postal lui avait fourni l'équipe d'Armstrong au quasi grand complet

Bref, tout ça pour dire que je n'ai jamais retrouvé le Heras de la Kelme (pareil pour Botero d'ailleurs), celui qui était capable de lacher un Armstrong dans n'importe quel col. Et quand je vois les révelations de dopage dans cette équipe, je comprend mieux pourquoi...

Quand à Azevedo, si il a terminé 6ème du tour en 2002, c'est pas par hasard, quand Armstrong l'a recruté pour remplacer Heras, on se doutait qu'il ne perdrait rien au change.

baptom · Message par **baptom** » dim. juil. 18, 2004 17:23

Cyclisme - TDF : Succès d'Aitor Gonzalez

L'Espagnol Aitor Gonzalez (Fassa Bortolo) a remporté légérement détaché la 14e étape du Tour de France, disputée dimanche entre Carcassonne et Nîmes. Il a devancé les Français Nicolas Jalabert (Phonak, 2e) et Christophe Mengin (Fdjeux.com, 3e). Thomas Voeckler (La Boulangère) devrait rester en jaune.

Totor · Message par **Totor** » lun. juil. 19, 2004 13:09

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Urba @ Jul 17 2004, 07:52 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Merckx porte des couches tellement il s'est dopé, la moitié de l'EDF 98 était dopée à l'EPO italien, une partie des matchs de l'OM 93 était acheté...
On peut pas voir tout blanc ou tout noir, ton americanophobie t'égare

[/quote]
Je ne nie pas que le dopage existe depuis belle lurette et que Merckx ait été chargé comme une mule de temps à autre, mais ce n'était pas organisé comme maintenant. Aujourd'hui, le lobby pharmaceutico-illégal orchestre tout de main de maître et quand on connaît d'abord la supériorité des Ricains dans ce domaine puis la capacité hors-norme qu'ils ont à manipuler, à dissimuler, à tromper, il est évident que cette équipe de l'US Postal a une ou deux longueurs d'avance sur ses concurrentes. J'en veux pour preuve l'exceptionnelle méforme de Heras, fantastique équipier d'Armstrong l'an dernier, littéralement aux paquerettes depuis qu'il n'est plus chez les postiers. Aujourd'hui, ils étaient encore 4 à tirer sa majesté au pied du plateau de Beille alors que la plupart des autres leaders étaient déjà seuls, voire largués pour certains. Comment font-ils ? Ils sont les plus forts, c'est certainement ça; alors c'est quand même con qu'en 6 ans, les autres équipes n'aient toujours rien compris et qu'elles soient toujours aussi nulles tactiquement en laissant leurs leaders seuls dés que la pente s'élève.

Pour ce qui est de l'équipe de France, je sais pas d'où tu sors ça mais à part quelques prises de créatine, je ne crois pas que ce soit allé beaucoup plus loin. Mais si ce que tu avances est vrai, cette EDF à moitié dopée était vraiment forte puisqu'elle a battu par 2 fois 11 Italiens chargés à l'EPO, donc 2 fois plus dopés.

Pour l'OM, c'est sans commentaire, j'ai vu dans un autre sujet avec stupéfaction que nombre d'entre vous étaient convaincus que les dirigeants de l'époque ont achetés un assez grand nombre de matchs... enfin bref, je suis sur le cul car je ne sais pas comment vous pouvez supporter un club qui se serait forgé une partie de son palmarès grâce à la corruption.

Bon, on s'écarte du sujet là...

Vive le tour de France, vive le sport!

Totor · Message par **Totor** » lun. juil. 19, 2004 13:11

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (scalpette @ Jul 18 2004, 03:30 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Pour ce qui est d'armstrong, no comment, je supporte plus de constater le changement qu'opere comme par magie l'equipe US postal sur tout coureur qui y va.
Analysez les cas d'heras et d'azevedo, c'est tout simplement magique

C'est pas que j'aime les looser, c'est que j'aime pas l'idée que ce type soit devant des anquetil/merckx/hinault et plus que tout, j'aime pas qu'on me prenne pour un con et c'est ce qu'il fait depuis 5 ans. Il est beau l'exemple pour les gens qui ont eu un cancer, ils vont adorer connaitre les resultats de l'enquête en cours ds 2/3 ans.

[/quote]

Kieros · Message par **Kieros** » lun. juil. 19, 2004 15:00

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (totor10 @ Jul 19 2004, 01:09 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> J'en veux pour preuve l'exceptionnelle méforme de Heras, fantastique équipier d'Armstrong l'an dernier, littéralement aux paquerettes depuis qu'il n'est plus chez les postiers. [/quote]
J'insiste peut-etre encore un peu lourdement, mais une nouvelle fois je précise que Heras a fait son plus mauvais tour l'an dernier, et que c'est Rubiera (voire Beltran) qui ont accompagné Armstrong dans toutes les fins de cols

scalpette · Message par **scalpette** » lun. juil. 19, 2004 15:06

oki avec ça, mauvais tour d'heras l'an dernier qui lachait très rapidement à la surprise de tout le monde.
Mais confirmation egalement qu'azevedo n'a jamais connu le niveau en montagne qu'il a cette année et qu'heras n'a jamais été aussi fort que lors du tour 2002 ..... il pouvait lacher armstrong quand il voulait. Pour la vuelta, l'autre a peut-être craqué, mais heras etait bel et bien le plus fort et de loin sur cette vuelta, je rappelle que l'autre avait son avance d'une echapée fleuve.
Faut parler d'ekimov des dernieres années ou d'hincapie le sprinteur-montagnard aussi ?

Enfin bon, y'a une 2e equipe ds le même cas niveau fouttage de gueule, c'est la CSC, les US postal ont pas le monopole

Kieros · Message par **Kieros** » lun. juil. 19, 2004 15:33

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (scalpette @ Jul 19 2004, 03:06 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Pour la vuelta, l'autre a peut-être craqué, mais heras etait bel et bien le plus fort et de loin sur cette vuelta, je rappelle que l'autre avait son avance d'une echapée fleuve. [/quote]
Bah il n'y avait aucun grand leader sur cette Vuelta, la gagner aurait du etre une formalité pour Heras. Et quand on voit qu'il n'a meme pas été foutu de lacher Jaksche dans le moindre col (à part une fois où il lui a pris... 15 secondes

), alors qu'il avait Landis, Hincapie et cie avec lui, et que Jaksche n'a rien d'un grand grimpeur, honnetement, c'était pas glorieux, et indigne de son niveau de la Kelme

Pour Azevedo, l'an dernier il a parfaitement épaulé Beloki (c'était les seuls bons qui restaient chez la ONCE d'ailleurs, on voit le résultat cette année avec des Liberty Seguros à la ramasse), donc la métamorphose n'est pas si frappante que ça...

Bon, concernant Hincapie, là y'a pas grand chose à dire. Depuis 3-4 ans il s'est spécialisé dans la montagne alors que c'était un rouleur à la base, mais c'est vrai que le chagement est assez radical.... mais bon, le Jalabert post-Armantières à fait la meme chose sans qu'on y trouve à redire, donc voilà quoi...

Sinon, on peut trouver des contre-exemples aussi. Hamilton qui n'avançait plus chez les postiers et qui est subitement redevenu impérial chez CSC, ou Beltran qui tractait Zulle dans tous les cols et qui cette année se fait lacher au premier faux-plat

Donc voilà, je ne peux pas nier qu'il y a des trucs louches chez les postiers, mais se baser sur les perfs aléatoires d'Heras pour prouver un dopage généralisé n'est à mon avis pas un bon argumentaire

baptom · Message par **baptom** » mar. juil. 20, 2004 17:05

Le Top 10 de l'étape
1. Lance Armstrong (USP), 180,5 km en 4h40'30'' (38,609 km/h)
2. Ivan Basso (CSC)
3. Jan Ullrich (TMO), à 03''
4. Andreas Kloden (TMO), à 06''
5. Levi Leipheimer (RAB), à 13''
6. Richard Virenque (QSD), à 48''
7. Mickael Rasmussen (RAB), à 49''
8. Jose Azevedo (USP), à 53''
9. Jens Voigt (CSC), à 1'04''
10. Carlos Sastre (CSC), à 1'24''

Invité · Message par **Invité** » mar. juil. 20, 2004 20:09

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila2001 @ Jul 18 2004, 03:08 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> tu dis "je préfère les leaders pour cette fantastique détermination qu'ils mettent en oeuvre pour gagner" alors que tu démontres que le seul qui suit armstrong, basso, se contente de la 2ème place...

ah oui, basso est le leader de la csc c'est vrai, mais qu'en est-il de la lutte pour le maillot jaune

y a que çà que je regrettte en tant qu'amoureux de la petite reine: voir les us postal emmenait sur un fauteuil armstrong à quelques km de l'arrivée c'est comme un tue-l'amour...

[/quote]
Basso n'est pas (encore) un leader dans l'âme, d'ailleurs, il le dit lui même. Quand je dis que j'admire les leaders, je parle de ceux qui dominent leur discipline durant une longue période et qui continuent à avoir faim de victoire.

Quand à Voeckler .... comment dire... wé, c'est un grimpeur .... mais plutôt des cols Vosgiens

. T'as qu'à voir la valises qu'il prend aujourd'hui. Je ne nie pas qu'il tient le choc en montagne, mais c'est loin très loin du niveau d'un vrai grimpeur.

J'admire cette faculté chez certains à voir le dopage là où ils décident qu'il est. Une bonne fois pour toute, le dopage est GE-NE-RA-LI-SE dans le cyclisme, du moins chez ceux qui ont l'ambition de gagner et qui l'affichent. Ulrich qui d'un coup, aujourd'hui, après 2 journée à souffrir le calvaire, se retrouve des jambes comme par miracle... c'est sûr, c'est tout à fait normal. Vous me faites marrer. Vos idôles étaient des saints

Anquetil : 1967 record de l'heure non homologué pour "produits vitalisants"

Hinault : 1982 constat de carence dans le critérium de Carnac (refus de contrôle

)
Merckx : 1969 contrôlé positif à l'éphédrine sur le tour de lombardie
Merckx : 1977 contrôlé positif à la pémoline sur la flèche walone
... la liste est longue !

Jules · Message par **Jules** » mar. juil. 20, 2004 21:23

Poupou il se dopait pas

Allez Poupou

Nouvelle demonstration d'Armstrong, il maitrise tout de A à Z

Et "l'attaque" d'Ullrich avec Josse qui s'enflamme : "on assiste peut-être à une défaillance d'Armstrong qui n'arrive pas à suivre le coureur allemand"

Moi j'dis qu'on a de la chance de voir un tel champion écrire une page de l'histoire sportive... comme Schumi en F1 ! :fuck2:

Totor · Message par **Totor** » mar. juil. 20, 2004 21:37

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jules @ Jul 20 2004, 09:23 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Poupou il se dopait pas

Allez Poupou

Nouvelle demonstration d'Armstrong, il maitrise tout de A à Z

Et "l'attaque" d'Ullrich avec Josse qui s'enflamme : "on assiste peut-être à une défaillance d'Armstrong qui n'arrive pas à suivre le coureur allemand"

Moi j'dis qu'on a de la chance de voir un tel champion écrire une page de l'histoire sportive... comme Schumi en F1 ! :fuck2: [/quote]
Il a eu la chance, pendant son "règne", de tomber sur des pébrons en guise d'adversaire, inorganisés pour les uns et sans-couilles pour les autres

Message par **Niko** » mar. juil. 20, 2004 22:55

Basso contacté par Armstrong pour rejoindre son équipe l'an prochain

les CSC qui roulent à la place des postiers

Invité · Message par **Invité** » mer. juil. 21, 2004 9:24

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Niko @ Jul 20 2004, 10:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Basso contacté par Armstrong pour rejoindre son équipe l'an prochain

[/quote]
Ce serait peut être une bonne idée pour lui. Armstrong va pas courrir 3 ans de plus... il va y avoir sa succession à assurer.... et Basso a peut être sa chance

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Niko @ Jul 20 2004, 10:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>les CSC qui roulent à la place des postiers

[/quote]
Ils ont leur leader qui est 2e (et qui ne peut pas espérer mieux à cuase du dernier contre la montre sur le plat) et ils jouent la victoire par équipe.... tu voulais qu'ils fassent quoi ??? Ce qui peut être décevant, c'est pas que les CSC roulent derrière Ullrich, mais que Basso n'attaque pas à 3 km de l'arrivée....

Message par **attila2001** » mer. juil. 21, 2004 17:28

impressionnant armstrong sur l'ascenssion de l'alpes d'huez

Jules · Message par **Jules** » mer. juil. 21, 2004 17:39

Hallucinant

Une vraie fusée

Même les motos n'arrivaient pas à le suivre

Lance Armstrong

Alex677 · Message par **Alex677** » mer. juil. 21, 2004 17:48

les commentateurs, vraiment cons ceux là : se rendent même pas compte de ce qu'ils disent : "concrètement, hein en moyenne il va plus vite qu'une mobylette, Armstrong"

mdr mdr

Chourm'OM · Message par **Chourm'OM** » mer. juil. 21, 2004 19:13

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jules @ Jul 21 2004, 04:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Hallucinant

Une vraie fusée

Même les motos n'arrivaient pas à le suivre

Lance Armstrong [/quote]
:fuck2: 'culé d'américain :fuck2:

scalpette · Message par **scalpette** » mer. juil. 21, 2004 19:17

tenez les fans d'armstrong, vous avez une partie de l'explication resumée ici :

<a href='http://www.cycles-lapierre.fr/web/evelo/jlcoche.htm' target='_blank'>monoburne</a>

voilà en quoi j'estime qu'avec armstrong, on se fout royalement et ouvertement de ma gueule contrairement aux autres. C'est pas quelque chose qui vient d'être declaré hein, c'est su depuis des années ça, mais bon comment dire : nan une personne qui a eu un cancer ne peut plus faire de sport professionel, car il triche et est favorisé. Les gens au moment du retour d'armstrong n'aurait jamais compris.

baptom · Message par **baptom** » mer. juil. 21, 2004 21:31

RESPECT AMSTRONG

Squal · Message par **Squal** » mer. juil. 21, 2004 22:55

moi quand je regarde les étapes de montagne, je suis toujours halluciné par le monde qu'il y a sur les routes, et plus particulièrement par le comportement de quelques connards qui court derrière les cyclistes, agitent leur drapeaux n'importe comment, balacent de l'eau, ect...

et quand j'ai vu l'itw d'armstrong qui disait qu'il flippait de temps en temps, je me suis demandé comment, tellement aimé mais aussi tellement destesté qu'il est, il lui était jamais arrivé quelquechose de grave....aprés tout, il est pas du tout à l'abris d'un dingue qui pourrait le renverser voir...

vous savez si c'est déjà arrivé ce genre de truc?

wé je vois le coté négatif mais mon bon monsieur, dans quel monde on vit...

sinon y'avait écrit "armstrong epo" en gros sur la route...

moi je trouve que c'est un beau champion!

Mars · Message par **Mars** » jeu. juil. 22, 2004 0:18

y'a quelques années y'a un gars des Telekom qui était tombé à cause d'un gars resté trop longtemps au milieu de la route...

bon au final il avait quand même réussi à aller au bout de son échappée pour remporter l'étape

Jules · Message par **Jules** » jeu. juil. 22, 2004 0:27

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Squal @ Jul 21 2004, 10:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>et quand j'ai vu l'itw d'armstrong qui disait qu'il flippait de temps en temps, je me suis demandé comment, tellement aimé mais aussi tellement destesté qu'il est, il lui était jamais arrivé quelquechose de grave....aprés tout, il est pas du tout à l'abris d'un dingue qui pourrait le renverser voir...

vous savez si c'est déjà arrivé ce genre de truc?
[/quote]
Ben l'année dernière il était tombé, mais c'était involontaire je crois. Y'a deux gars qui lui ont craché dessus cet après-midi

J'ai excatement la même peur que toi à chaque fois que je vois ces milliers d'abrutis massés sur le bord de la route, vu la cabale dont il fait l'objet. C'est même étonnant qu'il ne lui soit jamais rien arrivé. Les organisateurs devraient prendre plus de précaution, quitte à mettre des barrières tout le long du parcours. Le jour où il arrivera quelque chose de grave, il sera trop tard

Alex677 · Message par **Alex677** » jeu. juil. 22, 2004 12:26

y'avait bien un taré qui avait foutu un coup de couteau a Monica Seles, alors là c'est encore plus simple

Kieros · Message par **Kieros** » jeu. juil. 22, 2004 12:44

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (scalpette @ Jul 21 2004, 07:17 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> tenez les fans d'armstrong, vous avez une partie de l'explication resumée ici :

<a href='http://www.cycles-lapierre.fr/web/evelo/jlcoche.htm' target='_blank'>monoburne</a>

voilà en quoi j'estime qu'avec armstrong, on se fout royalement et ouvertement de ma gueule contrairement aux autres. C'est pas quelque chose qui vient d'être declaré hein, c'est su depuis des années ça, mais bon comment dire : nan une personne qui a eu un cancer ne peut plus faire de sport professionel, car il triche et est favorisé. Les gens au moment du retour d'armstrong n'aurait jamais compris. [/quote]
Ce qu'il déclare, c'est un secret de polichinelle aussi hein

L'EPO, c'est un médoc qui a été crée spécialement pour les chimiothérapies afin de rétablir un taux de globules rouges suffisant, donc quand t'as un cancer, t'en prend obligatoirement, c'est pas pour autant que tu vas grimper l'Alpe d'Huez en moins d'une heure le lendemain

Bon bref, Armstrong a du prendre des produits dopants pour se soigner, cette maladie l'a métamorphosé physiquement mais j'crois pas qu'on puisse le lui reprocher, à mon avis il s'en serait bien passé

OM Forum

OM Forum

Tour De France Avec Les Rois De La P'tite Reine