Hmmm Pour Tapie

1BlOnDe_50 · Message par **1BlOnDe_50** » jeu. juil. 08, 2004 19:58

euh....j'ai une question qui me soule depuis un max de temps !! on m'a raconté plein de fois que Tapis payait les matchs pour que l'om gagne ! et je pense pas que ça soit vrai et je l'espere aussi ! mais on me l'a raconté beaucoup de fois donc je doute un peu !! et comme je suis nouvelle je ne sais pas si vous en avez déja parlé !

Message par **darkvador** » jeu. juil. 08, 2004 20:01

oui tapie payait tous les matchs pour que l'om gagne...

fermé

<span style='color:red'>édit: post ouvert suite à une remarque pertinente reçue par mp</span>

pour ceux qui ont la patience de répondre, avec tact, à la jeune manon qui n'a pas connu cette époque

Message par **butterfly15** » ven. juil. 09, 2004 20:56

Ben

, c'est faux bien sur

Message par **butterfly15** » ven. juil. 09, 2004 20:57

Peut-être un ou deux

Evil · Message par **Evil** » ven. juil. 09, 2004 21:03

ceux qui disent que Tapie achetait les matchs sont des gros jaloux qui ont trouve que ca pour accepter le fait que l'OM etait le plus grand club en europe.

Ce que Tapie a fait, je vais te le dire...il est parti de rien et avec du savoir faire et des grosses couilles, il est devenu, et par la meme occasion le peuple marseillais aussi, champion d'europe, a jamais les premiers.

tu te souviens cette annee que Drogba a etait blesse avant la finale contre Valence, ou Morientes avant sa finale de la champion's league...et bein c'est pour que ca n'arrive pas que quelques jours avant le 26 mai 1993, Tapie aurait demande a 2 ou 3 casseurs de jambes de Valenciennes de lever le pied, pas perdre le match attention, juste de faire attention a nos stars avant la finale, en contre partie d'une petite somme d'argent. Et voila ou les emmerdes ont commence....

yanomval · Message par **yanomval** » ven. juil. 09, 2004 21:04

T'es la soeur à Roland Magdane

niania...............[mode poupée barbie] " je suis nouvelle je ne sais pas si vous en avez déja parlé ! [mode poupée barbie]"

donmattheo07 · Message par **donmattheo07** » ven. juil. 09, 2004 21:08

Si t'es aussi bien que sur l'avatar je veux bien t'expliquer toute l'histoire et même un peu plus si tu veux.

J'attents

Evil · Message par **Evil** » ven. juil. 09, 2004 21:09

sauf qu'elle a 13 ans

donmattheo07 · Message par **donmattheo07** » ven. juil. 09, 2004 21:12

Je me rappelle plus de l'histoire. J'ai un trou de mémoire dsl.

Evil · Message par **Evil** » ven. juil. 09, 2004 21:13

Message par **Nyrod** » ven. juil. 09, 2004 21:18

faf · Message par **faf** » ven. juil. 09, 2004 21:44

hé bé y en a quii prennent cher!!!

j'ai lu aujourd'hui la presentation de 1blondeparmi50M
memorable

scalpette · Message par **scalpette** » ven. juil. 09, 2004 21:52

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (evil13 @ Jul 9 2004, 08:03 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> ceux qui disent que Tapie achetait les matchs sont des gros jaloux qui ont trouve que ca pour accepter le fait que l'OM etait le plus grand club en europe.

Ce que Tapie a fait, je vais te le dire...il est parti de rien et avec du savoir faire et des grosses couilles, il est devenu, et par la meme occasion le peuple marseillais aussi, champion d'europe, a jamais les premiers.

tu te souviens cette annee que Drogba a etait blesse avant la finale contre Valence, ou Morientes avant sa finale de la champion's league...et bein c'est pour que ca n'arrive pas que quelques jours avant le 26 mai 1993, Tapie aurait demande a 2 ou 3 casseurs de jambes de Valenciennes de lever le pied, pas perdre le match attention, juste de faire attention a nos stars avant la finale, en contre partie d'une petite somme d'argent. Et voila ou les emmerdes ont commence.... [/quote]
le pire, c'est que y'a aucun 2nd degré là-dedans.
Et dire que ce topic debile est resté ouvert pour qu'une jeune personne comprenne un peu mieux l'histoire de l'om, bah elle va tomber de haut dans 5 ans quand elle sera en âge de comprendre et qu'elle redebitera le même discours mdr
propagande quand tu nous tiens, un minimum, mais alors vraiment un MINIMUM de concession sur cette histoire eut été de bon alloi

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » ven. juil. 09, 2004 22:23

rien n'a été prouvé pour d'autres matchs...

nicom93 · Message par **nicom93** » ven. juil. 09, 2004 22:40

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (scalpette @ Jul 9 2004, 08:52 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (evil13 @ Jul 9 2004, 08:03 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> ceux qui disent que Tapie achetait les matchs sont des gros jaloux qui ont trouve que ca pour accepter le fait que l'OM etait le plus grand club en europe.

Ce que Tapie a fait, je vais te le dire...il est parti de rien et avec du savoir faire et des grosses couilles, il est devenu, et par la meme occasion le peuple marseillais aussi, champion d'europe, a jamais les premiers.

tu te souviens cette annee que Drogba a etait blesse avant la finale contre Valence, ou Morientes avant sa finale de la champion's league...et bein c'est pour que ca n'arrive pas que quelques jours avant le 26 mai 1993, Tapie aurait demande a 2 ou 3 casseurs de jambes de Valenciennes de lever le pied, pas perdre le match attention, juste de faire attention a nos stars avant la finale, en contre partie d'une petite somme d'argent. Et voila ou les emmerdes ont commence.... [/quote]
le pire, c'est que y'a aucun 2nd degré là-dedans.
Et dire que ce topic debile est resté ouvert pour qu'une jeune personne comprenne un peu mieux l'histoire de l'om, bah elle va tomber de haut dans 5 ans quand elle sera en âge de comprendre et qu'elle redebitera le même discours mdr
propagande quand tu nous tiens, un minimum, mais alors vraiment un MINIMUM de concession sur cette histoire eut été de bon alloi

[/quote]
Doit on te rappeler l'affaire de la fausse billeterie du président Hechter ( ex-président du PSG, tu sais le club de merde aimé des médias que tu supportes, jusqu'en 1978 ) pour te rabattre ton caquet?

<a href='http://www.equipe.fr/Football/PSG_Histoire.html' target='_blank'>Pargraphe 2 du chapitre " 1974-1981 : l'apprentissage " </a>

Kieros · Message par **Kieros** » ven. juil. 09, 2004 22:51

Mais bien sur que Tapie a acheté des matchs...

... sur pay-per-view

Message par **Jairome** » ven. juil. 09, 2004 22:56

Et ca y est, c'est reparti

Perso, mis a part ce match contre Valenciennes, ou Tapie avait payé l'equipe adverse pour etre plus "docile" avant la finale, je n'ai jamais rien entendu.
Aucune plainte, aucune preuve.

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » ven. juil. 09, 2004 22:57

pour clôre le débat:
Tapie a été condamné pour avoir acheté VA/OM. c'est tout. point barre. rien sur d'autres match.
Non il n'achetait pas les matchs. oui il en a acheté un.

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » ven. juil. 09, 2004 22:58

bon jairome m'a devancé....

Message par **Jairome** » ven. juil. 09, 2004 22:59

Ouaip, on a acheté le match contre Valenciennes, stou

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » ven. juil. 09, 2004 23:26

max04300 · Message par **max04300** » sam. juil. 10, 2004 0:12

et il faut préciser que ce match n'avait aucun enjeu, L'OM était champion quoiqu'il arrive ... ça n'a pas été pris en compte et même si les faits sont critiquables, anti sportif, Tapie a surtout payé pour son engagement politique et sa façon de tout manier avec beaucoup de facilité sans pour autant sortir de l'ENA ...

mais comme je l'ai dis, il a payé, en allant en prison, chose que bcps d'autres hommes politiques impliqués dans des affaires douteuses, n'ont pas fait

beyonder · Message par **beyonder** » sam. juil. 10, 2004 0:22

M'empêche, il paraît que Tapie mange des enfants au petit déjeuner?
Moi je dis ça, je dis rien.

max04300 · Message par **max04300** » sam. juil. 10, 2004 0:34

c'est vrai, mais seulement ceux qui écrivent en SMS

scalpette · Message par **scalpette** » sam. juil. 10, 2004 1:37

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (max04300 @ Jul 9 2004, 11:12 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> et il faut préciser que ce match n'avait aucun enjeu, L'OM était champion quoiqu'il arrive ... ça n'a pas été pris en compte [/quote]
ha bon, tiens donc, c'est nouveau ça, j'croyais pourtant qu'une defaite nous faisait revenir à 1 pt de vous avant d'aller chez vous.
Z'aimez bien leur apprendre n'importe quoi à vos jeunes quand même

max04300 · Message par **max04300** » sam. juil. 10, 2004 2:53

résultat du match en question

Valenciennes 0 - 0 Marseille 1993

classement final

Place Equipe Joué Points Gagne Nul Perdu Pour Contre Diff.
1 Marseille 38 53 22 9 7 71 36 35
2 Paris-SG 38 51 20 11 7 61 29 32
3 Monaco 38 51 21 9 8 56 29 27
4 Bordeaux 38 48 18 12 8 42 25 17

à l'époque la victoire était à 2 points.
En perdant ce match, on perdait 1 point, il en restait donc 52 ... c'est de nos jours, toujours 1 points de plus que 51 et ça suffit pour être champion et puis même en cas d'égalité, y'avait une meilleur différence de but, même si elle est minime ça compte

sinon [mode cloclo] cette année là [/mode cloclo]

Paris-SG 0 - 1 Marseille
Marseille 3 - 1 Paris-SG

donc y'a rien à y redire !
je ne voudrais pas que "nos jeunes" soit mal informé par ma faute

scalpette · Message par **scalpette** » sam. juil. 10, 2004 3:55

victoire 1/0 de marseille, vous perdiez 2 points
match au vel entre 2 concurrents direct, avec possibilité pour le psg de vous passer devant en cas de victoire, et non de revenir à 1 pt comme c'etait le cas, ce qui change radicalement la donne.
Donc, tu m'excuseras, mais un PSG à 1 pt à 2 journées de la fin, je n'vois pas en quoi le titre etait assuré comme tu le pretends.

Je constate avec effroi qu'il n'y a pas que les jeunes pousses qui ne connaissent pas le passé

Daikat · Message par **Daikat** » sam. juil. 10, 2004 9:15

Ah parce que tu crois vraiment que le P serait venu gagner au vel

Fabio de rio · Message par **Fabio de rio** » sam. juil. 10, 2004 10:06

Désolé Max mais scalpette a raison à propos du déroulement de cette fin de saison, néanmoins il est amusant de constater que dés que l'on parle de sujets délicats et tendentieux, scalpette arrive plus vite que son ombre.

Cher sup du P, penserait tu au fond de toi que vous étiez capable de remporter le titre cette année là ?

De plus, l'amertume ne t'envahie t-elle pas quand tu constates que le seul titre que vous avez gagné pendant cette période l'a été parce que l'om avait été mis hors jeux ?

En citant un illustre forumiste: quand je dis çà, je dis rien.

nicom93 · Message par **nicom93** » sam. juil. 10, 2004 10:14

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:red'>JE LE REMETS AU CAS OU TAPETTE L'AURAIT PAS VU</span> </span>( en fait il l'a bien vu mais on voit souvent la paille dans l'oeil du voisin sans apercevoir la poutre dans le sien

)

Doit on te rappeler l'affaire de la fausse billeterie du président Hechter ( ex-président du PSG, tu sais le club de merde aimé des médias que tu supportes, jusqu'en 1978 ) pour te rabattre ton caquet?

<a href='http://www.equipe.fr/Football/PSG_Histoire.html' target='_blank'>Pargraphe 2 du chapitre " 1974-1981 : l'apprentissage " </a>

Allez crache les explications si t'as des couilles.

OM Forum

OM Forum

Hmmm Pour Tapie