N'oubliez pas

Message par **butterfly15** » dim. mars 21, 2004 19:06

donc pour l'autoroute construite sous tes fenêtres tu laisses les autres décider à ta place?
Ca m'inspire 2 réflexions :

1- si tout le monde ne vote qu'en fonction de ses petits intérêts personnels plutôt que dans une logique communautaire... on est pas sorti de l'auberge. Le mec qui adhère aux thèses et aux propositions UMP et qui vote PS parce qu'il ne veut pas de l'autoroute fait plus de mal à la démocratie que celui qui ne vote pas (et ça vaut quelque soit le sens). Sur ce scrutin, je m'attache plutôt à essayer de trouve celui ou celle qui m'apportera une réponse precise et sensée sur certains éléments que je considère comme essentiels dans la vie de la région. Et personne ne me donne satisfaction. Alors si l'autoroute passe sous mes fenêtres, je ferais comme j'ai toujours fait : je m'adapterai.

2- Chez nous, le prolongement de l'autoroute que tout le monde réclame depuis des lustres nous est promis depuis plus de 10 ans à chaque élection sans que rien ne soit fait dans ce sens. Et c'est pour tout le reste pareil. C'est pourquoi je préfère faire entendre mon mécontentement, quitte à en subir quelques préjudices.

C'est justement ce que j'ai fait ce matin

, j'ai pas envie d'avoir une autoroute qui passe au milieu de mon salon, on vote pour ce que l'on pense être son intêret, moi je suis pragmatique, j'ai mon conseiller général qui est socialiste et qui fait du bon travail depuis 12 ans et j'ai voté pour lui, si tu veux que ta maison ne valle plus un clou parce qu'on te construira une autoroute ou un building a coté libre a toi

Jules · Message par **Jules** » dim. mars 21, 2004 19:18

j'ai mon conseiller général qui est socialiste et qui fait du bon travail depuis 12 ans et j'ai voté pour lui

Pas toi Butty ! :sad2: Tu me déçois ! Grandement

N'empêche que j'ai agi presque comme toi

Je vis dans une famille de socialos, donc conditionné depuis mon plus jeune âge, mais cette année, c'est presque à contre-coeur que j'ai voté pour Huchon

Disons que pour une "politique de proximité" je leur fais encore confiance car ils ont fait (à mon sens) du bon boulot, mais si ça avait été un scrutin à l'échelle nationale j'aurais surement viré ma cutie

Invité · Message par **Invité** » dim. mars 21, 2004 19:24

mais passe t'il vraiment sous tes fenêtres ? :winkv: ce qui fait la difference entre la théorie et la pratique. je ne partage pas vraiment ton avis sieur Bad Boy.
mais je ne peux pas débattre sur ce sujet étant modérateur et ne voulant pas de sujet politique sur le forum.
m'enfin je doute que si l'autoroute passait sous tes fenêtres tu laisserais se dévaluer le bien pour lequel tu as travailler une vie entière sans bouger

Nuance.... on parle pas d'avis politique...mais d'avis démocratique. C'est vraiment pas la même chose et il ne me semble pas avoir vu, dans aucun propos de qui que soit, un avis idéologique ostensible (c'est à la mode

). Ce débat me semble intéressant et rester dans des limites plus qu'acceptables.

Pour le reste, désolé de te contredire, mais si l'autoroute, qui serait une vraie bonne idée, devait passer sous ma fenêtre, je l'accepterai. Des millions de gens vivent dans cette situation en France... et la dévaluation éventuelle de mon bien est largement compensée par l'explosion du marché immobilier actuelle.

Si tu prends les résultats électoraux de ces 20 dernières années, l'alternance est la seule constance. Soit les français n'ont pas d'idéologie soit ils ont une idéologie à géométrie variable...en fonction de leur petits intérêts. Dans tous les cas, c'est la démocratie qui en souffre. Ca ne fait qu'accentuer la surenchère électorale qui favorisera la déception.

C'est pas pour autant que l'on doit être installés dans la rigidité décrite par Urba. Je suis un chef d'entreprise... et pourtant la droite n'est pas particulièrement ma tasse de thé. Tout ce que je vois, c'est que le message délivré par la classe politique dans son ensemble est de plus en plus confus, teinté d'incertitude et d'abérations. Je ne trouve aucune réponse qui me satisfasse.... donc je manifeste mon mécontentement. Même si j'ai conscience que ce n'est pas toujours la meilleure solution....

Message par **ZeroZero13** » dim. mars 21, 2004 19:38

voilà " a voté ! " pour ma premiere fois , ça fait chaud au coeur :)

Message par **urba** » dim. mars 21, 2004 20:03

C'est pas pour autant que l'on doit être installés dans la rigidité décrite par Urba. Je suis un chef d'entreprise... et pourtant la droite n'est pas particulièrement ma tasse de thé. Tout ce que je vois, c'est que le message délivré par la classe politique dans son ensemble est de plus en plus confus, teinté d'incertitude et d'abérations. Je ne trouve aucune réponse qui me satisfasse.... donc je manifeste mon mécontentement. Même si j'ai conscience que ce n'est pas toujours la meilleure solution....

Pas d'accord sur le moyen mais logique

Sinon, je retiendrai un truc c'est que on a réussi à convertir Butty ! Chante nous l'internationale

J'ai pour ma part voté PC :
1. J'aime bien Buffet et la société civile sur sa liste est de loin la plus intéressante pour moi (altermondialistes, associations etc.)
2. Je veux que le PC dépasse 5%, il faut que ce parti survive, absolument
3. Je veux bien signifier au PS que je ne voterai pour eux que si ce parti redevient un parti de gauche ! (même Butty vote pour eux

)
4. Je veux influencer la liste de gauche unie pour le second tour vers la gauche
5. L'alliance LO/LCR décrédibilise pour moi et pour longtemps la LCR qui retrouve ses vieux démons

Ah oui, tout ça en partant du principe que le PS sera forcément au second tour, et que je ne peux voter qu'à gauche, sous peine de me décomposer immédiatement :langue:

Message par **urba** » dim. mars 21, 2004 20:06

PARIS (Reuters) - Le taux de participation aux élections régionales en France s'établit à 50,88% dimanche à 17 heures, en hausse de plus de trois points par rapport au scrutin de 1998 (47,63%), selon les chiffres communiqués par le ministère de l'Intérieur.

Pour les élections cantonales, où seule une moitié de la France est appelée à voter, le taux de participation est de 51,34% à 17 heures, un niveau quasi identique à celui du scrutin de 2001 (51,74%).

Lors des élections régionales de 1998, il n'y avait eu qu'un seul tour de scrutin.

Selon une estimation de l'institut CSA, le taux d'abstention final à la clôture du scrutin à 20 heures devrait être de 38,5%, ce qui traduirait une nette hausse de la participation (61,5%) par rapport à 1998 (57,7%).

L'institut Ipsos estime pour sa part le taux d'abstention national à 38,6%

Les taux de participation aux régionales de 1986 et 1992 s'étaient établis à 77,9% et 68,6% respectivement.

Pour les élections cantonales, la participation avait été de 65,5% au premier tour et de 43,8% au second en 2001. Lors des cantonales de 1998, la participation avait été de 60,4% au premier tour et de 55% au second.

Les bureaux de vote, qui ont ouvert à 8h, fermeront entre 18h et 20h selon les régions.

Le vote sera clos dès 18h dans quinze régions, dont celle de Provence-Alpes-Côte d'Azur. Le scrutin sera clos à 19h en Alsace, Aquitaine, Bourgogne, Languedoc-Roussillon, Midi-Pyrénées et Rhône-Alpes. Seuls les électeurs d'Ile-de-France peuvent voter jusqu'à 20h.

Les premiers résultats sont attendus dès 20 heures.

Seul incident signalé, les bulletins de la liste régionale UMP-UDF manquaient à l'ouverture des bureaux de vote à Orange (Vaucluse), en région PACA. La préfecture a fait savoir que la commission de contrôle des opérations de vote avait été saisie.

La liste UMP-UDF en PACA est conduite par Renaud Muselier, secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères.

(pour la participation, hein :langue: )

dany · Message par **dany** » dim. mars 21, 2004 20:25

Glauque, c'est une couleur

Alors arrétez d'utiliser ce mot à tort et à travers

Message par **butterfly15** » dim. mars 21, 2004 20:37

j'ai mon conseiller général qui est socialiste et qui fait du bon travail depuis 12 ans et j'ai voté pour lui
Pas toi Butty ! :sad2: Tu me déçois ! Grandement

N'empêche que j'ai agi presque comme toi Je vis dans une famille de socialos, donc conditionné depuis mon plus jeune âge, mais cette année, c'est presque à contre-coeur que j'ai voté pour Huchon Disons que pour une "politique de proximité" je leur fais encore confiance car ils ont fait (à mon sens) du bon boulot, mais si ça avait été un scrutin à l'échelle nationale j'aurais surement viré ma cutie

Absolument, dans une élection régionale, proche de vous, vous votez pour un homme qui vous est lié presque affectivement, qui a prouvé sa compétence, pour une élection nationale vous votez pour des idées, pour un programme, si les socialistes évoluent pour devenir une vrai force de propositions réalistes, pour une politique proche de Blair alors je n'exclue pas de voter socialiste, mais ils semblent se complaire dans une idéologie archaïque, avec des idées vieilles de 30 ans, Hollande seraient pret à s'allier aux communistes révolutionnaires pour gagner les élections si ces derniers étaient d'accord, des gens qui ont des idées généreuses a t-il dit

c'est pas en faisant un "retour vers le futur" qu'ils me feront changer d'avis, pour le moment seul l'UMP affiche une politique réaliste en phase avec notre temps, et encore je les trouve timorés, Sarkozy a par se faire de la pub pour les présidentielles il brasse que de l'air, mais au moins le gouvernement a su s'attaquer a des problèmes comme les retraites, c'est du mieux par rapport au gouvernement précédent, mais c'est pas encore ça

Message par **butterfly15** » dim. mars 21, 2004 20:46

Sinon, je retiendrai un truc c'est que on a réussi à convertir Butty ! Chante nous l'internationale :grinj:

Debout ! Les damnés de la Terre !
Debout : les forçats de la faim;
La Raison tonne en son cratère,
C'est l'éruption de la fin.
Du passé faisons table rase,
Foule esclave, debout ! debout !
Le monde va changer de base :
Nous ne sommes rien, soyons tout !

C'est la lutte finale
Groupons-nous, et demain,
L'Internationale
Sera le genre humain.

Travailleurs travailleuses on vous ment on vous spolie

Je veux bien signifier au PS que je ne voterai pour eux que si ce parti redevient un parti de gauche ! (même Butty vote pour eux :peur: )

Je veux bien signifier au PS que je ne voterai pour eux que si ce parti devient un parti de droite

SpeCiE · Message par **SpeCiE** » dim. mars 21, 2004 21:36

Absolument, dans une élection régionale, proche de vous, vous votez pour un homme qui vous est lié presque affectivement, qui a prouvé sa compétence

Le problème c'est qu'il faut encore un qui soit proche de nous, et qui a prouvé sa compétence. Et en PACA j'en ai trouvé aucun, donc j'ai eu un gros dilemne pour voté, mais je l'ai fait...

Et en plus y'a un 2nd tour, ce qui fait que je ne sais toujours pas pour qui je vais voté, vu que ce sont tous des ***

Bref j'suis bien embêter...

Spartakus · Message par **Spartakus** » dim. mars 21, 2004 21:50

C'est pas pour autant que l'on doit être installés dans la rigidité décrite par Urba. Je suis un chef d'entreprise... et pourtant la droite n'est pas particulièrement ma tasse de thé. Tout ce que je vois, c'est que le message délivré par la classe politique dans son ensemble est de plus en plus confus, teinté d'incertitude et d'abérations. Je ne trouve aucune réponse qui me satisfasse.... donc je manifeste mon mécontentement. Même si j'ai conscience que ce n'est pas toujours la meilleure solution....

Pas d'accord sur le moyen mais logique

Sinon, je retiendrai un truc c'est que on a réussi à convertir Butty ! Chante nous l'internationale

J'ai pour ma part voté PC :
1. J'aime bien Buffet et la société civile sur sa liste est de loin la plus intéressante pour moi (altermondialistes, associations etc.)
2. Je veux que le PC dépasse 5%, il faut que ce parti survive, absolument
3. Je veux bien signifier au PS que je ne voterai pour eux que si ce parti redevient un parti de gauche ! (même Butty vote pour eux )
4. Je veux influencer la liste de gauche unie pour le second tour vers la gauche
5. L'alliance LO/LCR décrédibilise pour moi et pour longtemps la LCR qui retrouve ses vieux démons

Ah oui, tout ça en partant du principe que le PS sera forcément au second tour, et que je ne peux voter qu'à gauche, sous peine de me décomposer immédiatement :langue:

j'aime pas ton numero 5

Jester · Message par **Jester** » dim. mars 21, 2004 22:44

moi j'ai voté cet aprem avant d'aller me balader

cantonales et régionales chez moi

Message par **urba** » lun. mars 22, 2004 0:03

j'aime pas ton numero 5 :oops:

C'est parce que tu connais pas assez LO

Jester · Message par **Jester** » lun. mars 22, 2004 0:07

et ces conos de journalistes qui nous prédisaient un score d'abstention supérieur de 5 ou 6 points supérieur aux dernières élections......

les votants !

PS : mauvais point pour Orange et la PACA avec cette bourde de non bulletins... d'ici qu'ils nous fasse revoter

Message par **urba** » lun. mars 22, 2004 0:09

C'est peut-être parce qu'ils ont dit ça qu'il y a eu moins d'abstention

Jester · Message par **Jester** » lun. mars 22, 2004 0:11

ben espérons le

faut faire encore mieux au second tour

Message par **urba** » lun. mars 22, 2004 0:12

Même 10% d'abstention, c'est déjà 10% de gens qui ne croient plus à la démocratie :sad2:

Jester · Message par **Jester** » lun. mars 22, 2004 0:14

c'est clair mais faut pas oublier ceux qui attendent à la maison le second tour, et qui ont eu la flème d'aller voter (si si y en a)

Message par **urba** » lun. mars 22, 2004 0:18

Ca revient au même

Message par **Bud Wazaa** » lun. mars 22, 2004 2:58

Pareil que Bad Boy... le jour où j'aurai envie de voter POUR quelqu'un et non pas CONTRE quelqu'un, je mettrai un papier dans l'enveloppe !
En attendant, je vais voter pour montrer que je suis concerné mais qu'aucun candidat me donne envie de voter pour lui !

max04300 · Message par **max04300** » lun. mars 22, 2004 3:34

PARIS (Reuters) - Le taux de participation aux élections régionales en France s'établit à 50,88% dimanche à 17 heures, en hausse de plus de trois points par rapport au scrutin de 1998 (47,63%), selon les chiffres communiqués par le ministère de l'Intérieur.

Pour les élections cantonales, où seule une moitié de la France est appelée à voter, le taux de participation est de 51,34% à 17 heures, un niveau quasi identique à celui du scrutin de 2001 (51,74%).

Lors des élections régionales de 1998, il n'y avait eu qu'un seul tour de scrutin.

Selon une estimation de l'institut CSA, le taux d'abstention final à la clôture du scrutin à 20 heures devrait être de 38,5%, ce qui traduirait une nette hausse de la participation (61,5%) par rapport à 1998 (57,7%).

L'institut Ipsos estime pour sa part le taux d'abstention national à 38,6%

Les taux de participation aux régionales de 1986 et 1992 s'étaient établis à 77,9% et 68,6% respectivement.

Pour les élections cantonales, la participation avait été de 65,5% au premier tour et de 43,8% au second en 2001. Lors des cantonales de 1998, la participation avait été de 60,4% au premier tour et de 55% au second.

Les bureaux de vote, qui ont ouvert à 8h, fermeront entre 18h et 20h selon les régions.

Le vote sera clos dès 18h dans quinze régions, dont celle de Provence-Alpes-Côte d'Azur. Le scrutin sera clos à 19h en Alsace, Aquitaine, Bourgogne, Languedoc-Roussillon, Midi-Pyrénées et Rhône-Alpes. Seuls les électeurs d'Ile-de-France peuvent voter jusqu'à 20h.

Les premiers résultats sont attendus dès 20 heures.

Seul incident signalé, les bulletins de la liste régionale UMP-UDF manquaient à l'ouverture des bureaux de vote à Orange (Vaucluse), en région PACA. La préfecture a fait savoir que la commission de contrôle des opérations de vote avait été saisie.

La liste UMP-UDF en PACA est conduite par Renaud Muselier, secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères.

(pour la participation, hein :langue: )

voilà un beau résumé de ce qui me sidère en France
je vais pas faire de politique parce que moi je suis pas né dans le clivage gauche-droite, je connaissais pas cette notion avant d'arriver en France, c'est un truc bien d'ici ça..
avec mon recul, quand je vois les élections en France j'hallucine vraiment !
cette année ça s'est résumé à ça : % d'abstention et FN ... c'est pathétique tout ce qu'ils arrivent à éviter comme débat grâce à ces deux élement : % abstention et FN ...

Déjà pour expliquer une différence fondamentale avec la Belgique, là bas le vote est obligatoire, car on t'explique très jeune que dans une démocratie tu as des droits mais SURTOUT des devoirs, donc pas d'impasse t'es obligé d'aller voter
Libre à toi de voter blanc ou pas, mais si t'y vas pas, t'as une amende et en cas de récidive tu peux même aller en prison ...
En dehors de cette contrainte, la Belgique est un pays très libre ou le gouvernement n'apprend pas le civisme en pondant des lois toute les semaines ...
franchement je suis presque content de ne pas pouvoir voter parce que je serais bien incapable de savoir pour qui je le ferais
et si c'est juste pour aller contrer le FN mouais, mais ça répondrait pas à mes attentes ...

en tout cas ce que vous appelez la droite mérite de se prendre une belle claque dans la fougasse

Spartakus · Message par **Spartakus** » lun. mars 22, 2004 5:15

j'aime pas ton numero 5 :oops:
C'est parce que tu connais pas assez LO

si si j'ai toujours dit que c'etait une erreur ce choix

n'empeche j'aime pas ton numero 5

tu trouves encore le pc credible?voter pour eux c'etait voter ps meme en ile de france

gremetz qui manifeste avec les chasseurs(et les buralistes qui comptaient appeler a voter fn) dans sa region c'est mieux que lo?

on parle pas politique on regle nos comptes de gauchistes

Message par **urba** » lun. mars 22, 2004 9:25

[mode règlement de compte de gauchiste] Je trouve que le PC n'a jamais été aussi crédible

C'est un parti prêt à gouverner

Et puis, m'opposer pour m'opposer ne m'intéresse pas, il faut intervenir sur la politique :fuck2:
Gremetz c'est Gremetz et pis je suis pas forcément anti-chasseur, même si ceux de la Somme

N'oublions pas que LO c'est : un refus de gouverner quoi qu'il arrive, un rejet massif du mouvement altermondialiste qu'ils méprisent au plus haut point, considérer que de Lang à Le Pen, c'est pareil

La LCR façon Motivé(e)s, c'est innovant, participatif, intéressant. Par contre, façon Krivine et surtout alliance avec Laguiller

Je leur en veux parce qu'ils m'ont oté un choix et j'en ai déjà pas beaucoup ! Bien fait !

[/mode règlement de compte de gauchiste]

Sinon, Max, on a tellement peu des neonazis qu'on a du mal à faire abstraction de ça

Et aussi, on veut pas débattre de politique :langue:

Message par **butterfly15** » lun. mars 22, 2004 12:54

J'ai trouvé un nid de cocos fossilisés

, c'est jurassic park

Message par **urba** » lun. mars 22, 2004 15:27

Fais gaffe à pas te faire bouffer

Spartakus · Message par **Spartakus** » mer. mars 24, 2004 17:18

[mode reglement de compte de gauchiste]c'est vrai que le pc lorsqu'il etait au gouvernement a beaucoup influe sur la politique du ps

intervenir sur la politique autant qu'ils l'ont fait c'est vrai que c'est tres fort :langue:

[/mode reglement de compte de gauchiste]

Message par **urba** » mer. mars 24, 2004 17:51

[mode reglement de compte de gauchiste] Oublier l'apport du PC sur la vie associative et les politiques municipales

[/mode reglement de compte de gauchiste]

Invité · Message par **Invité** » mer. mars 24, 2004 18:21

Des gens qui vote pc ou LO ça existe?

Message par **butterfly15** » mer. mars 24, 2004 20:54

Des gens qui vote pc ou LO ça existe?

Et on a les deux seuls exemplaires sur notre forum, que de la chance

beyonder · Message par **beyonder** » mer. mars 24, 2004 21:43

Moi j'ai décidé de ne plus jamais voter suite aux dernières élections présidentielles. Je n'ai pas de mot assez fort pour exprimer tout mon dégoût à l'égard des politiques.

OM Forum

OM Forum

N'oubliez pas