Apparition d'un cerveau chez certains majors???

chauvet · Message par **chauvet** » dim. sept. 07, 2003 2:12

ravi d'avoir pu converser avec toi

bonne nuit

steph · Message par **steph** » dim. sept. 07, 2003 2:16

j'adore avril lavigne

Membre officiel du C.S.C(Club de Soutien de cyril Chapuis)
t'as pas le dt de donner ton avis. :fuck2:

[MODE WAFF] :humpf: [/MODE WAFF]

je rappelle que cette signature a été changé pour la dernières fois il y a au moins 3 mois, et que j'ai presque pas été là en aout

donc excuse moi d'etre feignant :fuck2: ,et au passage, c'est moi qui ait lancé le sujet :fuck2:

Invité · Message par **Invité** » dim. sept. 07, 2003 2:36

dites moi Chauvet et Buk va falloir penser à vous marier maintenant

chauvet · Message par **chauvet** » dim. sept. 07, 2003 9:20

dites moi Chauvet et Buk va falloir penser à vous marier maintenant

jalouse!
mais c'était que l'affaire d'une nuit!

Invité · Message par **Invité** » dim. sept. 07, 2003 10:49

(2) réponse en MP. tu as dû le recevoir, déjà.

On peut l'avoir aussi ??? C'est juste pour écouter tes oeuvres...

chauvet · Message par **chauvet** » dim. sept. 07, 2003 10:56

:sad2: ben non :cry2:
le vieux BUK, pour des raisons qui lui appartiennent, et qu'il ne m'a pas données ,a juger mieux pour nous; de ne pas me transmettre une partie de ses oeuvres...

dommage

Est-ce qu'un arbre qui tombe dans
une forêt fait du bruit si personne n'est là pour l'entendre ?

steph · Message par **steph** » dim. sept. 07, 2003 11:04

Bon recentrons le débat

La RIAA amnistie les utilisateurs de P2P !

La RIAA devrait cette semaine proposer une amnistie pour les utilisateurs de plateformes d'échange musicaux. Il faudra bien entendu respecter certaines conditions...

Il est encore temps pour les "petits téléchargeurs" qui n'ont pas été poursuivis par la RIAA et dont l'identification n' a pas été confirmée par leurs fournisseurs d'accés de stopper leurs activités illégales et de profiter de l'amnistie pour rentrer dans le droit chemin.

Cette amnistie n'aura cependant aucun effet pour les utilisateurs poursuivis pour un usage commercial. Il faudra pour être amnistié supprimer tous les fichiers illégaux de son PC, toutes ses copies (y compris CD-R), remplir un formulaire qu'il faudra renvoyer à la RIAA accompagné d'une photo d'identité... et surtout promettre de ne pas recommencer, sinon les poursuites reprendront !

Tous les détails devraient être révélés prochainement par la RIAA.

Naïfs, qui a dit naïfs ?

ils voudraient pas une photo de mon :cul: plutot

chauvet · Message par **chauvet** » dim. sept. 07, 2003 11:17

Bon recentrons le débat
La RIAA amnistie les utilisateurs de P2P !

La RIAA devrait cette semaine proposer une amnistie pour les utilisateurs de plateformes d'échange musicaux. Il faudra bien entendu respecter certaines conditions...

Il est encore temps pour les "petits téléchargeurs" qui n'ont pas été poursuivis par la RIAA et dont l'identification n' a pas été confirmée par leurs fournisseurs d'accés de stopper leurs activités illégales et de profiter de l'amnistie pour rentrer dans le droit chemin.

Cette amnistie n'aura cependant aucun effet pour les utilisateurs poursuivis pour un usage commercial. Il faudra pour être amnistié supprimer tous les fichiers illégaux de son PC, toutes ses copies (y compris CD-R), remplir un formulaire qu'il faudra renvoyer à la RIAA accompagné d'une photo d'identité... et surtout promettre de ne pas recommencer, sinon les poursuites reprendront !

Tous les détails devraient être révélés prochainement par la RIAA.

Naïfs, qui a dit naïfs ?

ils voudraient pas une photo de mon :cul: plutot

moi deux choses m'interpellent un peu

1/ pourquoi la RI AH AH ! ne fait pas de proces à PHILIPS HITACHI ,SONY? qui fabriquent des graveurs et meme des graveurs décodeurs de CD plombés?

( peut etre parce que ces fabricants sont eux meme des MAJORS :fuck2: )

2/à quoi sert la taxe sur la duplication instaurée sur les cds réinscriptibles??

une telle mesure n'a-t-elle pas légitimé le P2P et la copie ?
où va cet argent?

Message par **Le Vieux Buk** » dim. sept. 07, 2003 11:19

:sad2: ben non :cry2:
le vieux BUK, pour des raisons qui lui appartiennent, et qu'il ne m'a pas données ,a juger mieux pour nous; de ne pas me transmettre une partie de ses oeuvres...
dommage

Est-ce qu'un arbre qui tombe dans
une forêt fait du bruit si personne n'est là pour l'entendre ?

Si, je te les ai données, ces raisons... Lis tes MP

voilàvoilàvoilà.

steph · Message par **steph** » dim. sept. 07, 2003 11:37

moi deux choses m'interpellent un peu

1/ pourquoi la RI AH AH ! ne fait pas de proces à PHILIPS HITACHI ,SONY? qui fabriquent des graveurs et meme des graveurs décodeurs de CD plombés?
( peut etre parce que ces fabricants sont eux meme des MAJORS :fuck2: )

2/à quoi sert la taxe sur la duplication instaurée sur les cds réinscriptibles??

une telle mesure n'a-t-elle pas légitimé le P2P et la copie ?
où va cet argent?

1/Parce que le consommateur est une pompe à fric,à qui l'on dit:achètes ce beau grveur à 48*,tu vas voir,tu vas pouvoir te faire pleins de cds,A USAGE STRICTEMENT PRIVE BIEN SUR

tu regardes sony qui a d'un coté sony musci et d'un autre coté produit des grveurs et furnit les logiciels pour ripper les cd

tout cela n'est qu'attitude hypocriteCest pareil pour les FAI,e posterais le lien d'un dossier au combien interessant dès que je l'ai retrouvé

2/C'est une taxe pour dédommager du piratage et non le légitimer

après, on peut aussi dire:"je paie une taxe pour le piratage,alors je pirate

"

Invité · Message par **Invité** » dim. sept. 07, 2003 12:59

j'ai lu un article il y a qq mois déjà qui disait qu'AOL dénonçait ses clients utilisant le P2P, un homme averti en vaut deux (au moins)

y'avasi un autre FAI mais je ne me rappele plus de son nom donc dans le doute je m'abstiens ;-)

chauvet · Message par **chauvet** » dim. sept. 07, 2003 13:44

:sad2: ben non :cry2:
le vieux BUK, pour des raisons qui lui appartiennent, et qu'il ne m'a pas données ,a juger mieux pour nous; de ne pas me transmettre une partie de ses oeuvres...
dommage

Est-ce qu'un arbre qui tombe dans
une forêt fait du bruit si personne n'est là pour l'entendre ?
Si, je te les ai données, ces raisons... Lis tes MP

voilàvoilàvoilà.

c'est vrai !mea culpa!

probleme de synchro

chauvet · Message par **chauvet** » dim. sept. 07, 2003 13:47

moi deux choses m'interpellent un peu

1/ pourquoi la RI AH AH ! ne fait pas de proces à PHILIPS HITACHI ,SONY? qui fabriquent des graveurs et meme des graveurs décodeurs de CD plombés?
( peut etre parce que ces fabricants sont eux meme des MAJORS :fuck2: )

2/à quoi sert la taxe sur la duplication instaurée sur les cds réinscriptibles??

une telle mesure n'a-t-elle pas légitimé le P2P et la copie ?
où va cet argent?
1/Parce que le consommateur est une pompe à fric,à qui l'on dit:achètes ce beau grveur à 48*,tu vas voir,tu vas pouvoir te faire pleins de cds,A USAGE STRICTEMENT PRIVE BIEN SUR tu regardes sony qui a d'un coté sony musci et d'un autre coté produit des grveurs et furnit les logiciels pour ripper les cd tout cela n'est qu'attitude hypocriteCest pareil pour les FAI,e posterais le lien d'un dossier au combien interessant dès que je l'ai retrouvé
2/C'est une taxe pour dédommager du piratage et non le légitimer
après, on peut aussi dire:"je paie une taxe pour le piratage,alors je pirate "

ben oui c'est en gros ce que je voulais exprimer

OM Forum

OM Forum

Apparition d'un cerveau chez certains majors???