La star de mars et d'autres sont demandés à la barre....

Invité · Message par **Invité** » mar. juin 03, 2003 14:35

Hum....
edite moi vite ce post

ah je vois enfin d'ou est venue ta mauvaise humeur

mdr2

zee · Message par **zee** » mar. juin 03, 2003 19:25

Pouin a écrit :

Blood mon poto ... à table ... On a eu une entrée monégasque ... le plat de résistance est arrivé

Allez c'est ma tournèe! J'insite!
Je vous apporte un gone en dessert!

Invité · Message par **Invité** » mar. juin 03, 2003 19:26

c'est bon, c'est calme en ce moment, pourvu que ca dure

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » mer. juin 04, 2003 12:25

A cette question qui était de savoir si le 28-10-2002 (date ou la star c'est posé sa question) de savoir si
Perrin était l'entraineur qu'il fallait a l'OM... A la question sèche... réponse sèche...je réponds: que faut il de plus ? On est qualif pour la LDC lors de sa première saison. :eek: il s'en ai fallu du chouïa pour faire mieux.
Cette question a été donc posé au lendemain de la cruelle défaite au parc contre notre énemi intime alors qu'on venait de battre Monaco chez lui fait d'excellents matches contre Lyon et Auxerre, (que si nous avions eu de bons attaquant, etc, etc...vous connaissez la chanson) gagné a Rennes au Havre perdu a Nice qui était la terreur a cette époque du champ et a Lille. Ces deux défaites restent a mon sens des défaites dues a des erreurs défensives plutôt qu'autre choses.
Donc en faisant le tour de la question qu'est-ce qui a suscité la question de la star :???: la défaite à Paris.... tout simplement. Bon Ok, ça fait mal.
je te rassure t'as pas été le seul a a qui cela a fait mal lol2
Donc la star tu es susceptible
Susceptible: Qui se vexe, s'offense aisément ; ombrageux
Que doivent dire les sup d'Arsenal lorsque par exemple la saison dernière les Gunners en prennent 6 contre Manchester ?
Je préfèrerai que tu poses ta question maintenant, car c'est maintenant que va débuter le vrai challenge pour Perrin. Il a coaché la saison dernière un effectif digne de celui de Troyes les saisons précédentes et il les aide a se qualifier pour le tour préliminaire de la LDC.
Je persiste a dire que tu t'es planté
Oui Perrin a été l'entraineur qu'il a fallu a l'OM en cette saison 2002-2003.

Post très interressant de Deep... Je vais y répondre.

Je me suis en effet posé cette question au lendemain de la défaite, que dis-je de l'humiliation à Paris... Et si je me suis posé cette question, c'est que cette défaite, au delà meme du caractère catastrophique emotionnellement pour moi (d'autant plus que j'habite à Paris...), marquait pour moi véritablement le début d'une nouvelle ère à l'OM.

Si Perrin n'avait été placé à Marseille que pour une saison, la célèbre saison de transition, celle qui devait épurer l'effectif, et ramener le club en Europe, je me serai jamais posé cette question. Perrin était dans ce cas complètement l'homme de la situation, car rien de tel qu'un coach pronant le travail et la rigueur pour réussir une telle mission...

Cependant, Perrin fait apparemment parti du projet sportif de l'OM, et c'est là que je ne suis pas d'accord. Il ne faut pas perdre de vue que beaucoup de gens comme moi, qui ne sont pas marseillais de naissance, sont devenus supporter de l'OM en voyant une équipe qui nous faisait réver, et notamment aux cours des glorieuses années !! Et la majorité de ces gens rèvent de revoir leur club redevenir celui qu'il était pendant cette période. Et la réflexion que je me suis faite, au regard du match contre Paris, de l'avant match comme du match en lui-meme d'ailleurs, c'est que Perrin et à fortiori l'homme qui l'avait amené ici, n'étaient pas les bonnes personnes pour cette mission reconquete. Et il me semble que cette saison l'a justement montré, notamment au cours des grands chocs, donc notamment les 3 défaites contre Paris...

Alors voila dans quel contexte je me suis posé cette question. D'ailleurs, je vous ferai remarquer que c'était seulement une question. Je laissais encore le bénéfice du doute à Perrin, espérant voir un match retour bien différent contre le PSG...

En réalité, ce qui me différencie de mes détracteurs (de manière amicale evidemment) c'est que moi je me contente pas du classement et des résultats. Je vous accorde que dans le sport de haut niveau , le plus important reste ces résultats et ces classements... C'est surement pour ça que beaucoup d'entre vous ne comprenne pas mon point de vue et le trouve meme insupportable... Ca va surement faire très Pascal Praud de dire ça, j'en conviens, mais si je suis aujourdhui supporter de l'OM, c'est parce que je ressens encore les frissons de certains matchs d'antan... Et il me parait logique d'espérer revivre de tels moments... Et pour l'instant, j'en ai vécu aucun avec Perrin...

Merci Deep d'avoir permis cette petite réouverture du débat en tout cas

omausommet · Message par **omausommet** » mer. juin 04, 2003 12:41

(...) si je suis aujourdhui supporter de l'OM, c'est parce que je ressens encore les frissons de certains matchs d'antan... Et il me parait logique d'espérer revivre de tels moments... Et pour l'instant, j'en ai vécu aucun avec Perrin...

Merci Deep d'avoir permis cette petite réouverture du débat en tout cas

Si tu avais vécu les moments qui ont précédé la période faste dont tu parles, tu saurais que tout n'a pas été rose non plus.
On a fait des saisons de D1 avec Kenneth Bryle comme attaquant (il ya avait déja 40000 personnes dans le stade), lorsque Tapie est arrivé on a fait une première saison moyenne.

Si tu pensais que l'OM ferait tout classement+spectacle dès la première année tu dois être d'un tempéramment idéaliste limite doux-réveur.

Au fait, il est possible que nous ne soyons ni champion de france ni champion d'Europe l'an prochain (on ne sait jamais) et que l'on produise un spectable plus inégal que celui des équipes de 91-93.

Tu pourras toujours dire que c'est la faute de Perrin et Bouchet.
Ce que la grande majorité espère c'est que les résultats soient au rendez-vous en 2003-2004 et que l'équipe joue mieux que cette année.
Charge aux doux réveurs d'en demander plus et tant mieux si c'est le cas

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » mer. juin 04, 2003 12:53

Si tu avais vécu les moments qui ont précédé la période faste dont tu parles, tu saurais que tout n'a pas été rose non plus.
On a fait des saisons de D1 avec Kenneth Bryle comme attaquant (il ya avait déja 40000 personnes dans le stade), lorsque Tapie est arrivé on a fait une première saison moyenne.

Comme je te l'ai dit, je suis devenu supporter de l'OM qu'apres la période dont tu parles. Je le suis resté kan on a été en D2 parce que meme en D2, cette équipe m'a souvent fait plaisir (demi-finale de coupe de France, l'UEFA et le match contre l'AEK...).

Si tu pensais que l'OM ferait tout classement+spectacle dès la première année tu dois être d'un tempéramment idéaliste limite doux-réveur.

Avec Perrin dans l'environnement marseillais, je n'y ai jamais vraiment cru...

Au fait, il est possible que nous ne soyons ni champion de france ni champion d'Europe l'an prochain (on ne sait jamais) et que l'on produise un spectable plus inégal que celui des équipes de 91-93.

Rassure toi, je ne suis pas si difficle. Je ne cherche pas à avoir exactement le meme parcours que celui des années 91-93... Je demande juste de reprendre du plaisir à regarder l'OM.

Tu pourras toujours dire que c'est la faute de Perrin et Bouchet.
Ce que la grande majorité espère c'est que les résultats soient au rendez-vous en 2003-2004 et que l'équipe joue mieux que cette année.
Charge aux doux réveurs d'en demander plus et tant mieux si c'est le cas

J'en demande pas plus, je serai déjà très content. Mais je n'y crois pas avec Perrin. D'où le sujet du débat.

deepbluebdr · Message par **deepbluebdr** » mer. juin 04, 2003 13:50

Post très interressant de Deep... Je vais y répondre.

Je t'en remercie

Je me suis en effet posé cette question au lendemain de la défaite, que dis-je de l'humiliation à Paris... Et si je me suis posé cette question, c'est que cette défaite, au delà meme du caractère catastrophique emotionnellement pour moi (d'autant plus que j'habite à Paris...), marquait pour moi véritablement le début d'une nouvelle ère à l'OM.

Si Perrin n'avait été placé à Marseille que pour une saison, la célèbre saison de transition, celle qui devait épurer l'effectif, et ramener le club en Europe, je me serai jamais posé cette question. Perrin était dans ce cas complètement l'homme de la situation, car rien de tel qu'un coach pronant le travail et la rigueur pour réussir une telle mission...

Cependant, Perrin fait apparemment parti du projet sportif de l'OM, et c'est là que je ne suis pas d'accord. Il ne faut pas perdre de vue que beaucoup de gens comme moi, qui ne sont pas marseillais de naissance, sont devenus supporter de l'OM en voyant une équipe qui nous faisait réver, et notamment aux cours des glorieuses années !! Et la majorité de ces gens rèvent de revoir leur club redevenir celui qu'il était pendant cette période. Et la réflexion que je me suis faite, au regard du match contre Paris, de l'avant match comme du match en lui-meme d'ailleurs, c'est que Perrin et à fortiori l'homme qui l'avait amené ici, n'étaient pas les bonnes personnes pour cette mission reconquete. Et il me semble que cette saison l'a justement montré, notamment au cours des grands chocs, donc notamment les 3 défaites contre Paris...

Alors voila dans quel contexte je me suis posé cette question. D'ailleurs, je vous ferai remarquer que c'était seulement une question. Je laissais encore le bénéfice du doute à Perrin, espérant voir un match retour bien différent contre le PSG...

En réalité, ce qui me différencie de mes détracteurs (de manière amicale evidemment) c'est que moi je me contente pas du classement et des résultats. Je vous accorde que dans le sport de haut niveau , le plus important reste ces résultats et ces classements... C'est surement pour ça que beaucoup d'entre vous ne comprenne pas mon point de vue et le trouve meme insupportable... Ca va surement faire très Pascal Praud de dire ça, j'en conviens, mais si je suis aujourdhui supporter de l'OM, c'est parce que je ressens encore les frissons de certains matchs d'antan... Et il me parait logique d'espérer revivre de tels moments... Et pour l'instant, j'en ai vécu aucun avec Perrin...

Merci Deep d'avoir permis cette petite réouverture du débat en tout cas

Quand tu parles d'épuration de l'effectif par Perrin, j'ai du mal a saisir,

car comment voulais-tu qu'il fasse ? il a utilisé un héritage au mieux de ce qu'il pouvait faire je pense, il a fait venir Célestini qui était un cadre a Troyes et Johansen je ne sais pas pourquoi.
Je n'ai pas été tendre avec eux et l'effectif en général
<a href='http://www.omforum.com/phpBB/viewtopic.php?t=5765' target='_blank'>Voir ceci</a>, mais dans un autre contexte que celui de la saison dernière ils seront peut être a la hauteur, mais encore une fois je ne préjuge pas, je verrai bien a l'usage.

Quand tu dis que Perrin fais parti du projet sportif de l'OM cela a l'air de te décevoir,

et bien moi cela me rassure, je préfère de loin Perrin, au gros, sans parler de l'image de l'OM qui est en train de devenir un club sain, chose que je n'ai pas connu depuis que je fréquente le vélodrome et ça avant de mourrir j'espère réellement la connaitre, je prie pour que cela ne soit pas un feu de paille.
Avec lui on va peut être trouver une stabilité et une pérénité donc beaucoup ont parlé, mais jamais réalisé. Alors je pense et j'espère de tout mon coeur que Perrin (et Bouchet evidemment) vont faire de l'OM un club exemplaire au niveau Français que l'on ne soit plus montré du doigt, comme par le passé, même si on a eu des périodes fantastiques que je ne les renie absolument pas évidemment, on les a eu en pernanence dans la douleur, que ce soit a l'époque Leclerc ou Tapie, je ne parle même pas des sasions ou l'on était au fond du gouffre a cause des mauvaises gestions.
Je ne plaindrai pas si l'OM devenait un Auxerre plus, a savoir deviendrait propritéaire de ses installations, une politique basés sur la formation, des recrutement bien pensés et bien réalisés, qui éviteraient de mettre les finances du club dans le rouge.

Le plus par rapport a Auxerre serait evidemment le contexte Marseillais...
1 million d'habitant, leur ferveur, leur engouement, les sympathisant et fans de tous horizons. Perrin pour peu qu'on le laisse travailler peut être celui par qui ce bonheur pourrait arriver. En tous les cas il s'y emploie.

Concernant le dernier point, si tu t'es différencié de tes détracteurs (pas tant que ça) en te posant des questions sur Perrin moi j'en ai fait de même en m'en prenant aux joueurs, j'ai été autant dur (sinon plus) avec eux, que toi avec Perrin. Si j'ai eu des doutes tout au long de cette saison que je qualifie de calvaire au niveau du spectacle proposé lorsque je voyais contrôles sur contrôle ratés, passes dans le dos ou en touche, centres derrière les cages etc, etc... je me suis pemis de le faire ce sujet dont tu as le lien...une fois la saison terminée. C'est bien c'est pas bien j'en sais rien et je me pose pas la question j'ai dis ce que je pensai d'eux.
A la limite je leur en veux plus de ne pas s'être arrachés lors du dernier match a Nantes (qui était très important et surtout a leur portée) que de s'être fait exploser contre le "P". Tu vois on a donc pas la même vision du comportement que l'on souhaiterai de la part de notre équipe.
Pour conclure je dirai que si pour la saison prochaine l'OM pratiquait un football un peu plus vif, gagnait une place au classemnt et passait le premier tour de la LDC, tout ça dans la tranquillité et la sérénité, cela suffirait a mon bonheur et celui de beaucoup de supporter Marseillais.
En étant raisonnable, cela pourrait être l'objectif du staff dirigeant.

vacaloca · Message par **vacaloca** » mer. juin 04, 2003 14:05

deep, bravissimo! exactement ce que je pense de tout ça!

omausommet · Message par **omausommet** » mer. juin 04, 2003 14:11

(...)
Pour conclure je dirai que si pour la saison prochaine l'OM pratiquait un football un peu plus vif, gagnait une place au classemnt et passait le premier tour de la LDC, tout ça dans la tranquillité et la sérénité, cela suffirait a mon bonheur et celui de beaucoup de supporter Marseillais.
En étant raisonnable, cela pourrait être l'objectif du staff dirigeant.

Si on gagne pas la C1 je change de pseudo!

malachi · Message par **malachi** » mer. juin 04, 2003 18:13

Le fait de vouloir tout, tous de suite (spectacle avec des joueurs moyens et résulats en même temps, faut le faire ;-) ) comme toi, Lastar, est en grande partie la raison pour laquelle l'Om s'est enfoncé pendant ces dernières année .qui parurent très longues et s'est maintenu à se faible niveau ;-) Sans argent, et étant donné que RLD ne veut plus en donner sauf pour combler un trou, Perrin et Bouchet on fait ce qu'ils ont pu pour faire une équipe la meilleure qui soit: résultat, avec ces joueurs médiocres, Perrin a réussi à faire revenir l'OM européen et ça, pourr une première année, c'est plutot pas mal

Pour finir, regarde un peu le club le plus régulier et performant ces dernières .années. Qui est ce ? L'OL. POurquoi

Parc'qu'il est bien dirigé quoiquen disent certains et que chaque année il devient plus fort grace à la patience que certains ne possédent pas (même si pour l'instant, ils ont du mal en C d'Europe)

Invité · Message par **Invité** » jeu. juin 05, 2003 11:25

Non, c pas possible, comment mon poto nicom peut il oser comparé le maitre à l'arriviste fini ??

Urba a complètement raison : il y a eu Tapie, le seul, l'unique, le gars qui a fait autant de bien que de mal à l'OM. Ce gars a fait de la taule, a été soupsonné de corruption et de bien d'autres choses encore, et malgré tout ça, il est cité comme personnage clé du foot français et du sacre de 98 par un journaliste (Pascal Praud) qui pourtant s'était fait péter le nez par celui là meme !!

Et maintenant il y a l'après Tapie, et la multiplication de clones au projet personnel bien plus large que le football en général, qui essaie de faire du Tapie sans en avoir les compétences. Et au premier rang de ces clones on trouve evidemment Aulas et Bouchet...

pas bien de continuer :knock:

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » jeu. juin 05, 2003 11:32

Non, c pas possible, comment mon poto nicom peut il oser comparé le maitre à l'arriviste fini ??

Urba a complètement raison : il y a eu Tapie, le seul, l'unique, le gars qui a fait autant de bien que de mal à l'OM. Ce gars a fait de la taule, a été soupsonné de corruption et de bien d'autres choses encore, et malgré tout ça, il est cité comme personnage clé du foot français et du sacre de 98 par un journaliste (Pascal Praud) qui pourtant s'était fait péter le nez par celui là meme !!

Et maintenant il y a l'après Tapie, et la multiplication de clones au projet personnel bien plus large que le football en général, qui essaie de faire du Tapie sans en avoir les compétences. Et au premier rang de ces clones on trouve evidemment Aulas et Bouchet...
pas bien de continuer :knock:

J'ai déjà été jugé et blanchi par le juge K6

Invité · Message par **Invité** » jeu. juin 05, 2003 11:36

C'est pas lui le Juge in ne peut etre Policier et Juge!!! Car en France il y a séparation des pouvoirs executifs et judiciaires

Dommage bien essayer

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » jeu. juin 05, 2003 11:40

C'est pas lui le Juge in ne peut etre Policier et Juge!!! Car en France il y a séparation des pouvoirs executifs et judiciaires

Dommage bien essayer

Enfin le résultat est le meme pour moi

omausommet · Message par **omausommet** » ven. juin 06, 2003 9:00

C'est pas lui le Juge in ne peut etre Policier et Juge!!! Car en France il y a séparation des pouvoirs executifs et judiciaires :oops:

Dommage bien essayer :winkv:
Enfin le résultat est le meme pour moi

la taule!!! :jumpv: , la taule!!! :jumpv: ,la taule!!! :jumpv: <span style='font-size:14pt;line-height:100%'>...et juste un droit de visite d'omforum pour nous divertir à la demande

</span>

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » ven. juin 06, 2003 10:31

C'est pas lui le Juge in ne peut etre Policier et Juge!!! Car en France il y a séparation des pouvoirs executifs et judiciaires :oops:

Dommage bien essayer :winkv:
Enfin le résultat est le meme pour moi
la taule!!! :jumpv: , la taule!!! :jumpv: ,la taule!!! :jumpv: <span style='font-size:14pt;line-height:100%'>...et juste un droit de visite d'omforum pour nous divertir à la demande </span>

Ouais la taule !! Comme mon idole !!

malachi · Message par **malachi** » ven. juin 06, 2003 12:54

Bouchet et Aulas des clones; pffff ;-) de mieux en mieux

frenchchris · Message par **frenchchris** » ven. juin 06, 2003 18:38

Je viens a mon tour repondre des faits qui me sont reprochés! Votre Honneur, monsieur le procureur Maitre avocat général messieurs les jurés, pour l'ensemble des faits qui me sont reprochés je plaide coupable!

Il est vrai que je ne croyais pas monsieur Perrin capable de telles choses avec un effectif aussi ridicule!
Nous avons décroché une place qualificative en LDC que je croyais utopique!!

PLus que cela je pensais surtout qu'au niveau du recrutement Perrin allait rester petit et sans ambition dans sa tete!Les noms qu il cite sans pour le moment sans etre de tres grandes stars sont deja bien judicieux et denotent une certaine ambition que je ne lui pretais pas!Tant mieux!Reste a voir le recrutement definitif apres ttes ces promesses!

Pour le reste je me permettrais de soulever a la cour quelques circonstances attenuantes que voici:

-un championnat hyper a chier et merdique!Si nous sommes 3 emes c'est bien plus par la mediocrité des autres que par nos propres prestations

-une chance au rendez vous avec un arbitrage presque normal cette année que l'on ne pouvait présager en debut de saison aux vues de l'an passé

-Un niveau de jeu, il faut le reconnaitre parfois pitoyable contre certaines equipes et surtout les grosses, y a qu a voir la monumentale branlée sur les deux matchs de championnat contre paris! En tout cas beaucoup de matchs on ete sans saveur mais ca n'etait biensur pas la faute du coach j'en conviens tellement l equipe etait limitée

-Perrin n'est malgré tout pas exsangue de reproches comme par exemple la defaite a lyon ou il nous fait jouer a 9 derriere pour un type esseulé en pointe

-Enfin deux ou trois joueurs se sont pleinement révélés qu on ne voyait pas comme ca en debut de saison: je pense a hemdani perez dos santos et DVB notre meilleur marqueur qui est ...defenseur!

-Quand au recrutement de ce début de saison qui m'avait vallu de critiquer perrin ouvertement, croyez vous messieurs les jurés qu il eut ete a la hauteur?
Que dire de la saison de johanssen? De celestini? D'Ecker? Rien de mirobolant je crois en tt cas bien moins que l equipe deja en place qui elle a d'avantage eclos cette année!

Pour toutes ces circonstances monsieur le president, monsieur le procureur de la republique, monsieur l avocat général je plaide coupable mais je demande une sanction clemente!

Sachant que j'ai commencé un regime depuis trois moi et que j ai deja perdu la bagatelle de 300 grammes je sollicite votre bienveillance pour un jugement clément.

Invité · Message par **Invité** » ven. juin 06, 2003 18:42

yep le gros is back

content de te lire une fois l'an

frenchchris · Message par **frenchchris** » ven. juin 06, 2003 19:48

Bah quoi c'est mieux de ne parler que rarement plutot que de dire tout le temps des conneries!hein waff mdr2

Invité · Message par **Invité** » ven. juin 06, 2003 19:58

Bah quoi c'est mieux de ne parler que rarement plutot que de dire tout le temps des conneries!hein waff mdr2

OM Forum

OM Forum

La star de mars et d'autres sont demandés à la barre....