ca fait chier !

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » jeu. juin 05, 2003 11:30

Mon histoire sur ce forum n'est qu'une série d'injustice...

Invité · Message par **Invité** » jeu. juin 05, 2003 11:30

Qui a perler de justice

on est en France...

toto · Message par **toto** » jeu. juin 05, 2003 11:50

Mon histoire sur ce forum n'est qu'une série d'injustice...

qui a parlé d'histoire aussi ...

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » jeu. juin 05, 2003 12:01

Mon histoire sur ce forum n'est qu'une série d'injustice...
qui a parlé d'histoire aussi ...

Dis donc Casper, si yen a bien un qui est transparent ici c'est bien toi... (et pas uniquement parce que tu es un fantome)...

toto · Message par **toto** » jeu. juin 05, 2003 12:18

Mon histoire sur ce forum n'est qu'une série d'injustice...
qui a parlé d'histoire aussi ...
Dis donc Casper, si yen a bien un qui est transparent ici c'est bien toi... (et pas uniquement parce que tu es un fantome)...

mdr2

chui transparent sur ce forum ...

scuse c'est private joke avec plein de monde

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » jeu. juin 05, 2003 12:19

qui a parlé d'histoire aussi ...
Dis donc Casper, si yen a bien un qui est transparent ici c'est bien toi... (et pas uniquement parce que tu es un fantome)...
mdr2 chui transparent sur ce forum ... scuse c'est private joke avec plein de monde

Je pisse au cul à la majorité des gens de ce forum, dont vous et vous faites parti...

Message par **urba** » jeu. juin 05, 2003 12:34

Je pisse au cul à la majorité des gens de ce forum, dont vous et vous faites parti...

Hé !

pascom · Message par **pascom** » jeu. juin 05, 2003 13:10

Je pisse au cul à la majorité des gens de ce forum, dont vous et vous faites parti...
Hé !

Au poteau ! :crucified:

deepbluebdr · Message par **deepbluebdr** » jeu. juin 05, 2003 13:42

Pareil que Urba et Pasha evidemment...

Je me retrouve dans plein de propos de ce journaliste : Bouchet veut jouer au Tapie alors qu'il en a encore pas la carrure, Bouchet est grisé par sa "réussite" actuelle, Bouchet fait tout pour satisfaire les supporters "extremistes" de l'OM etc...

En résumé, j'ai toujours dit que Bouchet, de par sa situation de novice dans le role de dirigeant de club de foot, ferait mieux de se la jouer profil bas et ne pas se faire trop remarquer...

Ce qui me fait marrer, c'est que tout le monde dit ici que Bouchet a nettoyer l'image de l'OM, l'a rendu plus blanche, a fait de l'OM un club dont on parle dans les rubriques sports et pas dans la rubrique faits divers... Très bien. Mais il fait aussi exactement le contraire kon on regarde les décalrations qui sont relaté par l'article... Et ça n'a l'air de choquer personne ici, c'est ça le plus étonnant...

Déjà il parait que ce ne sont pas des journalistes qui écrivent ça sur le net, mais des gens comme vous et moi, qui ont leur manière de penser subjectives (a confirmer).

Ensuite qu'a t'il fait Bouchet de si répréhensible ? demander des droits mieux rétablis de diffusion TV (il ya quelques temps) et obtenus :fuck2:

Et maintenat un titre que l'OM a gagné. ? Et alors ? Va t'on le pendre pour ça ? pour deux phrases de Bouchet il ya un roman de ce pseudo journaliste de merde.
Je suis persuadé que si Tapie faisait ou avait fait la même démarche, on trouverai ça normal. Visiblement Bouchet n'est pas apprécié.

Ce qui me fait marrer, c'est que tout le monde dit ici que Bouchet a nettoyer l'image de l'OM, l'a rendu plus blanche,

Cette phrase me surprend

tu bandais pour Tapie et l'OM 93, enfin je crois, je te cite si je suis aujourdhui supporter de l'OM, c'est parce que je ressens encore les frissons de certains matchs d'antan... Et il me parait logique d'espérer revivre de tels moments..

.... A moins que tu ne parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre.

Aujourd'hui que Bouchet demande un titre que Tapie a obtenu et va donc dans le sens de Tapie et la période d'antan et de beaucoup de supporters tu trouve ainsi que certains a redire.

Alors je pose une question que voulez vous

Un OM fort avec un président comment : blanc ? noir ? grand ? petit ? gentil ? méchant ? ça vous fait chier que Bouchet réclame un titre que l'OM de Tapie a obtenu ? Alors mais dans le même temps vous vénérez Tapie, (ou sa période )
ça va bien les gars ? c'est la chaleur ou quoi ?
A moins que ce soit la chevelure poivre et sel de Bouchet qui vous incommode, après les costards-cravattes de Perrin

pascom · Message par **pascom** » jeu. juin 05, 2003 13:46

Pareil que Urba et Pasha evidemment...

Je me retrouve dans plein de propos de ce journaliste : Bouchet veut jouer au Tapie alors qu'il en a encore pas la carrure, Bouchet est grisé par sa "réussite" actuelle, Bouchet fait tout pour satisfaire les supporters "extremistes" de l'OM etc...

En résumé, j'ai toujours dit que Bouchet, de par sa situation de novice dans le role de dirigeant de club de foot, ferait mieux de se la jouer profil bas et ne pas se faire trop remarquer...

Ce qui me fait marrer, c'est que tout le monde dit ici que Bouchet a nettoyer l'image de l'OM, l'a rendu plus blanche, a fait de l'OM un club dont on parle dans les rubriques sports et pas dans la rubrique faits divers... Très bien. Mais il fait aussi exactement le contraire kon on regarde les décalrations qui sont relaté par l'article... Et ça n'a l'air de choquer personne ici, c'est ça le plus étonnant...
Déjà il parait que ce ne sont pas des journalistes qui écrivent ça sur le net, mais des gens comme vous et moi, qui ont leur manière de penser subjectives (a confirmer).

Ensuite qu'a t'il fait Bouchet de si répréhensible ? demander des droits mieux rétablis de diffusion TV (il ya quelques temps) et obtenus :fuck2:

Et maintenat un titre que l'OM a gagné. ? Et alors ? Va t'on le pendre pour ça ? pour deux phrases de Bouchet il ya un roman de ce pseudo journaliste de merde.
Je suis persuadé que si Tapie faisait ou avait fait la même démarche, on trouverai ça normal. Visiblement Bouchet n'est pas apprécié.

Ce qui me fait marrer, c'est que tout le monde dit ici que Bouchet a nettoyer l'image de l'OM, l'a rendu plus blanche,
Cette phrase me surprend tu bandais pour Tapie et l'OM 93, enfin je crois, je te cite si je suis aujourdhui supporter de l'OM, c'est parce que je ressens encore les frissons de certains matchs d'antan... Et il me parait logique d'espérer revivre de tels moments.. .... A moins que tu ne parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre.
Aujourd'hui que Bouchet demande un titre que Tapie a obtenu et va donc dans le sens de Tapie et la période d'antan et de beaucoup de supporters tu trouve ainsi que certains a redire.

Alors je pose une question que voulez vous Un OM fort avec un président comment : blanc ? noir ? grand ? petit ? gentil ? méchant ? ça vous fait chier que Bouchet réclame un titre que l'OM de Tapie a obtenu ? Alors mais dans le même temps vous vénérez Tapie, (ou sa période )
ça va bien les gars ? c'est la chaleur ou quoi ?
A moins que ce soit la chevelure poivre et sel de Bouchet qui vous incommode, après les costards-cravattes de Perrin

Enfin un sensé de plus avec Nicom, je me demandais si j'étais bien tombé ici.

deepbluebdr · Message par **deepbluebdr** » jeu. juin 05, 2003 13:57

Je me retrouve dans plein de propos de ce journaliste :

Alors tu ne peux pas être un supporter de l'OM

c'est pas possible.

Que Tapie ai morflé OK, que Bernes ai morflé OK que Edelye, que que l'OM ai morflé et a bien morflé

dois-je te faire l'injure de tout ce que le club a enduré (et nous avec) ? ou tu t'en souviens ? je dis... encore OK
Mais le pardon existe. Que l'OM, "l'institution" que cela réprésente, les supporters, la ville, le club, morfle encore et toujours (ce serait le cas, si on ne nous restituait pas ce titre) ce ne serait pas logique et serait considéré comme de l'antimarseillais. Que Thiriez laisse la porte ouverte me laisse a penser que la démarche de Bouchet n'est pas si saugrenue que ça, n'en déplaise a certains.

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. juin 05, 2003 14:13

Quant à Bouchet démagogue,pas plus que Tapie...Il sont fait du même bois en ce qui concerne les médias : ils attaquent tous deux de front et ne se laissent pas monter sur les pieds.
Non, c pas possible, comment mon poto nicom peut il oser comparé le maitre à l'arriviste fini ??

Urba a complètement raison : il y a eu Tapie, le seul, l'unique, le gars qui a fait autant de bien que de mal à l'OM. Ce gars a fait de la taule, a été soupsonné de corruption et de bien d'autres choses encore, et malgré tout ça, il est cité comme personnage clé du foot français et du sacre de 98 par un journaliste (Pascal Praud) qui pourtant s'était fait péter le nez par celui là meme !!

Et maintenant il y a l'après Tapie, et la multiplication de clones au projet personnel bien plus large que le football en général, qui essaie de faire du Tapie sans en avoir les compétences. Et au premier rang de ces clones on trouve evidemment Aulas et Bouchet...

Oh la star : j'ai dit <span style='color:red'>médiatiquement</span>,j'te parle pas d'autre chose que de la façon qu'ils ont de défier les médias,de s'en sevir et de servir l'OM à travers eux

Message par **urba** » jeu. juin 05, 2003 14:13

Alors je pose une question que voulez vous :mad: Un OM fort avec un président comment : blanc ? noir ? grand ? petit ? gentil ? méchant ? ça vous fait chier que Bouchet réclame un titre que l'OM de Tapie a obtenu ? Alors mais dans le même temps vous vénérez Tapie, (ou sa période )
ça va bien les gars ? c'est la chaleur ou quoi ?
A moins que ce soit la chevelure poivre et sel de Bouchet qui vous incommode, après les costards-cravattes de Perrin

Est-il interdit de penser qu'on apprecie pas certaines méthodes ? Et de se dire que 99 % des supporters marseillais chient sur Aulas, et un paquet suivent Bouchet ?

Je veux bien qu'on aime Bouchet, mais alors on ne peut pas chier sur Aulas, c'est exactement les mêmes méthodes et pratiques.
En même temps, Aulas a réussi à faire de Lyon le meilleur club français sur les 5 dernières années, c'est pour ça que je dis que je respecte l gestionnaire Bouchet, c'est un gars comme ça qu'il nous fallait. Et je suis fan de Perrin, même s'il n'y a aucun lien de cause à effet, ni aucun rapport

Message par **attila2001** » jeu. juin 05, 2003 14:19

Est-il interdit de penser qu'on apprecie pas certaines méthodes ? Et de se dire que 99 % des supporters marseillais chient sur Aulas, et un paquet suivent Bouchet ? :roll:
Je veux bien qu'on aime Bouchet, mais alors on ne peut pas chier sur Aulas, c'est exactement les mêmes méthodes et pratiques.
En même temps, Aulas a réussi à faire de Lyon le meilleur club français sur les 5 dernières années, c'est pour ça que je dis que je respecte l gestionnaire Bouchet, c'est un gars comme ça qu'il nous fallait. Et je suis fan de Perrin, même s'il n'y a aucun lien de cause à effet, ni aucun rapport :grinj:

c'est là que je ne te suis ( synonyme comprendre et pas suivre

)plus

tu mets sur un même pied d'égalité bouchet et aulas comme si tu étais neutre or tu peux pas être neutre dans l'histoire

tout ce qui est "OM" est zentil et tout ce qui n'est pas "OM" c'est des méssants

et c'est tout :please:

Invité · Message par **Invité** » jeu. juin 05, 2003 14:22

George W. Attila a parlé !

Message par **urba** » jeu. juin 05, 2003 14:26

c'est là que je ne te suis ( synonyme comprendre et pas suivre :grinj: )plus :oops:

tu mets sur un même pied d'égalité bouchet et aulas comme si tu étais neutre or tu peux pas être neutre dans l'histoire

tout ce qui est "OM" est zentil et tout ce qui n'est pas "OM" c'est des méssants :mad: et c'est tout :please:

Ca ça marche en externe

(exemple : Je parle à un marseillais, "c'est vrai qu'il y a de l'ambiance à Auteuil"; exemple 2 : je parle à un parisien, "quelle tribune de merde, on s'y fait chier")

Mais il peut être intéressant d'avoir un brin d'esprit critique entre nous.

deepbluebdr · Message par **deepbluebdr** » jeu. juin 05, 2003 14:37

Je veux bien qu'on aime Bouchet, mais alors on ne peut pas chier sur Aulas, c'est exactement les mêmes méthodes et pratiques.

Mais Urba

je n'ai pas de problème avec Aulas moi

je ne le calcule pas.

Tu as parfaitement le droit d'apprécier qui tu veux.

J'ai simplement du mal a comprendre que tout ce que fais Bouchet soit systématiquemnt critiqué par une partie des supporters olympiens, Surtout que bon, il demande quoi ? il ne demande pas de jouer les 38 matches de championnat a domicile ou de faire la finale de la coupe de France au vélodrome ? Non !

il demande la restituation du titre de 93, que l' OM a gagné et que des mecs comme moi et bien d'autres (il y en a ici, je ne citerai pas de nom

) "vieux" et moins vieux supporters réclamons a cor et a cri.
Je le répète, le pardon existe et il doit s'appliquer à toutes les formes (raisonnables) et toutes les personnes qui ont payé très cher leur dérive et qui se sont repenties.
Les enfants que nous sommes, ainsi que le OM actuel ne doivent pas trinquer lorsque les parents se sont bourrés la geulle.....il y a 10 ans. :sad2:

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » jeu. juin 05, 2003 14:41

etc.....

Tu as mal compris mes propos Deep. Je bandais en effet sur l'OM de Tapie de 93, qui justement n'avait pas une image toute rose à l'époque. Bouchet tente depuis un an d'aplanir cette image sulfureuse de l'OM. C'est de ça que je parlais. Et cette aplanissement de l'image que je n'aime pas.
Comme dirai un des jurys de l'émission de M6, l'OM d'aujourdhui sent trop le savon et pas assez la foufoune. Voila, c'est une formule qui colle bien à la situation je trouve.

Pour le titre de 93, evidemment que j'aimerai qu'ils nous soient réattribuer !! Mais c'est la façon de faire de Bouchet qu'encore une fois je n'approuve pas. La façon qui consiste à dire "bon allez, c bon, on a assez payé. Tapie avait corrompu le championnat, ok, mais maintenant il faut pardonner...". Au lieu d'amener ça de manière plus subtil (comme on en a parlé, en citant l'exemple des faux passeports qui avaient sanctionné de points de pénalité), il se pointe avec ses gros sabots de perscuté...

Message par **urba** » jeu. juin 05, 2003 14:42

Ca fait deux fois aujourd'hui qu'il dit pas de conneries la Star

Cob · Message par **Cob** » jeu. juin 05, 2003 14:50

OM Forum

OM Forum

ca fait chier !