Loups-Garous Saison 3

[La Baronne]

Rip Morandfaty, bienvenue chez les vivants Eiluj...

[La Baronne]

Désolée pour vous Faty et Carlos.

Je comprends plus rien aux LG sérieux . Ils sont très malins et voici leur technique : Semer le doute dans le cerveau des villageois sur mon identité et ne pas avoir à faire le sale boulot.

Ouais. Et ma phrase d'hier avant la nuit prend un sens bizarre maintenant

[alp]

RIP Faty.

Je ferai un résumé avec tous les votes dans la matinée.

[Camarguais]

Donc, il faudrait regarder du coté des soutiens d'Eiluj ?
Les deux plus évidents c'est Cob et theDep. Mais jusqu'à maintenant je n'ai pas vraiment d'élément contre eux...

[Hyde]

Mais pourquoi tu veux regarder auprès des soutiens d'Eiluj ? Eiluj te dit qu'ils n'ont pas essayé de la buter à nouveau cette nuit pour mettre les soupçons sur elle.

[Eiluj]

Ah oui c'est une hypothèse trèèèèès plausible, je suis aussi surprise que vous d'être en vie. Soit j'ai été sauvée la nuit précédente ou bien y'a un loup qui a dit :

"On bute ceux qu'elle vise comme ça le village va se désolidariser d'elle et on a une sacré protection vu qu'elle se mouille (le micro) pour les votes".

[thedep]

Donc, il faudrait regarder du coté des soutiens d'Eiluj ?
Les deux plus évidents c'est Cob et theDep. Mais jusqu'à maintenant je n'ai pas vraiment d'élément contre eux...

Donne moi une bonne raison de ne pas la soutenir à ce stade de la partie (hier donc).

[Camarguais]

Ben c'est une protection possible pour eux : Eiluj fait le sale boulot parce que nos soupçons pour l'instant ne sont pas sur les bonnes personnes. Donc pourquoi ce mouiller ?
On attaque des discrets comme Morand qui n'avait pas vraiment pris parti, et on les laissent continuer à se dégommer entre eux. Après si le vent tourne on a tout le temps de buter le Maire.

Deuxième hypothèse : Carlos avait raison.

Bon je sens que je vais me faire houspiller par Cob moi....

[Pigboss]

Le village te pleure Faty. Tu ne méritais pas ça.

C'est tout de même étrange, Faty faisait partie des suspects potentiels d'Eiluj, et les loups, sachant ça, décident néanmoins de l'éliminer. Comment expliquez-vous cela?

Il va peut-être falloir commencer une toute nouvelle réflexion autour de ce mystère. Carlos et Faty 2 suspects, deux villageois.

[Camarguais]

Donc, il faudrait regarder du coté des soutiens d'Eiluj ?
Les deux plus évidents c'est Cob et theDep. Mais jusqu'à maintenant je n'ai pas vraiment d'élément contre eux...

Donne moi une bonne raison de ne pas la soutenir à ce stade de la partie (hier donc).

C'est ce que j'explique plus haut.
En fait je cherche à réfléchir autrement car hier apparemment on a eu tout faux

[Eiluj]

Parce que les loups savent très bien que c'est un villageois et que comme j'ai clairement parlé de mes doutes en incluant, à tord, Faty et Carlos, c'était du pain béni pour eux.

Comme tu es en train de formidablement le démontrer et de pousser la foule vers moi Pigboss . Tiens, je vais analyser tes précédents votes.

[Hyde]

Le village te pleure Faty. Tu ne méritais pas ça.

C'est tout de même étrange, Faty faisait partie des suspects potentiels d'Eiluj, et les loups, sachant ça, décident néanmoins de l'éliminer. Comment expliquez-vous cela?

Pour brouiller les cartes, pardi. Comme l'a dit Eiluj. A qui je fais confiance, puisque le premier jour elle nous a permis d'éliminer Kobe.

Question technique ceci dit : est-ce que les loups peuvent choisir de manger un autre loup ?

[Pigboss]

Comme tu es en train de formidablement le démontrer et de pousser la foule vers moi Pigboss . Tiens, je vais analyser tes précédents votes.

Pas du tout. J'essaye simplement d'y voir plus clair.

[alp]

Elections (corrigées, ça inclut maintenant le vote de Kobe pour Eiluj)

Pendaison 1

Pendaison 2

Pendaison 3

On notera la fin de la phase pacifique de Bene (ce n'est pas une accusation pour autant, il peut simplement penser que je suis un loup)

[La Baronne]

Question technique ceci dit : est-ce que les loups peuvent choisir de manger un autre loup ?

Non, c'est interdit par la loi de 1912

[Marv]

Alors dans ces regles, oui:
http://lesloupsgarous.free.fr/htm/regles.html

Donc on va dire que oui vu que c'est ce qu'on suit plus ou moins depuis le debut.

[Hyde]

Difficile d'y voir quoi que ce soit, puisqu'en gros depuis deux pendaisons les deux seuls votes discordants sont La Baronne qui a des soupçons sur le VDN depuis le début, et Benedetto qui a voté pour lui même

Je me disais un truc : il faudra qu'on soit aussi très attentif à l'éventuel changement d'attitude au cours de la partie d'un joueur x ou y, parce qu'il se peut qu'on ait un enfant sauvage transformé en loup si une des victimes était son mentor...

[Benedetto]

Carlos mort, je reste sur mon hypothèse Alp.

L'insistance de La Baronne sur VDN m'intrigue également. La Baronne a l'air d'aimer jouer de façon classique. Quand on est une personne de la haute, on est très conservateur. Si elle est voyante, elle a certainement vérifié les candidats à la mairie dont le VDN faisait partie.

Ou alors la Baronne est la petite fille et elle s'est faite repérée et on a un remake de la partie de je te tiens tu me tiens avec Syd.

[La Baronne]

Question technique ceci dit : est-ce que les loups peuvent choisir de manger un autre loup ?

Oui, c'est tout à fait autorisé et encouragé par l'amendement de 1948

[thedep]

Alors dans ces regles, oui:
http://lesloupsgarous.free.fr/htm/regles.html

Donc on va dire que oui vu que c'est ce qu'on suit plus ou moins depuis le debut.

Dans ce cas là on le saurait quand tu nous annonces la victime de la nuit ?

[Camarguais]

Ah oui c'est une hypothèse trèèèèès plausible, je suis aussi surprise que vous d'être en vie. Soit j'ai été sauvée la nuit précédente ou bien y'a un loup qui a dit :

"On bute ceux qu'elle vise comme ça le village va se désolidariser d'elle et on a une sacré protection vu qu'elle se mouille (le micro) pour les votes".

J'ai un soucis avec cette phrase : Marv a très bien expliqué hier que les loups ne doivent pas se concerter. Donc présenter cette hypothèse ne fait que créer du brouillage.

[Marv]

Dans ce cas là on le saurait quand tu nous annonces la victime de la nuit ?

Evidemment, oui.

Oui, c'est tout à fait autorisé et encouragé par l'amendement de 1948

[alp]

Carlos mort, je reste sur mon hypothèse Alp.

Souhaites-tu peut-être justifier ce choix, cette soudaine envie de violence?

[Hyde]

Sans se concerter, ils peuvent lire les échanges et arriver à une conclusion commune pour les votes, non ?

[Stilitano]

RIP Faty.

Chaque saison, ça va encore plus loin dans le WTF

[Marv]

Rappel de comment ca marche pour les votes des loups :

Chaque loup m'envoie une liste de 3 noms dans l'ordre. Je compile et je distribue a tous les loups les listes de chacun. Si y a unanimité : MIAM (exemple, le meme nom deux fois en tete et deux fois en deuxieme place).
Si absence de consensus, ils refont pareil avec une liste de deux noms. La encore, tout ce que les loups voient c'est la liste des autres loups, sans phrase explicative pour donner une motivation.
Et si toujours pas de consensus, un dernier tour ou chacun choisit un seul nom.
Et si le desaccord persiste, je leur propose de tirer au pif (on l'avait fait en S2), ou ils meurent de faim.

[Camarguais]

Sans se concerter, ils peuvent lire les échanges et arriver à une conclusion commune pour les votes, non ?

C'est théoriquement possible, mais le rasoir d'ockham quoi...

[Benedetto]

Carlos mort, je reste sur mon hypothèse Alp.

Souhaites-tu peut-être justifier ce choix, cette soudaine envie de violence?

C'est juste l'intuition d'une stratégie que tu aurais fomentée. Une hypothèse moins structurée que mon hypothèse sur La Baronne et VDN mais une hypothèse quand même.

Ce n'est pas personnel, Alp, c'est juste du business. On est là pour transférer du loup vers la morgue.

Willy McBenedetto

[alp]

Sans se concerter, ils peuvent lire les échanges et arriver à une conclusion commune pour les votes, non ?

Sans parler du fait que certains de ceux qui annoncent ici en public leur intention de vote peuvent être des loups. Le premier qui fait ça ouvre la voie pour que les autres le rejoignent. Ou alors pour brouiller les pistes y'en a un qui vote ailleurs, voyant que c'est un villageois qui est en tête des "sondages".

[LeVDN]

Ouais, donc si la logique des LG est "on bute les suspect du maire", mes jours sont comptés.

Si la théorie de Carlos est juste, ont est en train de se faire enfler par le girl power.

Sinon, on se fait berner bien comme il faut.

Dans tous les cas, j'ai bien peur pour mon Village.

J'en ai un peu marre de me défendre sur de l'infondé, surtout que je me suis expliquer. Du coup :

Baronoir, le vote constant sur moi en mode "loup solitaire" me fait beaucoup douter.

Niko: on l'entend pas. Alors peut être qu'il s'émerveille de voir passer chaque jour une nouvelle aube, mais ça reste suspect.

The Dep : Contrairement aux autres saisons, on l'entend moins proposer ses Observatoires.