Pablo Longoria est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
- Kaka2278
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 9372
- Enregistré le : mer. janv. 22, 2014 5:11
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Il a enfin réunit les joueurs pour les mettre face à leurs responsabilités. Est-ce que c'était prémédité ou bien est-ce que c'est venu à un moment où beaucoup commençaient à se demander pourquoi la direction ne dit rien ? Cela reste à voir, on verra avant la trêve si ce discours a eu les effets escomptés.
On dit que gouverner c'est prévoir, j'aurai préféré que cette intervention ait lieu à l'issue de la gifle à Lille ou bien au plus tard après le match contre Montpellier. Ce qui est fait est fait, on ne reviendra pas en arrière. On va maintenant voir si cette discussion a été bénéfique ou non.
On dit que gouverner c'est prévoir, j'aurai préféré que cette intervention ait lieu à l'issue de la gifle à Lille ou bien au plus tard après le match contre Montpellier. Ce qui est fait est fait, on ne reviendra pas en arrière. On va maintenant voir si cette discussion a été bénéfique ou non.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
- si-ma-tante-en-avait
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 51991
- Enregistré le : ven. juil. 23, 2004 17:23
- Localisation : En face de Carrefour
- Contact :
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Avec McCourt, on a le même modèle qu'avec RLD/MLD. Un proprio qui ne sait rien du foot et qui charge d'autres personnes, parfois hors du monde du foot (Labrune, JHE...), de diriger un club.
Aulas est le proprio et il est présent. Il sait ce qu'il fait et les conséquences d'une erreur. JHE n'est pas fait pour diriger un club de foot, et encore moins l'OM. Depuis le départ de Magarita, on n'a pas évolué. Bien au contraire, on se retrouve dans une situation périlleuse car une non qualif' en LDC risque d'être catastrophique. On est encore à chercher à régler des soucis qui étaient ciblés au moment même du rachat du club.
JHE, avec l'accord de McCourt (faut jamais oublier l'organigramme) a offert à Garcia ce que peu d'entraineur à l'OM ont eu. Et l'autre fait quoi ? De la merde en balançant du fric par la fenêtre. Avec Aulas, Garcia aurait été viré depuis longtemps.
Aulas est le proprio et il est présent. Il sait ce qu'il fait et les conséquences d'une erreur. JHE n'est pas fait pour diriger un club de foot, et encore moins l'OM. Depuis le départ de Magarita, on n'a pas évolué. Bien au contraire, on se retrouve dans une situation périlleuse car une non qualif' en LDC risque d'être catastrophique. On est encore à chercher à régler des soucis qui étaient ciblés au moment même du rachat du club.
JHE, avec l'accord de McCourt (faut jamais oublier l'organigramme) a offert à Garcia ce que peu d'entraineur à l'OM ont eu. Et l'autre fait quoi ? De la merde en balançant du fric par la fenêtre. Avec Aulas, Garcia aurait été viré depuis longtemps.
- Medjik
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 8109
- Enregistré le : ven. mars 11, 2016 11:12
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Je m'interroge sur la vision qu'à JHE au-delà de la saison actuelle. Comment on va lancer un nouveau cycle ?
Beaucoup de cadres sont proches de la fin de carrière, certains sont en situation d'échec et je vois mal comment tous les remplacer avec le fair-play financier qui nous guette.
Même avec une qualification en Ligue des Champions j'ai des doutes (ça fait quoi ? 30 millions en plus ? Un ou deux joueurs quoi). On peut peut-être se dégager une marge en baissant la masse salariale... mais les mecs vieux et nuls qui restent jusqu'à la dernière seconde de leur contrat, c'était un classique de l'ère MLD, je crains que ça ne se répète.
J'ai du mal à imaginer que l'effectif de l'année prochaine sera meilleur que celui de cette année, surtout si on continue de laisser Garcia ignorer la cellule de recrutement.
Beaucoup de cadres sont proches de la fin de carrière, certains sont en situation d'échec et je vois mal comment tous les remplacer avec le fair-play financier qui nous guette.
Même avec une qualification en Ligue des Champions j'ai des doutes (ça fait quoi ? 30 millions en plus ? Un ou deux joueurs quoi). On peut peut-être se dégager une marge en baissant la masse salariale... mais les mecs vieux et nuls qui restent jusqu'à la dernière seconde de leur contrat, c'était un classique de l'ère MLD, je crains que ça ne se répète.
J'ai du mal à imaginer que l'effectif de l'année prochaine sera meilleur que celui de cette année, surtout si on continue de laisser Garcia ignorer la cellule de recrutement.
- OMnibus
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 1869
- Enregistré le : jeu. janv. 16, 2014 17:47
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Quels joueurs ont été proposés par la cellule de recrutement, que Garcia aurait écarté ?
Quels joueurs sortent du centre de formation et sont intégrables dans l'équipe une ?
Quant à JHE qui n'y connaîtrait rien au foot, est ce que Aulas s'y connaissait tant que ça quand il a repris Lyon ?
Les actionnaires (.Mac court) n'ont pas besoin d'être des spécialistes.
Le président non plus.
Mais JHE a sans doute donné trop de place à Garcia.
J'attendais plus de poids et de poigne de la part de Zubi.
Le rôle de JHE (de mon point de vue) est de rééquilibrer les pouvoirs et de mettre les bonnes personnes aux bonnes places, pas d'aller pousser des gueulantes dans les vestiaires.
Quels joueurs sortent du centre de formation et sont intégrables dans l'équipe une ?
Quant à JHE qui n'y connaîtrait rien au foot, est ce que Aulas s'y connaissait tant que ça quand il a repris Lyon ?
Les actionnaires (.Mac court) n'ont pas besoin d'être des spécialistes.
Le président non plus.
Mais JHE a sans doute donné trop de place à Garcia.
J'attendais plus de poids et de poigne de la part de Zubi.
Le rôle de JHE (de mon point de vue) est de rééquilibrer les pouvoirs et de mettre les bonnes personnes aux bonnes places, pas d'aller pousser des gueulantes dans les vestiaires.
- brettonrock
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 3995
- Enregistré le : dim. juin 05, 2016 2:22
- Localisation : North coast rpz
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Aulas connaissait un peu le monde sportif de haut niveau quand il a repris Lyon, mais c'était dans les années 80 il me semble, le contexte est complètement différent, les règles du jeu de l'époque rendaient le développement d'un club comme Lyon bien plus propice : pas de superteams, pas de droits TV ahurissants, pas d'arrêt Bosman, le contexte lyonnais un peu plus facile que celui de l'OM, ... Et d'une manière générale, il savait où il foutait les pieds, et ce qu'il ne pensait pas maîtriser il le déléguait (à Bernard Lacombe pour ce qui concerne le sportif par exemple, ce qui explique pourquoi Lyon réussit toujours plus ou moins sans avoir de vrai bon coach depuis des années)
- Martien
- Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
- Messages : 844
- Enregistré le : mar. sept. 04, 2018 6:22
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Pour moi, la meilleure solution aurait été avoir un proprio qui soit aussi le président et SURTOUT qu'il connaisse le monde du foot...
Là, sur deux types, aucun d'eux sait la moindre chose sur l'univers du foot. ça ne me laisse guère optimiste (et de toute façon, je le suis pas, car Margarita a choisi juste celui qui l'aurait remboursée des dépenses faites à l'OM et pas autre chose, donc...)
Là, sur deux types, aucun d'eux sait la moindre chose sur l'univers du foot. ça ne me laisse guère optimiste (et de toute façon, je le suis pas, car Margarita a choisi juste celui qui l'aurait remboursée des dépenses faites à l'OM et pas autre chose, donc...)
- Syd
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 9657
- Enregistré le : ven. janv. 17, 2014 12:45
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Je ne sais pas si cela aurait pu être bénéfique à moyen terme, je pense que les interventions de ce genre de la part du président ou du propriétaire doivent rester exceptionnelles pour garder une certaine efficacité. Si on y a recours pour un oui ou pour un non au moindre petit trou d'air de quelques matches, au final ça deviendra banal et le club et le staff finiront par s'y habituer.Kaka2278 a écrit : On dit que gouverner c'est prévoir, j'aurai préféré que cette intervention ait lieu à l'issue de la gifle à Lille ou bien au plus tard après le match contre Montpellier. Ce qui est fait est fait, on ne reviendra pas en arrière. On va maintenant voir si cette discussion a été bénéfique ou non.
Après le match contre Lille, on pouvait facilement se dire (et on l'a sûrement fait) que l'équipe (recrues, mondialistes, etc.) était encore en rodage, qu'on était à 3 points de la 2è place et qu'on n'était qu'à la 8è journée.
Si le constat de la proximité avec le podium est toujours vrai, il reste nettement moins de matches à jouer et on a plus de recul sur l'équipe qui a eu suffisamment de temps pour mettre la machine en route.
Cette comparaison avec Aulas me semble un peu inadaptée, Aulas a bien dû faire des erreurs à ses débuts à Lyon il y a 30 ans. Sauf que c'était Lyon, qui n'existait pas dans le paysage footballistique français et qui était en D2 à l'époque, donc pas la même exposition à la critique que l'équipe de McCourt qui reprennent le club phare du foot français à une époque où il est attendu dans les premiers rôles. Et d'ailleurs, Aulas considère qu'un club de foot se gère comme une entreprise normale.si-ma-tante-en-avait a écrit :Avec McCourt, on a le même modèle qu'avec RLD/MLD. Un proprio qui ne sait rien du foot et qui charge d'autres personnes, parfois hors du monde du foot (Labrune, JHE...), de diriger un club.
Aulas est le proprio et il est présent. Il sait ce qu'il fait et les conséquences d'une erreur. JHE n'est pas fait pour diriger un club de foot, et encore moins l'OM. Depuis le départ de Magarita, on n'a pas évolué. Bien au contraire, on se retrouve dans une situation périlleuse car une non qualif' en LDC risque d'être catastrophique. On est encore à chercher à régler des soucis qui étaient ciblés au moment même du rachat du club.
JHE, avec l'accord de McCourt (faut jamais oublier l'organigramme) a offert à Garcia ce que peu d'entraineur à l'OM ont eu. Et l'autre fait quoi ? De la merde en balançant du fric par la fenêtre. Avec Aulas, Garcia aurait été viré depuis longtemps.
Effectivement, aujourd'hui Aulas ne doit plus faire ces erreurs d'antan. Par contre, je trouve que dans sa gestion avec ses entraineurs, il a souvent eu des choix/comportements assez bizarres (Fournier, Genesio, Perrin ...)
A mon avis, à partir du moment où on passe dans les divisions professionnelles, ça me paraît impossible. Je pense que ce n'est pas un hasard si les mecs issus du monde du foot (je parle de ceux issus du sportif) n'investissent pas leurs propres billes pour acheter un club pro.Martien a écrit :Pour moi, la meilleure solution aurait été avoir un proprio qui soit aussi le président et SURTOUT qu'il connaisse le monde du foot...
Là, sur deux types, aucun d'eux sait la moindre chose sur l'univers du foot. ça ne me laisse guère optimiste (et de toute façon, je le suis pas, car Margarita a choisi juste celui qui l'aurait remboursée des dépenses faites à l'OM et pas autre chose, donc...)
Parce que justement ils savent ce qu'est ce monde et qu'un club ne gagne pas d'argent, bien au contraire. Ils ne sont pas fous, et préfèrent investir dans d'autres secteurs où ils gagneront de l'argent, ou au moins feront fructifier leur fortune avec plus de sécurité.
Je n'ai pas d'exemple en tête, sur ces 20/30 dernières années, de clubs qui auraient été rachetés par des actionnaires issus du monde du foot

Alors oui, peut-être que McCourt aurait dû débaucher un ancien président d'un grand club européen. Mais le destin a fait que McCourt et Eyraud se sont rencontrés et qu'ils se lancent à deux dans ce projet, et les relations de confiance, ça ne s'invente pas.
En revanche, acheter un club, ça va plutôt intéresser des gens qui viennent pour y faire du business : mettre en avant un groupe commercial (voire un État ...), ou en tirer une forte rentabilité avec des combines borderlines voire illicites (trading, TPO, corruption, blanchiment, fraude fiscale, etc.).
“Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire.”
- JPP
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 4368
- Enregistré le : mar. janv. 28, 2014 14:01
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
en meme temps Aulas il maintient un Genesio ou meme celui d’avant contre vent et marrée pendant 2-3 moins et au final ils s’en sortent avec une qualif en ldc. C’est arrivé 3-4 fois deja où on pensait qu’ils seraient morts et au final ils sont devant nous.si-ma-tante-en-avait a écrit :Avec McCourt, on a le même modèle qu'avec RLD/MLD. Un proprio qui ne sait rien du foot et qui charge d'autres personnes, parfois hors du monde du foot (Labrune, JHE...), de diriger un club.
Aulas est le proprio et il est présent. Il sait ce qu'il fait et les conséquences d'une erreur. JHE n'est pas fait pour diriger un club de foot, et encore moins l'OM. Depuis le départ de Magarita, on n'a pas évolué. Bien au contraire, on se retrouve dans une situation périlleuse car une non qualif' en LDC risque d'être catastrophique. On est encore à chercher à régler des soucis qui étaient ciblés au moment même du rachat du club.
JHE, avec l'accord de McCourt (faut jamais oublier l'organigramme) a offert à Garcia ce que peu d'entraineur à l'OM ont eu. Et l'autre fait quoi ? De la merde en balançant du fric par la fenêtre. Avec Aulas, Garcia aurait été viré depuis longtemps.
bon j’avoue que l’arbitrage aide un peu....
- si-ma-tante-en-avait
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 51991
- Enregistré le : ven. juil. 23, 2004 17:23
- Localisation : En face de Carrefour
- Contact :
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Genesio a senti la patate à plusieurs reprises et Aulas a tenu bon. Sauf que :
- Le club a toujours eu un meilleur effectif que nous.
- N'a pas souvent eu à gérer des recrutements sentant la magouille (Sertic) ou l'incompréhension (Caleta-Car et Radonjic sur le banc ou en tribune alors qu'ils ont coûtés une blinde).
- Ils ont souvent eu des mecs qui ont largement compensé les polémiques. Chaque saison, ils te sortent des inconnus (achats ou centre de formation) qui éclatent au grand jour.
- Ils ont souvent été en LDC quand les polémiques concernant Genesio ont vu le jour.
Aulas a plus de difficultés à virer son coach avec ce genre de contexte.
JHE se posera la question du maintien de Garcia quand McCourt se réveillera. JHE ne virera jamais notre coach car cela enverrait un mauvais message au proprio : "j'ai validé les choix du coach, je lui ai filé les clés du club et on est dans la merde. Donc c'est aussi de ma faute".
- Le club a toujours eu un meilleur effectif que nous.
- N'a pas souvent eu à gérer des recrutements sentant la magouille (Sertic) ou l'incompréhension (Caleta-Car et Radonjic sur le banc ou en tribune alors qu'ils ont coûtés une blinde).
- Ils ont souvent eu des mecs qui ont largement compensé les polémiques. Chaque saison, ils te sortent des inconnus (achats ou centre de formation) qui éclatent au grand jour.
- Ils ont souvent été en LDC quand les polémiques concernant Genesio ont vu le jour.
Aulas a plus de difficultés à virer son coach avec ce genre de contexte.
JHE se posera la question du maintien de Garcia quand McCourt se réveillera. JHE ne virera jamais notre coach car cela enverrait un mauvais message au proprio : "j'ai validé les choix du coach, je lui ai filé les clés du club et on est dans la merde. Donc c'est aussi de ma faute".
- bueno_coco
- Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
- Messages : 14809
- Enregistré le : mar. août 22, 2017 14:33
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Enfin, il sort un peu du bois. C'est pas trop tôt.
Pilier de bar selon Francis Perrin
- si-ma-tante-en-avait
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 51991
- Enregistré le : ven. juil. 23, 2004 17:23
- Localisation : En face de Carrefour
- Contact :
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Hallucinant de voir qu'il n'a pas vu des erreurs que tout le monde avait repéré depuis un an ! C'est ça qui tue le club à petit feu. L'incompétence.
Le mec a a réussi l'exploit de prolonger un coach qui a bénéficié de la plus grosse enveloppe transfert de l'histoire du club. Qui a fait des achats complaisants. Qui était dans une mauvaise série de résultats. Qui n'a toujours pas donné à l'équipe un style (à la fin de la saison, ça fera 2 ans et demi). Qui avait depuis l'année dernière, une gestion bizarre de l'effectif (il flingue des carrières).
Chapeau JHE et va te faire enculer.
Le mec a a réussi l'exploit de prolonger un coach qui a bénéficié de la plus grosse enveloppe transfert de l'histoire du club. Qui a fait des achats complaisants. Qui était dans une mauvaise série de résultats. Qui n'a toujours pas donné à l'équipe un style (à la fin de la saison, ça fera 2 ans et demi). Qui avait depuis l'année dernière, une gestion bizarre de l'effectif (il flingue des carrières).
Chapeau JHE et va te faire enculer.
- Francis_Perrin
- Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
- Messages : 11411
- Enregistré le : mar. janv. 21, 2014 9:53
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
D'un autre coté, difficile de virer un entraineur qui t'envoie en finale de coupe d'Europe et fini au pied du podium.
Le PSG ne s'interdit pas le rêve! Nous avons de l'ambition de monter une grande équipe européenne la saison prochaine. Christophe Landrin est notre 1ère recrue.
P. Blayau - mai 2005
Maire d'OMFORUM du 06/03/2020 au 10/03/2020 - Wolves Killer : CAMARGUAIS rip, PIGBOSS rip, BUENO rip
P. Blayau - mai 2005
Maire d'OMFORUM du 06/03/2020 au 10/03/2020 - Wolves Killer : CAMARGUAIS rip, PIGBOSS rip, BUENO rip

- Medjik
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 8109
- Enregistré le : ven. mars 11, 2016 11:12
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Courbis est bien parti en novembre 1999, soit six mois après une finale et un titre raté à un petit Llacer près.
Anigo est parti en novembre 2004, pareil donc. Ça doit pas être si difficile que ça
Anigo est parti en novembre 2004, pareil donc. Ça doit pas être si difficile que ça
- JUAN
- Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
- Messages : 13882
- Enregistré le : lun. avr. 15, 2002 13:39
- Localisation : Au bout de la corde
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Et Courbis part :
- après une défaite contre la Lazio à domicile et cinq autres avant (toutes compétitions confondues).
- mais aussi quelques belles victoires (Paris, Strasbourg et Manchester).
C'est d'ailleurs après son départ que le club coule.
Ce qui me fait un peu réfléchir ce matin sur l'opportunité de virer Garcia...
Sauf à prendre un crack à sa place (genre un vrai crack).
- après une défaite contre la Lazio à domicile et cinq autres avant (toutes compétitions confondues).
- mais aussi quelques belles victoires (Paris, Strasbourg et Manchester).
C'est d'ailleurs après son départ que le club coule.
Ce qui me fait un peu réfléchir ce matin sur l'opportunité de virer Garcia...

Hum
- KaramaZoff
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 5485
- Enregistré le : mer. oct. 03, 2018 15:54
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Le club coule, à l'époque du départ de Courbis, surtout parce que l'on vend nos meilleurs joueurs et que l'on recrute des peintres (Pouget, Dumas, Cyprien et j'en passe)
Fondue savoyarde > Raclette > Tartiflette > Tout le reste
- Fif
- Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
- Messages : 842
- Enregistré le : lun. août 06, 2018 12:54
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Ouai enfin si on a pas de C1 la saison prochaine voir pas d'Europa bye bye Gustavo, Thauvin, etc. Bienvenue Antonetti, Sylla, Camara, Diop, Traoré, Mbemba et Touré.
Pas venu pour boire l'eau des pâtes
- Morandfaty
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 2913
- Enregistré le : lun. août 21, 2017 8:05
- Medjik
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 8109
- Enregistré le : ven. mars 11, 2016 11:12
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Super...
On dirait qu'il se contente de temporiser en attendant que ça aille mieux. C'est terrible ce "on est à trois points du podium", ça nous maintient dans l'inertie et la médiocrité...

On dirait qu'il se contente de temporiser en attendant que ça aille mieux. C'est terrible ce "on est à trois points du podium", ça nous maintient dans l'inertie et la médiocrité...
- KaramaZoff
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 5485
- Enregistré le : mer. oct. 03, 2018 15:54
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Ca risque d'être, en effet, le même cercle vicieux. A mon sens.Fif a écrit :Ouai enfin si on a pas de C1 la saison prochaine voir pas d'Europa bye bye Gustavo, Thauvin, etc. Bienvenue Antonetti, Sylla, Camara, Diop, Traoré, Mbemba et Touré.
Fondue savoyarde > Raclette > Tartiflette > Tout le reste
- bueno_coco
- Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
- Messages : 14809
- Enregistré le : mar. août 22, 2017 14:33
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Qu'est-ce que tu veux qu'il dise d'autre ? Il va pas allumer Garcia en public tant qu'il n'aura pas pris la décision de le dégager.
Je pense pas que ce soit anodin que Eyraud commence à parler dans les médias. Il doit sentir le vent tourner.
Je pense pas que ce soit anodin que Eyraud commence à parler dans les médias. Il doit sentir le vent tourner.
Pilier de bar selon Francis Perrin
- Medjik
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 8109
- Enregistré le : ven. mars 11, 2016 11:12
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Il peut ne rien déclarer du tout et prendre des mesures. Un peu comme un mec qui aurait dit : "dire, c'est faire rire, faire, c'est faire taire"
Ou alors, il peut mettre un peu de pression sur Garcia au lieu de le protéger tout le temps : même Aulas l'a fait avec Génésio en lui fixant des objectifs de points à court terme, par exemple.
Ou alors, il peut mettre un peu de pression sur Garcia au lieu de le protéger tout le temps : même Aulas l'a fait avec Génésio en lui fixant des objectifs de points à court terme, par exemple.
- si-ma-tante-en-avait
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 51991
- Enregistré le : ven. juil. 23, 2004 17:23
- Localisation : En face de Carrefour
- Contact :
- bumpa
- Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
- Messages : 841
- Enregistré le : jeu. mai 24, 2018 13:42
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
L'union sacrée ça a ses limites..
When you’re good at something, you’ll tell everyone. When you’re great at something, they’ll tell you.
- alp
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 3426
- Enregistré le : ven. oct. 20, 2017 17:47
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Comme d'hab, les pincettes sont de rigueur, cela dit.
- Marc Aubanel
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 2875
- Enregistré le : mar. févr. 09, 2016 16:12
- Localisation : IDF
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Il est certain qu'on aura pas de lourds investissements cet hiver hein. Et quelque part, tant mieux.
- Martien
- Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
- Messages : 844
- Enregistré le : mar. sept. 04, 2018 6:22
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Alors, un petit freestyle, JHE ? 

- butterfly15
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 26057
- Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
- Contact :
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
je suis l'amerloc je vire tout le monde





- Martien
- Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
- Messages : 844
- Enregistré le : mar. sept. 04, 2018 6:22
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Labrune et Anigo sont indéboulonnables...euh, non, c'est pas eux! 

- JPP
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 4368
- Enregistré le : mar. janv. 28, 2014 14:01
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
c’est un des meilleurs president qu’on ait eu depuis pas mal d’annėes. 3-4 mois mauvais et hop on vire tout le monde, logique...
- Morandfaty
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 2913
- Enregistré le : lun. août 21, 2017 8:05
Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?
Je ne remets pas en cause le boulot de restructuration, le boulot au niveau du centre de formation et toutes les composantes autre que le sportif de la 1ère équipe fait jusqu'à maintenant.
Cependant on est à un vrai premier tournant de sa présidence pour moi, et les 6 prochains mois on le sait sont cruciaux pour le projet..
A lui de faire le nécessaire pour qu'on retrouve le droit chemin et atteignent les objectifs...
Cependant on est à un vrai premier tournant de sa présidence pour moi, et les 6 prochains mois on le sait sont cruciaux pour le projet..
A lui de faire le nécessaire pour qu'on retrouve le droit chemin et atteignent les objectifs...