Pablo Longoria est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

L'actu de l'OM et de ses apprentis joueurs.
Avatar du membre
Kaka2278
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 9372
Enregistré le : mer. janv. 22, 2014 5:11

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par Kaka2278 »

Il a enfin réunit les joueurs pour les mettre face à leurs responsabilités. Est-ce que c'était prémédité ou bien est-ce que c'est venu à un moment où beaucoup commençaient à se demander pourquoi la direction ne dit rien ? Cela reste à voir, on verra avant la trêve si ce discours a eu les effets escomptés.

On dit que gouverner c'est prévoir, j'aurai préféré que cette intervention ait lieu à l'issue de la gifle à Lille ou bien au plus tard après le match contre Montpellier. Ce qui est fait est fait, on ne reviendra pas en arrière. On va maintenant voir si cette discussion a été bénéfique ou non.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Avatar du membre
si-ma-tante-en-avait
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 51991
Enregistré le : ven. juil. 23, 2004 17:23
Localisation : En face de Carrefour
Contact :

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par si-ma-tante-en-avait »

Avec McCourt, on a le même modèle qu'avec RLD/MLD. Un proprio qui ne sait rien du foot et qui charge d'autres personnes, parfois hors du monde du foot (Labrune, JHE...), de diriger un club.
Aulas est le proprio et il est présent. Il sait ce qu'il fait et les conséquences d'une erreur. JHE n'est pas fait pour diriger un club de foot, et encore moins l'OM. Depuis le départ de Magarita, on n'a pas évolué. Bien au contraire, on se retrouve dans une situation périlleuse car une non qualif' en LDC risque d'être catastrophique. On est encore à chercher à régler des soucis qui étaient ciblés au moment même du rachat du club.
JHE, avec l'accord de McCourt (faut jamais oublier l'organigramme) a offert à Garcia ce que peu d'entraineur à l'OM ont eu. Et l'autre fait quoi ? De la merde en balançant du fric par la fenêtre. Avec Aulas, Garcia aurait été viré depuis longtemps.
Avatar du membre
Medjik
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 8109
Enregistré le : ven. mars 11, 2016 11:12

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par Medjik »

Je m'interroge sur la vision qu'à JHE au-delà de la saison actuelle. Comment on va lancer un nouveau cycle ?

Beaucoup de cadres sont proches de la fin de carrière, certains sont en situation d'échec et je vois mal comment tous les remplacer avec le fair-play financier qui nous guette.

Même avec une qualification en Ligue des Champions j'ai des doutes (ça fait quoi ? 30 millions en plus ? Un ou deux joueurs quoi). On peut peut-être se dégager une marge en baissant la masse salariale... mais les mecs vieux et nuls qui restent jusqu'à la dernière seconde de leur contrat, c'était un classique de l'ère MLD, je crains que ça ne se répète.

J'ai du mal à imaginer que l'effectif de l'année prochaine sera meilleur que celui de cette année, surtout si on continue de laisser Garcia ignorer la cellule de recrutement.
Avatar du membre
OMnibus
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 1869
Enregistré le : jeu. janv. 16, 2014 17:47

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par OMnibus »

Quels joueurs ont été proposés par la cellule de recrutement, que Garcia aurait écarté ?
Quels joueurs sortent du centre de formation et sont intégrables dans l'équipe une ?

Quant à JHE qui n'y connaîtrait rien au foot, est ce que Aulas s'y connaissait tant que ça quand il a repris Lyon ?
Les actionnaires (.Mac court) n'ont pas besoin d'être des spécialistes.
Le président non plus.
Mais JHE a sans doute donné trop de place à Garcia.
J'attendais plus de poids et de poigne de la part de Zubi.
Le rôle de JHE (de mon point de vue) est de rééquilibrer les pouvoirs et de mettre les bonnes personnes aux bonnes places, pas d'aller pousser des gueulantes dans les vestiaires.
Avatar du membre
brettonrock
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 3995
Enregistré le : dim. juin 05, 2016 2:22
Localisation : North coast rpz

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par brettonrock »

Aulas connaissait un peu le monde sportif de haut niveau quand il a repris Lyon, mais c'était dans les années 80 il me semble, le contexte est complètement différent, les règles du jeu de l'époque rendaient le développement d'un club comme Lyon bien plus propice : pas de superteams, pas de droits TV ahurissants, pas d'arrêt Bosman, le contexte lyonnais un peu plus facile que celui de l'OM, ... Et d'une manière générale, il savait où il foutait les pieds, et ce qu'il ne pensait pas maîtriser il le déléguait (à Bernard Lacombe pour ce qui concerne le sportif par exemple, ce qui explique pourquoi Lyon réussit toujours plus ou moins sans avoir de vrai bon coach depuis des années)
Avatar du membre
Martien
Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
Messages : 844
Enregistré le : mar. sept. 04, 2018 6:22

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par Martien »

Pour moi, la meilleure solution aurait été avoir un proprio qui soit aussi le président et SURTOUT qu'il connaisse le monde du foot...
Là, sur deux types, aucun d'eux sait la moindre chose sur l'univers du foot. ça ne me laisse guère optimiste (et de toute façon, je le suis pas, car Margarita a choisi juste celui qui l'aurait remboursée des dépenses faites à l'OM et pas autre chose, donc...)
Avatar du membre
Syd
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 9657
Enregistré le : ven. janv. 17, 2014 12:45

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par Syd »

Kaka2278 a écrit : On dit que gouverner c'est prévoir, j'aurai préféré que cette intervention ait lieu à l'issue de la gifle à Lille ou bien au plus tard après le match contre Montpellier. Ce qui est fait est fait, on ne reviendra pas en arrière. On va maintenant voir si cette discussion a été bénéfique ou non.
Je ne sais pas si cela aurait pu être bénéfique à moyen terme, je pense que les interventions de ce genre de la part du président ou du propriétaire doivent rester exceptionnelles pour garder une certaine efficacité. Si on y a recours pour un oui ou pour un non au moindre petit trou d'air de quelques matches, au final ça deviendra banal et le club et le staff finiront par s'y habituer.

Après le match contre Lille, on pouvait facilement se dire (et on l'a sûrement fait) que l'équipe (recrues, mondialistes, etc.) était encore en rodage, qu'on était à 3 points de la 2è place et qu'on n'était qu'à la 8è journée.

Si le constat de la proximité avec le podium est toujours vrai, il reste nettement moins de matches à jouer et on a plus de recul sur l'équipe qui a eu suffisamment de temps pour mettre la machine en route.
si-ma-tante-en-avait a écrit :Avec McCourt, on a le même modèle qu'avec RLD/MLD. Un proprio qui ne sait rien du foot et qui charge d'autres personnes, parfois hors du monde du foot (Labrune, JHE...), de diriger un club.
Aulas est le proprio et il est présent. Il sait ce qu'il fait et les conséquences d'une erreur. JHE n'est pas fait pour diriger un club de foot, et encore moins l'OM. Depuis le départ de Magarita, on n'a pas évolué. Bien au contraire, on se retrouve dans une situation périlleuse car une non qualif' en LDC risque d'être catastrophique. On est encore à chercher à régler des soucis qui étaient ciblés au moment même du rachat du club.
JHE, avec l'accord de McCourt (faut jamais oublier l'organigramme) a offert à Garcia ce que peu d'entraineur à l'OM ont eu. Et l'autre fait quoi ? De la merde en balançant du fric par la fenêtre. Avec Aulas, Garcia aurait été viré depuis longtemps.
Cette comparaison avec Aulas me semble un peu inadaptée, Aulas a bien dû faire des erreurs à ses débuts à Lyon il y a 30 ans. Sauf que c'était Lyon, qui n'existait pas dans le paysage footballistique français et qui était en D2 à l'époque, donc pas la même exposition à la critique que l'équipe de McCourt qui reprennent le club phare du foot français à une époque où il est attendu dans les premiers rôles. Et d'ailleurs, Aulas considère qu'un club de foot se gère comme une entreprise normale.

Effectivement, aujourd'hui Aulas ne doit plus faire ces erreurs d'antan. Par contre, je trouve que dans sa gestion avec ses entraineurs, il a souvent eu des choix/comportements assez bizarres (Fournier, Genesio, Perrin ...)
Martien a écrit :Pour moi, la meilleure solution aurait été avoir un proprio qui soit aussi le président et SURTOUT qu'il connaisse le monde du foot...
Là, sur deux types, aucun d'eux sait la moindre chose sur l'univers du foot. ça ne me laisse guère optimiste (et de toute façon, je le suis pas, car Margarita a choisi juste celui qui l'aurait remboursée des dépenses faites à l'OM et pas autre chose, donc...)
A mon avis, à partir du moment où on passe dans les divisions professionnelles, ça me paraît impossible. Je pense que ce n'est pas un hasard si les mecs issus du monde du foot (je parle de ceux issus du sportif) n'investissent pas leurs propres billes pour acheter un club pro.
Parce que justement ils savent ce qu'est ce monde et qu'un club ne gagne pas d'argent, bien au contraire. Ils ne sont pas fous, et préfèrent investir dans d'autres secteurs où ils gagneront de l'argent, ou au moins feront fructifier leur fortune avec plus de sécurité.

Je n'ai pas d'exemple en tête, sur ces 20/30 dernières années, de clubs qui auraient été rachetés par des actionnaires issus du monde du foot :???: Abramovitch et la vague d'oligarques de l'ex-URSS, le Moyen-Orient, la Chine, l'Indonésie etc... Aucun spécialiste du foot, que des mecs qui arrivent avec des millions en poche et qui placent des gens du métier.
Alors oui, peut-être que McCourt aurait dû débaucher un ancien président d'un grand club européen. Mais le destin a fait que McCourt et Eyraud se sont rencontrés et qu'ils se lancent à deux dans ce projet, et les relations de confiance, ça ne s'invente pas.

En revanche, acheter un club, ça va plutôt intéresser des gens qui viennent pour y faire du business : mettre en avant un groupe commercial (voire un État ...), ou en tirer une forte rentabilité avec des combines borderlines voire illicites (trading, TPO, corruption, blanchiment, fraude fiscale, etc.).
“Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire.”
Avatar du membre
JPP
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 4368
Enregistré le : mar. janv. 28, 2014 14:01

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par JPP »

si-ma-tante-en-avait a écrit :Avec McCourt, on a le même modèle qu'avec RLD/MLD. Un proprio qui ne sait rien du foot et qui charge d'autres personnes, parfois hors du monde du foot (Labrune, JHE...), de diriger un club.
Aulas est le proprio et il est présent. Il sait ce qu'il fait et les conséquences d'une erreur. JHE n'est pas fait pour diriger un club de foot, et encore moins l'OM. Depuis le départ de Magarita, on n'a pas évolué. Bien au contraire, on se retrouve dans une situation périlleuse car une non qualif' en LDC risque d'être catastrophique. On est encore à chercher à régler des soucis qui étaient ciblés au moment même du rachat du club.
JHE, avec l'accord de McCourt (faut jamais oublier l'organigramme) a offert à Garcia ce que peu d'entraineur à l'OM ont eu. Et l'autre fait quoi ? De la merde en balançant du fric par la fenêtre. Avec Aulas, Garcia aurait été viré depuis longtemps.
en meme temps Aulas il maintient un Genesio ou meme celui d’avant contre vent et marrée pendant 2-3 moins et au final ils s’en sortent avec une qualif en ldc. C’est arrivé 3-4 fois deja où on pensait qu’ils seraient morts et au final ils sont devant nous.

bon j’avoue que l’arbitrage aide un peu....
Avatar du membre
si-ma-tante-en-avait
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 51991
Enregistré le : ven. juil. 23, 2004 17:23
Localisation : En face de Carrefour
Contact :

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par si-ma-tante-en-avait »

Genesio a senti la patate à plusieurs reprises et Aulas a tenu bon. Sauf que :

- Le club a toujours eu un meilleur effectif que nous.
- N'a pas souvent eu à gérer des recrutements sentant la magouille (Sertic) ou l'incompréhension (Caleta-Car et Radonjic sur le banc ou en tribune alors qu'ils ont coûtés une blinde).
- Ils ont souvent eu des mecs qui ont largement compensé les polémiques. Chaque saison, ils te sortent des inconnus (achats ou centre de formation) qui éclatent au grand jour.
- Ils ont souvent été en LDC quand les polémiques concernant Genesio ont vu le jour.

Aulas a plus de difficultés à virer son coach avec ce genre de contexte.
JHE se posera la question du maintien de Garcia quand McCourt se réveillera. JHE ne virera jamais notre coach car cela enverrait un mauvais message au proprio : "j'ai validé les choix du coach, je lui ai filé les clés du club et on est dans la merde. Donc c'est aussi de ma faute".
Avatar du membre
bueno_coco
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 14809
Enregistré le : mar. août 22, 2017 14:33

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par bueno_coco »

Enfin, il sort un peu du bois. C'est pas trop tôt.
Pilier de bar selon Francis Perrin
Avatar du membre
si-ma-tante-en-avait
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 51991
Enregistré le : ven. juil. 23, 2004 17:23
Localisation : En face de Carrefour
Contact :

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par si-ma-tante-en-avait »

Hallucinant de voir qu'il n'a pas vu des erreurs que tout le monde avait repéré depuis un an ! C'est ça qui tue le club à petit feu. L'incompétence.
Le mec a a réussi l'exploit de prolonger un coach qui a bénéficié de la plus grosse enveloppe transfert de l'histoire du club. Qui a fait des achats complaisants. Qui était dans une mauvaise série de résultats. Qui n'a toujours pas donné à l'équipe un style (à la fin de la saison, ça fera 2 ans et demi). Qui avait depuis l'année dernière, une gestion bizarre de l'effectif (il flingue des carrières).

Chapeau JHE et va te faire enculer.
Avatar du membre
Francis_Perrin
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 11411
Enregistré le : mar. janv. 21, 2014 9:53

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par Francis_Perrin »

D'un autre coté, difficile de virer un entraineur qui t'envoie en finale de coupe d'Europe et fini au pied du podium.
Le PSG ne s'interdit pas le rêve! Nous avons de l'ambition de monter une grande équipe européenne la saison prochaine. Christophe Landrin est notre 1ère recrue.
P. Blayau - mai 2005

Maire d'OMFORUM du 06/03/2020 au 10/03/2020 - Wolves Killer : CAMARGUAIS rip, PIGBOSS rip, BUENO rip :cool:
Avatar du membre
Medjik
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 8109
Enregistré le : ven. mars 11, 2016 11:12

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par Medjik »

Courbis est bien parti en novembre 1999, soit six mois après une finale et un titre raté à un petit Llacer près.

Anigo est parti en novembre 2004, pareil donc. Ça doit pas être si difficile que ça
Avatar du membre
JUAN
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 13882
Enregistré le : lun. avr. 15, 2002 13:39
Localisation : Au bout de la corde

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par JUAN »

Et Courbis part :
- après une défaite contre la Lazio à domicile et cinq autres avant (toutes compétitions confondues).
- mais aussi quelques belles victoires (Paris, Strasbourg et Manchester).

C'est d'ailleurs après son départ que le club coule.

Ce qui me fait un peu réfléchir ce matin sur l'opportunité de virer Garcia... :neutral: Sauf à prendre un crack à sa place (genre un vrai crack).
Hum
Avatar du membre
KaramaZoff
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 5485
Enregistré le : mer. oct. 03, 2018 15:54

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par KaramaZoff »

Le club coule, à l'époque du départ de Courbis, surtout parce que l'on vend nos meilleurs joueurs et que l'on recrute des peintres (Pouget, Dumas, Cyprien et j'en passe)
Fondue savoyarde > Raclette > Tartiflette > Tout le reste
Avatar du membre
Fif
Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
Messages : 842
Enregistré le : lun. août 06, 2018 12:54

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par Fif »

Ouai enfin si on a pas de C1 la saison prochaine voir pas d'Europa bye bye Gustavo, Thauvin, etc. Bienvenue Antonetti, Sylla, Camara, Diop, Traoré, Mbemba et Touré.
Pas venu pour boire l'eau des pâtes
Avatar du membre
Morandfaty
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 2913
Enregistré le : lun. août 21, 2017 8:05

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par Morandfaty »

Avatar du membre
Medjik
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 8109
Enregistré le : ven. mars 11, 2016 11:12

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par Medjik »

Super... :blaz:
On dirait qu'il se contente de temporiser en attendant que ça aille mieux. C'est terrible ce "on est à trois points du podium", ça nous maintient dans l'inertie et la médiocrité...
Avatar du membre
KaramaZoff
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 5485
Enregistré le : mer. oct. 03, 2018 15:54

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par KaramaZoff »

Fif a écrit :Ouai enfin si on a pas de C1 la saison prochaine voir pas d'Europa bye bye Gustavo, Thauvin, etc. Bienvenue Antonetti, Sylla, Camara, Diop, Traoré, Mbemba et Touré.
Ca risque d'être, en effet, le même cercle vicieux. A mon sens.
Fondue savoyarde > Raclette > Tartiflette > Tout le reste
Avatar du membre
bueno_coco
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 14809
Enregistré le : mar. août 22, 2017 14:33

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par bueno_coco »

Qu'est-ce que tu veux qu'il dise d'autre ? Il va pas allumer Garcia en public tant qu'il n'aura pas pris la décision de le dégager.

Je pense pas que ce soit anodin que Eyraud commence à parler dans les médias. Il doit sentir le vent tourner.
Pilier de bar selon Francis Perrin
Avatar du membre
Medjik
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 8109
Enregistré le : ven. mars 11, 2016 11:12

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par Medjik »

Il peut ne rien déclarer du tout et prendre des mesures. Un peu comme un mec qui aurait dit : "dire, c'est faire rire, faire, c'est faire taire"

Ou alors, il peut mettre un peu de pression sur Garcia au lieu de le protéger tout le temps : même Aulas l'a fait avec Génésio en lui fixant des objectifs de points à court terme, par exemple.
Avatar du membre
si-ma-tante-en-avait
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 51991
Enregistré le : ven. juil. 23, 2004 17:23
Localisation : En face de Carrefour
Contact :

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par si-ma-tante-en-avait »

:beer:
Avatar du membre
bumpa
Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
Messages : 841
Enregistré le : jeu. mai 24, 2018 13:42

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par bumpa »

L'union sacrée ça a ses limites..
When you’re good at something, you’ll tell everyone. When you’re great at something, they’ll tell you.
Avatar du membre
alp
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 3426
Enregistré le : ven. oct. 20, 2017 17:47

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par alp »

Comme d'hab, les pincettes sont de rigueur, cela dit.
Avatar du membre
Marc Aubanel
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 2875
Enregistré le : mar. févr. 09, 2016 16:12
Localisation : IDF

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par Marc Aubanel »

Il est certain qu'on aura pas de lourds investissements cet hiver hein. Et quelque part, tant mieux.
Avatar du membre
Martien
Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
Messages : 844
Enregistré le : mar. sept. 04, 2018 6:22

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par Martien »

Alors, un petit freestyle, JHE ? :grinj:
Avatar du membre
butterfly15
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 26057
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Contact :

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par butterfly15 »

je suis l'amerloc je vire tout le monde
Image "Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille".
:lol: :lol: :lol:

:hmm:
Avatar du membre
Martien
Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
Messages : 844
Enregistré le : mar. sept. 04, 2018 6:22

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par Martien »

Labrune et Anigo sont indéboulonnables...euh, non, c'est pas eux! :grinj:
Avatar du membre
JPP
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 4368
Enregistré le : mar. janv. 28, 2014 14:01

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par JPP »

c’est un des meilleurs president qu’on ait eu depuis pas mal d’annėes. 3-4 mois mauvais et hop on vire tout le monde, logique...
Avatar du membre
Morandfaty
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 2913
Enregistré le : lun. août 21, 2017 8:05

Re: Eyraud est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

Message par Morandfaty »

Je ne remets pas en cause le boulot de restructuration, le boulot au niveau du centre de formation et toutes les composantes autre que le sportif de la 1ère équipe fait jusqu'à maintenant.
Cependant on est à un vrai premier tournant de sa présidence pour moi, et les 6 prochains mois on le sait sont cruciaux pour le projet..

A lui de faire le nécessaire pour qu'on retrouve le droit chemin et atteignent les objectifs...
Répondre