On Mouille Le Micro, LE TOPIC POUR TOUS.

[United-OM]

Pour Pof jamais 2 sans 3 ! Mais qu'est ce que c'est que ce OM 2-1 EAG ?! J'ai loupé un truc ou quoi

Bon je vais aller écouter l'émission;)

[Bud Wazaa]

Oui, vas-y, en plus on parle de toi vers la fin !

[PoF]

Erreur dans le titre

[United-OM]

Il y a pas qu'une erreur dans le titre, aussi a la fin de l'émission mon cher Pof (je crois que c'est toi qui parle)! Pour le fameux forum qui débat de politique et d'actualité, je pensais que c'était ouvert a ceux qui souhaitait ! Ca n'était point stipulé et je viens d'arriver
Personne ne me remet a ma place
Pas même quelqu'un qui a échangé avec Mr.JHE
Pas même un grand dessinateur NA

[ukhbar]

Alors je sais pas si c'est le lieu ou même si ça se fait, mais j'écoute OMLM en retard, et voilà donc mes remarques absolument indispensables sur l'émission post-Guingamp :

- Sur Sertic, s'il a eu la gastro, il a dû rater au moins deux entraînements : il peut pas être sur la feuille de match, du coup il est en tribunes parce qu'il est rétabli.
- Vainqueur, il a pas d'option d'achat, mais je pense qu'on pourra négocier avec la Roma, ça ira. Et il lui manque pas mal de choses pour être au niveau de Nainggolan (pour qui la Roma avait refusé une offre de 45M€ de Chelsea).
- Njie, il était pas titulaire du tout à la CAN, il me semble.
- J'avoue que la référence au troll/elfe Gomis, j'ai pas vraiment suivi. Son problème à Gomis, c'est que maintenant on a une bonne équipe autour de lui, alors qu'à la base c'est censé être presque le meilleur de notre attaque. Alors, ce match-là il est moyen bon, il joue comme il sait jouer. Ce sera bien pour cette année (un peu frustrant par moments mais malgré tout efficace) et l'année prochaine il sera plus là.
- PoF, Air-Bel n'a jamais pleuré à l'encontre de l'OM, tu confonds avec Marseille-Consolat. Le problème de ce club-là, c'est que son Président est proche des guérinistes du Conseil Régional et de la Mairie par la même occasion, et que je ne suis pas sûr qu'Eyraud veuille tremper là-dedans avant d'avoir réglé les problèmes qui doivent déjà se poser autour de la renégociation du loyer du Vélodrome. Il va falloir du temps et des résultats pour que les relations avec les clubs amateurs se pacifient et que les clubs amateurs de la région se remettent à faire confiance à l'OM. A noter par ailleurs que les noms sortis d'Air-Bel, c'est par exemple Guy Demel, Yannick Sagbo, Yohann Cardinale, Lamine Gassama et... Zinedine Machach (source : http://www.lemonde.fr/football/article/ ... 16938.html). Ce n'est pas forcément des joueurs qui seront nécessairement titulaires, mais ça peut être des joueurs de complément.

[Kobe974]

Il y a pas qu'une erreur dans le titre, aussi a la fin de l'émission mon cher Pof (je crois que c'est toi qui parle)! Pour le fameux forum qui débat de politique et d'actualité, je pensais que c'était ouvert a ceux qui souhaitait ! Ca n'était point stipulé et je viens d'arriver
Personne ne me remet a ma place
Pas même quelqu'un qui a échangé avec Mr.JHE
Pas même un grand dessinateur NA

Oh ne t'inquiètes pas, certains ici vont vite te remettre à ta place

[PoF]

ukhbar : Air-Bel a pleuré de la même manière que Consolat au sujet des relations avec l'OM.

Ceci dit, ils ont pleuré "à raison" à l'époque parce que l'OM les traitait vraiment comme de la merde. Par contre, les arguments et le discours employé à l'époque dans leurs chouineries me fait doucement rigoler quand on les connait et quand on voit la situation actuelle.

[Benedetto]

Pour la comparaison Troll/elfe. Je voulais dire par là qu'il a l'air pataud, emprunté et pas dans le tempo de l'orchestre donné par la vivacité, la technique et les combinaisons que fournissent Thauvin, Lopez ou Sanson.

Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk

[ukhbar]

PoF, je t'avoue que je ne me souviens pas exactement des arguments de chouine qu'avaient utilisé les dirigeants d'Air-Bel. Je veux bien te croire si tu me dis qu'ils étaient ridicules ou particulièrement savoureux quand on y repense. J'en profite pour signaler que dans mon message précédent, le club aux accointances politiques douteuses, c'est bien Consolat, pas Air-Bel.

Benedetto, c'est plus clair ainsi et c'est en effet assez vrai. Ça s'est vu typiquement dans l'action de Diarra, où Gomis ne fait un appel qu'entre les deux défenseurs et vient s’aplatir contre eux dès que le ballon lui est donné, ou sur 90% des centres où il ne bouge pas ou bouge mal.

[PoF]

Je suis fan du "AU REVOIR." de Julien l'auditeur à la fin de la dernière émission.

[JPP]

tres bien les interventions de celui qui a fait les articles sur les maillots (bon ca aurait ete mieux celui de sport illustrated, mais ce sera pour les saisons futures)

[Eric]

Excellente émission, on prend plaisir à écouter des intervenants qui connaissent globalement le ballon et restent lucides, même si l'on encense sans doute un peu trop le tricoteur Thauvin et que l'on dégomme trop facilement Cabella.

A l'image d'un site sérieux qui produit aussi des analyses écrites de qualité. Il faut savoir que pour un amateur de foot normalement constitué et qui ne gravite pas dans la galaxie OM, "Foot Marseille" est devenu un bidule complotiste délirant indigeste, et le "Phocéen", le promoteur d'une démagogie popularde à deux balles - JH Eyraud fait chanter "aux armes" à des enfants d'une classe maternelle, bla, bla, bla. Beurkkk beurkkk beurkkk - ou brillent l'anisé René Malleville et son compère l'idiot inculte Bengous. Continuez de relever le niveau.

[ToF]

Dans la prochaine émission, quand je dirais enculé de parisien, ça sera ma dédicace pour toi Eric

[sniper22]

Excellente émission, on prend plaisir à écouter des intervenants qui connaissent globalement le ballon et restent lucides, même si l'on encense sans doute un peu trop le tricoteur Thauvin et que l'on dégomme trop facilement Cabella.

A l'image d'un site sérieux qui produit aussi des analyses écrites de qualité. Il faut savoir que pour un amateur de foot normalement constitué et qui ne gravite pas dans la galaxie OM, "Foot Marseille" est devenu un bidule complotiste délirant indigeste, et le "Phocéen", le promoteur d'une démagogie popularde à deux balles - JH Eyraud fait chanter "aux armes" à des enfants d'une classe maternelle, bla, bla, bla. Beurkkk beurkkk beurkkk - ou brillent l'anisé René Malleville et son compère l'idiot inculte Bengous. Continuez de relever le niveau.

Là tu pourras m'expliquer un truc: c'est normal que des supporters d'un club se penchent sur les médias spécialistes d'un autre club ???

Parce que sérieusement, en dehors du cas un peu spécial d'AllPaname (dont j'ai entendu parler parce que je suis Les Sales Gueules sur la Bande Passante), l'existence de l'équivalent bordeaux, Nice ou sainté du Phocéen, de OMLM ou OMforum, je t'avoue que je sais même pas si ça existe, et l'actu de ces clubs, je m'en rince totalement le petit. Savoir quel média internet de la galaxie rennaise est plus objectif, moins caricatural, ou moins démago, voilà un problème existentiel que je n'ai pas et je ne comprends pas qu'on puisse l'avoir.

En un mot: ils sont si chiants que ça vos clubs, pour que vous passiez votre temps à nous chercher au téléscope ?

Franchement, quand je vois tous ces lyonnais ou qatariens qui traînent sous les hashtags de nos matchs, j'ai de la peine pour eux. Moi j'aurais l'impression de ne me pas me respecter en commentant un Lyon-Lorient.

[RASSIMMONS]

Pourquoi être aussi méchant.
Il faut promouvoir le dialogue inter-supporters.

Après tout, une grande partie des pauvres hères qui encouragent les autres étendards sont simplement des êtres perdus dans la brume qui eux aussi, un jour, peut être, si la chance et l'audace les saisissent, aimeraient briller, ressentir et éprouver les joies et les affres de la passion que nous, nous connaissons.

Accueillons les, car même s'ils sont dans le déni, leurs pas, posés ici, sont les marques vivantes du repentir sincère et inconscient qui les anime.

Venez ami parisiens et autres égarés et entrez avec nous, McCourt et JHE et Thauvin vers un nouvel âge réminescent !!!

[brettonrock]

Tu t'en tamponnes de Rennes parce que personne à part les rennais et leurs "ennemis" ne s'y intéresse vraiment. L'OM c'est encore autre chose.

Avoir des mecs qui supportent un autre club et qui trainent ici ne pose pas de problème quand ils ne jouent pas les trolls de bas étage et que leur avis est un minimum constructif. Même ça permet de créer du débat et d'avoir des points de vue variés sur les sujets sur le PSG ou Lyon (d'ailleurs pourquoi on a des sujets comme ça si on est pas censés s'intéresser aux autres clubs du coup ? ça n'a pas de sens)

Après c'est sur que commenter en livetweet un Lyon-Nantes et voir le match juste pour troller les 2 equipes comme un gosse de 8 ans, c'est clair que c'est triste. Chambrer les supporters adverses après une défaite un peu bidon contre Dijon c'en est une autre (foreshadowing... j'espère )

[Eric]

Excellente émission, on prend plaisir à écouter des intervenants qui connaissent globalement le ballon et restent lucides, même si l'on encense sans doute un peu trop le tricoteur Thauvin et que l'on dégomme trop facilement Cabella.

A l'image d'un site sérieux qui produit aussi des analyses écrites de qualité. Il faut savoir que pour un amateur de foot normalement constitué et qui ne gravite pas dans la galaxie OM, "Foot Marseille" est devenu un bidule complotiste délirant indigeste, et le "Phocéen", le promoteur d'une démagogie popularde à deux balles - JH Eyraud fait chanter "aux armes" à des enfants d'une classe maternelle, bla, bla, bla. Beurkkk beurkkk beurkkk - ou brillent l'anisé René Malleville et son compère l'idiot inculte Bengous. Continuez de relever le niveau.

Là tu pourras m'expliquer un truc: c'est normal que des supporters d'un club se penchent sur les médias spécialistes d'un autre club ???

Parce que sérieusement, en dehors du cas un peu spécial d'AllPaname (dont j'ai entendu parler parce que je suis Les Sales Gueules sur la Bande Passante), l'existence de l'équivalent bordeaux, Nice ou sainté du Phocéen, de OMLM ou OMforum, je t'avoue que je sais même pas si ça existe, et l'actu de ces clubs, je m'en rince totalement le petit. Savoir quel média internet de la galaxie rennaise est plus objectif, moins caricatural, ou moins démago, voilà un problème existentiel que je n'ai pas et je ne comprends pas qu'on puisse l'avoir.

En un mot: ils sont si chiants que ça vos clubs, pour que vous passiez votre temps à nous chercher au téléscope ?

Franchement, quand je vois tous ces lyonnais ou qatariens qui traînent sous les hashtags de nos matchs, j'ai de la peine pour eux. Moi j'aurais l'impression de ne me pas me respecter en commentant un Lyon-Lorient.

Pour tout te dire, je m'intéresse - hormis Paris, bien sur - à l'actualité de l'OL / OM, et je ne vois pas en quoi prendre une heure à écouter "On mouille le micro" en bossant, rendrait le quotidien du PSG, plus chiant ? Drôle d'idée, c'est une émission sympa et qui tient la route.

Après, je peux t'affirmer que les sorties médiatiques de Malleville sont systématiquement mises en avant sur les forums parisiens. Une vrai tranche de rigolade assurée. A qui la faute ? Idem pour les commentaires complètement délirants de "Foot Marseille" sur le PSG, qui soulèvent une légitime curiosité. J'avoue que les derniers en date sur le complot arbitral lors du PSG/Barca, piquent pas mal.

Si tout ce beau monde parlait de notre club de façon un minimum objective au lieu de sombrer systématiquement dans le marais qatarien, sans doute serions nous moins curieux à leur égard....

[si-ma-tante-en-avait]

N'oublie pas qu'encore aujourd'hui, tu dois sans problème, trouver des parisiens qui pensent qu'on a acheté notre LDC contre le Milan.

[Eric]

N'oublie pas qu'encore aujourd'hui, tu dois sans problème, trouver des parisiens qui pensent qu'on a acheté notre LDC contre le Milan.

Non, chez les parigots on parle plus de la faiblesse de la LDC version 93 - unique en son genre - en insistant sur le parcours plutôt cool de l'OM avant la finale, le fait incontestable que la LDC a pris une autre ampleur depuis l'arrêt Bosman, et que l'on ne joue plus dans la même cour. Suffit de voir le parcours de Monaco en 2004 pour le constater ! Une fois ceci dit, il faut vous féliciter de l'avoir gagné. Je n'évoquerai jamais de prétendus magouilles concernant la finale contre le Milan AC, qui reste un des plus grands exploits du football français. Il ne sert à rien de le nier.

Alors certes, le monde des supporters est rempli d'abrutis, mais c'est justement le rôle des sites/forums de ne pas leur faire de publicité.

[si-ma-tante-en-avait]

Tu connais mon mot préféré ? Le bilan. Non c'est pas un mec qui se fait des femmes et des hommes en roulant sur la voie de gauche à 95km/h. Le Milan de 93, c'est la meilleure équipe du monde. A cette période, tu as le Barca de Romario avec Cruyff à la baguette. Tu as quelques grosses stars qui ont marqué l'Histoire du foot. Tu peux jouer contre des chèvres, l'essentiel c'est le bilan, à savoir la victoire et pas contre n'importe qui.

ps: si tu me réponds, sache que tu auras droit à une insulte car j'estime que mon argumentation est suffisante pour clore le débat.

[Eric]

Rien à ajouter, j'ai tout dit sur le sujet. Après tu en fais ce que tu en veux.

[si-ma-tante-en-avait]

Fils de pute. (ouais j'ai menti)

[Eric]

Je te renvois le compliment...

[JPP]

Eric c'est Francis c'est sûr...

[Kaka2278]

Attends on fait un test. Eric penses-tu que les erreurs d'arbitrages s'équilibrent sur une saison ?

[Eric]

Attends on fait un test. Eric penses-tu que les erreurs d'arbitrages s'équilibrent sur une saison ?

Ah non...la paranoia de l'arbitrage maintenant !

Mais tous les supporters de tous les clubs se plaignent de l'arbitrage !

Tu veux que je te dise quoi ? Qu'il existe un complot à la ligue qui s'obstine à empêcher l'OM de gagner un titre dont vous finissez à 30 points chaque année ? Ridicule, l'excuse des faibles. Sur les dernières journées, dans votre musette, je vois un péno refusé à Metz et un but HJ qui vous est accordé la semaine d'après.

Tu as vu comment le "qatar" se fait baiser hier soir ? Pas péno sur la main toulousaine dans la surface ? La faute grossière sur le petit pont de Pastore ? Bah je vais pas en faire un fromage pour autant et brailler toute l'année au complot. Peut être parceque on nous valide un HJ contre Lille peu de temps avant...

[si-ma-tante-en-avait]

Non, parce que de temps en temps, l'arbitrage donne le change en oubliant de siffler des fautes évidentes contre vous. Tu crois qu'ils sont cons ?

[Eric]

Non, parce que de temps en temps, l'arbitrage donne le change en oubliant de siffler des fautes évidentes contre vous. Tu crois qu'ils sont cons ?

T'as raison, le PSG rafle tous les titres ou presque depuis 5 ans grâce à l'arbitrage...on vous prive illégitimement de ces précieux trophées !

[si-ma-tante-en-avait]

Source wikileaks !!!!!

[PoF]

La prochaine fois.

LA PROCHAINE FOIS qu'un mec me parle de ce Hors-Jeu inexistant en le faisant passer pour valable sans lire les règles les plus élémentaires de l'arbitrage, sur tête de ta putain de race, j'encule ses morts un par un jusqu'à créer une dimension parallèle composée exclusivement d'un gros tas de ses morts.


À part ça, je pense que pour l'arbitrage, il y a 3 phénomènes :

1/ Les "gros" sont toujours inconsciemment avantagés par l'arbitrage. C'était le cas de l'OM à l'époque, c'est le cas du PSG maintenant. C'est la vie, ce n'est pas grave.

2/ Depuis quelques années (Bielsa surtout) L'OM est inconsciemment un peu désavantagé par l'arbitrage et ça continuera tant qu'on ne sera pas "gros" à nouveau (et encore). C'est pas volontaire, mais l'OM est un club adoré ou détesté, il n'y a pas de juste milieu. Des articles ont un peu montré tout ça, mais certains préfèrent les ignorer.

3/ Lyon est toujours avantagé par l'arbitrage à un point où la limite entre l'inconscient et le conscient est très fragile. La question doit être posée, le débat doit être ouvert parce que c'est une réalité que les gens et les instances refusent de voir parce que ça foutrait un beau bordel dans le Foot Français. Pourtant, toute personne qui réfléchit s'en aperçoit. C'est flagrant et c'est valable à tous les niveaux, de la simple touche sifflée ou non aux résultats de réunions des commissions. Le Foot Français ira mal tant qu'il sera sous la coupe d'Aulas.

Ce que je dis est ce que je vois, peut-être que je fais totalement erreur mais merci de ne pas me taxer de mauvaise foi ou de parano parce que ce n'est pas du tout le cas, c'est mon avis, un avis posé et libre de tout biais cognitif.

P.S. : L'idée n'est pas de dire que qui que ce soit gagne un titre grâce à l'arbitrage. L'idée est de dire qu'il y a de l'injustice dans le Foot Français à cause notamment d'Aulas et de sa mainmise sur toutes les instances.