De Zerbi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
- thedep
- Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
- Messages : 11819
- Enregistré le : ven. oct. 24, 2014 10:09
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
La juve et le bayern dans leur mauvaise période.
- Monsieur Pourquoi
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 6346
- Enregistré le : lun. août 08, 2016 13:34
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Buk, très bien dit, mais je ne suis pas d'accord sur tout.
Blanc serait théoriquement une bonne idée pour moi qui aime ce jeu en possession, mais à l'OM on a + besoin d'un Bielsa que d'un Blanc
On est parfaitement d'accord sur ce sujet, et le terme entraîneur est un abus de langage lorsqu'on parle de BlancAlors déjà, on va répéter ce que est dit plus haut : Blanc n'est pas entraîneur. C'est Gasset. Blanc est plus une sorte de sélectionneur, au mieux.
Lorsqu'il a voulu instaurer un plan B, il faut voir le tôlé que ça a fait. Bien ou mal inspiré, il a tout de même essayé de surprendre City en 1/4, en s'adaptant tactiquement. Mais en règle générale, il est réputé pour être trop linéaire, je te l'accorde.Soucis : d'abord, Blanc n'a pas de plan B. Aucun.
Ce qui est, à peu de choses près, la même condition que pour les équipes de possession, celles qui construisent des actions sur la durée. Ce n'est pas propre à Blanc, c'est propre au style en lui-même. Guardiola a les mêmes problèmes, Luis Enrique aussi. Ils ont peut être des joueurs encore + techniques. Pour revenir au sujet "Blanc à l'OM", dans un championnat où notre nouvel actionnaire nous permettrait d'avoir le 2 ou 3e meilleur effectif théorique du championnat, il aurait tout le loisir de pouvoir pratiquer un jeu basé sur la possession et gagner contre 9 équipes/10. La L1 n'étant pas un championnat où le pressing est intense.Ensuite, ses équipes s'en sortent à deux conditions : il faut être plus technique que l'équipe adverse, et il faut également être plus technique que le niveau de pressing imposé par l'équipe adverse
Assez simpliste, mais tu oublie que certaines équipes arrivent à pratiquer un jeu léché sans avoir les meilleurs manieurs de ballon. Christian Gourcuff le faisait très bien à Lorient, Philippe Montanier le faisait très bien à la Sociedad. Techniquement il faut être bon, mais il faut être excellent dans les déplacements et les automatismes pour pratiquer un jeu léché. A ce niveau là, l'ensemble des joueurs est censé savoir faire une passe à 10m dans les pieds avec la force nécessaire pour que le contrôle ou la remise soit effectuée en toute simplicité par le receveur. Lorsqu'on regarde le Barca, c'est impressionnant techniquement mais surtout au niveau des déplacements. Ces équipes sont intelligentes dans la compréhension du jeu.En gros, la tactique de Blanc c'est "si j'ai les meilleurs manieurs de ballon j'essaie de gagner à la supériorité technique grâce à la possession", un projet au final bien simple à mettre en place...
Blanc serait théoriquement une bonne idée pour moi qui aime ce jeu en possession, mais à l'OM on a + besoin d'un Bielsa que d'un Blanc
Hiroki...
- Le Vieux Buk
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30044
- Enregistré le : mar. juin 10, 2003 17:48
- Localisation : WonderLand Road, 2ème à gauche
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Je me fous du tollé que ça a pu faire.Monsieur Pourquoi a écrit :Lorsqu'il a voulu instaurer un plan B, il faut voir le tôlé que ça a fait. Bien ou mal inspiré, il a tout de même essayé de surprendre City en 1/4, en s'adaptant tactiquement.
Le problème n'est pas l'accueil médiatique ou autre. Le problème est la capacité à appliquer un plan B. La plasticité tactique quoi.
On est bien loin d'un Favre qui fait travailler plusieurs systèmes à l'entraînement. "Blanc" n'a pas de connaissance des autres tactiques, ni non plus (c'est encore plus effrayant) des autres stratégies.
Quelle horreur cette comparaison.Ce qui est, à peu de choses près, la même condition que pour les équipes de possession, celles qui construisent des actions sur la durée. Ce n'est pas propre à Blanc, c'est propre au style en lui-même. Guardiola a les mêmes problèmes, Luis Enrique aussi. Ils ont peut être des joueurs encore + techniques.
Il y a une différence entre un système Guardiola et un système "Blanc" : les joueurs se voient attribuer des rôles autrement plus complexes.
Ca me rappelle une phrase de Cruyff il y a longtemps quand on lui disait que tous ceux qui s'inspiraient de sa philosophie de jeu ne réussissaient pas toujours, et qui avait répondu un truc comme "ce sont des entraîneurs qui n'ont pas compris comment faire jouer Guardiola comme Guardiola , Bakero comme Bakero et Koeman comme Koeman".
Michel et Blanc jouent sur la force technique de leurs joueurs en les faisant jouer très, très, basiquement. Mais alors très.
Les bons entraîneurs donnent à leurs joueurs des fonctions et des tâches sur le terrain beaucoup plus recherchées.
(note annexe : Luis Enrique, je suis pas convaincu non plus par ce gars.)
Tu te rends compte de ce que tu écris ?Pour revenir au sujet "Blanc à l'OM", dans un championnat où notre nouvel actionnaire nous permettrait d'avoir le 2 ou 3e meilleur effectif théorique du championnat, il aurait tout le loisir de pouvoir pratiquer un jeu basé sur la possession et gagner contre 9 équipes/10. La L1 n'étant pas un championnat où le pressing est intense.

Alors, ben oui : avec le 2ème ou 3ème meilleur effectif théorique du championnat, Blanc peut effectivement jouer la 2ème ou 3ème place du dit championnat. Tu as raison. Mais à mon avis, ils sont un sacré paquet à pouvoir accomplir cet exploit.
Je ne vois pas en quoi citer le Gourcuff de Lorient et le Montanier de la Real Sociedad défend la cause de Blanc, encore plus aux commandes d'un "2ème ou 3ème meilleur effectif théorique".Assez simpliste, mais tu oublie que certaines équipes arrivent à pratiquer un jeu léché sans avoir les meilleurs manieurs de ballon. Christian Gourcuff le faisait très bien à Lorient, Philippe Montanier le faisait très bien à la Sociedad. Techniquement il faut être bon, mais il faut être excellent dans les déplacements et les automatismes pour pratiquer un jeu léché. A ce niveau là, l'ensemble des joueurs est censé savoir faire une passe à 10m dans les pieds avec la force nécessaire pour que le contrôle ou la remise soit effectuée en toute simplicité par le receveur. Lorsqu'on regarde le Barca, c'est impressionnant techniquement mais surtout au niveau des déplacements. Ces équipes sont intelligentes dans la compréhension du jeu.

En gros, d'autres mecs que lui ont fait très bien jouer des effectifs différents ???!?
On dirait que tu m'expliques que 7 est pair parce que 41 est un nombre premier.
Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
- 57beny
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 1045
- Enregistré le : jeu. août 27, 2015 12:28
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
je pense que monsieur pourquoi connait bien Michel et Blanc
- PoF
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 23342
- Enregistré le : sam. juin 14, 2014 14:29
- Contact :
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Je pense qu'au delà de la tactique, Blanc à l'OM serait, genre, la pire idée du monde.
Le mec n'a pas les épaules, on l'a vu à Paris, dès qu'un journaliste lui pose une question qui le sort un peu de ses sentiers balisés, il devient ridicule, il grogne, il a aucune capacité de communiquant, il est prétentieux, hautain et c'est un gros con.
S'il vient à l'OM, il va se faire, mais DÉFONCER à un point phénoménal à la moindre incartade (ce qui ne manquera pas d'arriver parce qu'il est médiocre et nullard), ce qui va le rendre encore plus ridicule et on s'engagera alors dans une spirale infinie de merde qui finira par éclabousser le club et nous les supporters.
Non sérieusement, surtout pas Blanc à l'OM, SURTOUT PAS.
Le mec n'a pas les épaules, on l'a vu à Paris, dès qu'un journaliste lui pose une question qui le sort un peu de ses sentiers balisés, il devient ridicule, il grogne, il a aucune capacité de communiquant, il est prétentieux, hautain et c'est un gros con.
S'il vient à l'OM, il va se faire, mais DÉFONCER à un point phénoménal à la moindre incartade (ce qui ne manquera pas d'arriver parce qu'il est médiocre et nullard), ce qui va le rendre encore plus ridicule et on s'engagera alors dans une spirale infinie de merde qui finira par éclabousser le club et nous les supporters.
Non sérieusement, surtout pas Blanc à l'OM, SURTOUT PAS.
- Le Vieux Buk
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30044
- Enregistré le : mar. juin 10, 2003 17:48
- Localisation : WonderLand Road, 2ème à gauche
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Oui, ça c'est l'autre raison majeure en effetPoF a écrit :S'il vient à l'OM, il va se faire, mais DÉFONCER à un point phénoménal à la moindre incartade (ce qui ne manquera pas d'arriver parce qu'il est médiocre et nullard), ce qui va le rendre encore plus ridicule et on s'engagera alors dans une spirale infinie de merde qui finira par éclabousser le club et nous les supporters.

(pire : on se ferait encenser par Menes, et ça je ne pourrais pas le supporter, perso.)
Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
- Tiger21
- Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
- Messages : 14450
- Enregistré le : jeu. janv. 16, 2014 12:04
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Haha57beny a écrit :je pense que monsieur pourquoi connait bien Michel et Blanc

Champoul il est vraiment kro mignon, le 13/05/2014 à 11h33 a écrit :c'est con qu'on se soit attaché à vous

-
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 8440
- Enregistré le : ven. déc. 05, 2014 20:51
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Pof il a le même avis de moi que de Laurent Blanc
Mais j'ai le même avis que Pof
Qui suis-je

Mais j'ai le même avis que Pof

Qui suis-je

- Le Vieux Buk
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30044
- Enregistré le : mar. juin 10, 2003 17:48
- Localisation : WonderLand Road, 2ème à gauche
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Es-tu ami avec Pierre Menes ?
Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
- Benedetto
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 20220
- Enregistré le : lun. janv. 20, 2014 19:10
- Localisation : Stade de Gombert
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Tu sais Dubiton et Tapie se détestaient parce qu'ils étaient un peu pareil.White Label a écrit :Pof il a le même avis de moi que de Laurent Blanc![]()
Mais j'ai le même avis que Pof![]()
Qui suis-je

Elu par acclamation Président du OMForum Dining Club.
-
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 8440
- Enregistré le : ven. déc. 05, 2014 20:51
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Le Vieux Buk a écrit :Es-tu ami avec Pierre Menes ?



- PoF
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 23342
- Enregistré le : sam. juin 14, 2014 14:29
- Contact :
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
White LabelWhite Label a écrit :Pof il a le même avis de moi que de Laurent Blanc![]()
Mais j'ai le même avis que Pof![]()
Qui suis-je
-
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 8440
- Enregistré le : ven. déc. 05, 2014 20:51
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
oh putain mais c'était la, sous mes yeux, depuis tout ce temps 

- Le Vieux Buk
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30044
- Enregistré le : mar. juin 10, 2003 17:48
- Localisation : WonderLand Road, 2ème à gauche
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?


Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
- Benedetto
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 20220
- Enregistré le : lun. janv. 20, 2014 19:10
- Localisation : Stade de Gombert
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Si c'est vrai, ce serait plutôt White Label qui devrait organiser les soirées plutôt que moi. 

Elu par acclamation Président du OMForum Dining Club.
-
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 8440
- Enregistré le : ven. déc. 05, 2014 20:51
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
comment j'ai réussi, grâce à mon egocentrisme, à recentrer le sujet sur les schémas techniques de Passi à l'OM 

- Champoul
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 23524
- Enregistré le : mar. oct. 29, 2002 18:22
- Localisation : Ardecha liura !
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Et après, on s'en fout, non ?Monsieur Pourquoi a écrit :On est parfaitement d'accord sur ce sujet, et le terme entraîneur est un abus de langage lorsqu'on parle de BlancAlors déjà, on va répéter ce que est dit plus haut : Blanc n'est pas entraîneur. C'est Gasset. Blanc est plus une sorte de sélectionneur, au mieux.


Blanc est peut être un homme de paille, qu'importe, son équipe a assez bien réussi partout où il est passé. Si Tartanpion sort 5 bons livres, peu importe s'ils ont été écrits par un nègre, le 6ème risque d'être à l'avenant. Même si dans le cas, je n'ai pas envie de lire ce livre à l'OM hein, je le répète, là on est d'accord


AMHA - ⠠⠁ ⠠⠍⠕⠝ ⠠⠓⠥⠍⠃⠇⠑ ⠠⠏⠥⠞⠁⠊⠝ ⠙⠄⠠⠁⠧⠊⠎
- Tiger21
- Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
- Messages : 14450
- Enregistré le : jeu. janv. 16, 2014 12:04
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Je t'ai déjà dit que j'adorais tes analogies, Champoul?
Champoul il est vraiment kro mignon, le 13/05/2014 à 11h33 a écrit :c'est con qu'on se soit attaché à vous

- Le Vieux Buk
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30044
- Enregistré le : mar. juin 10, 2003 17:48
- Localisation : WonderLand Road, 2ème à gauche
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
(au fait, comme je le disais dans l'after d'OMLM, Van Gaal est libre)
(voilà voilà)
(...)
(voilà voilà)
(...)
Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
- urba
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 48175
- Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 15:38
- Localisation : Dans le Truman Show
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Pour recentrer sur Passi :
http://www.chroniquestactiques.fr/ligue ... nee-17028/

Tiens, vous pourriez l'inviter lui, dans un OMLM
http://www.chroniquestactiques.fr/ligue ... nee-17028/

Tiens, vous pourriez l'inviter lui, dans un OMLM

«Je connais bien le monde ouvrier, j’en ai licencié des milliers» Donald Trump
- RASSIMMONS
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 1354
- Enregistré le : jeu. avr. 16, 2015 12:40
- Localisation : World
- Contact :
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
D'une rare excellence ce mec sur le plan tactique même si ces analyses se cantonnent souvent à isoler des faits ou situation et les décortiquer, c'est plus que tous les autres...
Il a aussi une bonne bouille...
Mais il est bordelais...
D'alleurs le probleme d'absence de repli du milieu déf c'est une constante depuis 2 ans... Lass aussi a cette tendance à être spectateur.
Bref Passi fait du bielsa sans changer de logiciel de jeu et du coup prête le flan plus que de raison
Il a aussi une bonne bouille...
Mais il est bordelais...
D'alleurs le probleme d'absence de repli du milieu déf c'est une constante depuis 2 ans... Lass aussi a cette tendance à être spectateur.
Bref Passi fait du bielsa sans changer de logiciel de jeu et du coup prête le flan plus que de raison
Retraité du reggae : https://soundcloud.com/ras-simmons
Et Fondateur de YURCOM: http://www.yurcom.net/
L'OM absorbe une trop grande part de mon être...
Et Fondateur de YURCOM: http://www.yurcom.net/
L'OM absorbe une trop grande part de mon être...
- Matt
- Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
- Messages : 45
- Enregistré le : jeu. août 11, 2016 12:12
- Localisation : DIYA
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Laurent Blanc, alors joueur exceptionnel de l'OM (j'insiste, Un phénomène), était déjà bien hautain à la Commanderie.
Il était le seul à snober des gamins qui demandaient des autographes, passait sans un sourire.
Je crains qu'à la première crispation (défaite), le Blanc entraîneur explose en plein vol.
Car en plus de la pression populaire habituelle, le nouveau boss de l'OM lui-même sera très très regardant sur les résultats.
Bref, quitte à être ambitieux, Simeone svp.
Il était le seul à snober des gamins qui demandaient des autographes, passait sans un sourire.
Je crains qu'à la première crispation (défaite), le Blanc entraîneur explose en plein vol.
Car en plus de la pression populaire habituelle, le nouveau boss de l'OM lui-même sera très très regardant sur les résultats.
Bref, quitte à être ambitieux, Simeone svp.
-
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 8440
- Enregistré le : ven. déc. 05, 2014 20:51
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
un phénomène qui a fait une tête en retrait en finale de coupe de l'UEFA, passe décisive a l'adversaire, un an après avoir manqué une finale de coupe du monde CAR IL A PAS DE NERFS
Et c'est quelque chose de très très utile quand tu joues à l'OM. Pour moi y'a pas débat. Je préfère Dupraz
Et c'est quelque chose de très très utile quand tu joues à l'OM. Pour moi y'a pas débat. Je préfère Dupraz

Modifié en dernier par White Label le mer. sept. 28, 2016 9:21, modifié 1 fois.
- 57beny
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 1045
- Enregistré le : jeu. août 27, 2015 12:28
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Thanks je lesperais depuis lundiurba a écrit :Pour recentrer sur Passi :
http://www.chroniquestactiques.fr/ligue ... nee-17028/
Tiens, vous pourriez l'inviter lui, dans un OMLM
C vrai qu on a un gros souci tactique, avec un pressing haut mais un bloc qui ne suit pas, et en attaque c le mm problème, on va tres vite vers lavant (souvent trop vite) et lequipe est très souvent coupée en deux.
Il faut que Passi corrige cela pour les prochains matchs, car c récurrent depuis qu on joue en 442.
Le pressing nest pas effectue intelligemment, et les joueurs sepuisent avec des courses parfois inutiles.
On sent l influence de Bielsa chez Passi avec lidee dintensite, je lui souhaite de trouver les bons ajustements pour qu on soit plus coherent.
Le retour de diarra nous ferait enormement de bien, je pense qu avec Vainqueur ils peuvent former une tres belle paire

- Monsieur Pourquoi
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 6346
- Enregistré le : lun. août 08, 2016 13:34
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Bielsa faisait travailler plusieurs styles à son équipe, Blanc privilégie un seul système parfaitement maîtrise. Le premier choix permet d'adapter une stratégie en fonction de son adversaire, la deuxième stratégie est + soumissive, tu impose à l'autre de se soumettre à des changements tactiques si il veut te bousculer. Certaines équipes savent parfaitement s'adapter, d'autres non. Certains joueurs sont maléables, d'autres non. Je ne pense pas que Blanc soit si incompétent, qu'il ne connaisse pas d'autres stratégies, je pense surtout qu'il est inflexible sur sa stratégie, son idée, sa philosophie de jeu, et que pour l'appliquer, il estime qu'il n'y a qu'une seule manière, d'où cette dureté tactique. Après, dans le foot, bien + qu'un schéma tactique, l'espace se crée par du mouvement, et on en vient à la comparaison avec Guardiola, Luis Enrique, et tout les magnats d'une "ultra possession" de balle.Le Vieux Buk a écrit :Le problème n'est pas l'accueil médiatique ou autre. Le problème est la capacité à appliquer un plan B. La plasticité tactique quoi.
On est bien loin d'un Favre qui fait travailler plusieurs systèmes à l'entraînement. "Blanc" n'a pas de connaissance des autres tactiques, ni non plus (c'est encore plus effrayant) des autres stratégies.
Comparer deux entraîneurs qui ont la même philosophie de jeu, tu trouves ça si horrible que ça ? Je réitère la comparaison puisqu'elle me semble adaptée. Par ailleurs, cela ne m'empêche pas d'être d'accord avec toi sur le fait que Blanc demande beaucoup moins que Guardiola, mais Guardiola est un extra-terrestre, avec une vision hors pair, comme Bielsa peut l'être. Que Blanc soit à des années lumières de Guardiola est un fait. Cependant, dans la philosophie de jeu, ils se rejoignent. Le jeu n'est pas direct, il est posé, construit, le but étant d'attendre patiemment qu'un espace se libère pour s'engouffrer dedans, avec des passes courtes. La philosophie de jeu est identique, l'application est différente. Guardiola a la faculté d'utiliser les qualités de ses joueurs à la perfection et l'ensemble de ses équipes sont unanimes à ce sujet. Blanc a parfaitement utilisé les capacités de certains joueurs, notamment Matuidi et Verratti, qui ont énormément progressé avec Blanc et son schéma de jeu. Blanc est moins fort, bien moins fort que Guardiola, mais Blanc tend a avoir la même philosophie que Guardiola. Les défauts qu'ont été reproché à Blanc (possession stérile, jeu pas assez vertical,...) ont été reproché à Guardiola quand ça n'allait pas.Quelle horreur cette comparaison. Il y a une différence entre un système Guardiola et un système "Blanc" : les joueurs se voient attribuer des rôles autrement plus complexes.
Ca me rappelle une phrase de Cruyff il y a longtemps quand on lui disait que tous ceux qui s'inspiraient de sa philosophie de jeu ne réussissaient pas toujours, et qui avait répondu un truc comme "ce sont des entraîneurs qui n'ont pas compris comment faire jouer Guardiola comme Guardiola , Bakero comme Bakero et Koeman comme Koeman". Michel et Blanc jouent sur la force technique de leurs joueurs en les faisant jouer très, très, basiquement. Mais alors très. Les bons entraîneurs donnent à leurs joueurs des fonctions et des tâches sur le terrain beaucoup plus recherchées.
Pas forcément, justement. Je lisais avec curiosité que la L1 était difficile à pronostiquer, car une équipe gagnant 3-0 un match peut perdre le suivant 3-0 sans qu'on comprenne trop pourquoi. Donc non, je ne suis pas d'accord avec toi. Auquel cas, Michel aurait réussi à être dans le Top 6, Passi réussira à être dans le top 6,... Ce que j'ai voulu dire, c'est qu'un système de possession "Style Blanc" pouvait s'appliquer à l'effectif qu'on a actuellement.Tu te rends compte de ce que tu écris ?![]()
Alors, ben oui : avec le 2ème ou 3ème meilleur effectif théorique du championnat, Blanc peut effectivement jouer la 2ème ou 3ème place du dit championnat. Tu as raison. Mais à mon avis, ils sont un sacré paquet à pouvoir accomplir cet exploit.
Bah, je voulais juste répondre au "si j'ai les meilleurs manieurs de ballon j'essaie de gagner à la supériorité technique grâce à la possession", qui m'a semblé exagéré. L'entraîneur essaie de gagner en proposant/imposant ses idées de jeu à une équipe. Lui, il joue la possession. Il ne se base pas sur des manieurs de ballon qui dribblent tout ce qui bouge, mais sur un jeu de mouvement et de création d'espace sur périmètre restreint en redoublant le nombre de passes pour inciter l'adversaire à être mobile et donc favoriser la désorganisation dans ses rangs. Les individualités doivent être footballistiquement intelligentes pour appliquer ce système et qu'il soit victorieux. Et ce système s'applique d'autant mieux que la qualité du "Contrôle-Passe-Déplacement" est élevée chez chaque individualité.Je ne vois pas en quoi citer le Gourcuff de Lorient et le Montanier de la Real Sociedad défend la cause de Blanc, encore plus aux commandes d'un "2ème ou 3ème meilleur effectif théorique".
En gros, d'autres mecs que lui ont fait très bien jouer des effectifs différents ???!? On dirait que tu m'expliques que 7 est pair parce que 41 est un nombre premier.
Hiroki...
- Le Vieux Buk
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30044
- Enregistré le : mar. juin 10, 2003 17:48
- Localisation : WonderLand Road, 2ème à gauche
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Tu réponds à côté deux fois sur trois, c'est chaud.
Tout ce que tu dis a du sens, tout ce que tu dis est globalement vrai, mais dans presque tous les cas ça ne constitue pas (du tout) un argument pour étayer ce que tu voulais prouver. C'était la conclusion de mon dernier post : tu me montres plus ou moins brillamment que 41 est premier, et tu en conclus que 7 est pair.

Tout ce que tu dis a du sens, tout ce que tu dis est globalement vrai, mais dans presque tous les cas ça ne constitue pas (du tout) un argument pour étayer ce que tu voulais prouver. C'était la conclusion de mon dernier post : tu me montres plus ou moins brillamment que 41 est premier, et tu en conclus que 7 est pair.
Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
- si-ma-tante-en-avait
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 51991
- Enregistré le : ven. juil. 23, 2004 17:23
- Localisation : En face de Carrefour
- Contact :
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
"Deux fois sur trois hors cadre, je trouve que c'est une bonne stat"


- Le Vieux Buk
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30044
- Enregistré le : mar. juin 10, 2003 17:48
- Localisation : WonderLand Road, 2ème à gauche
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?


Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
- Francis_Perrin
- Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
- Messages : 11357
- Enregistré le : mar. janv. 21, 2014 9:53
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
On avait eu le débat sur le TOPIC PSG pour le niveau de BLANC...
BLANC est il un bon entraineur ?
A partir de quand dis t on d'un entraineur qu'il est bon dans la mesure ou tous les coachs références du moment concentrent dans leur équipes les meilleurs joueurs du monde ?
Ces entraineurs là à la tête d'un club moyen réussiraient t il a faire des choses exceptionnelles, inespérées au regard de l'effectif de moyenne qualité ?
Une chose est sure BLANC a démontre au PSG qu'il a un seul style de jeu ( son test contre CITY en 3-5-2 il l’expérimente la veille
), qu'il ne fait pas de turnover même si ton remplaçant est meilleur que toi en ce moment et qu'il n'est pas le roi de la com'
En revanche son jeu de possession, ben faut être honnête il en a fait un truc qui tournait très bien, il a su se montrer proche des joueurs pour toujours les soutenir qd y'avait du moins bien et il a quand même réussi a garder son groupe sous pression>> gagner 2 fois 4 titres nationaux consécutivement je pense que c’est pas si évident que ça... On verra si EMERY saura en faire de même. Ca demande je pense une grande maitrise de son groupe physiquement, mentalement et tactiquement ( meme s'il n'en maitrise qu'une, il la maitrise très bien )
Aujourd'hui avec votre effectif il n'y arriverait pas...
Demain avec un effectif de qualité il pourrait faire qquechose de bien
Mais je me demande si ca ne serait pas le cas pour tous les entraineurs en fait
BLANC est il un bon entraineur ?
A partir de quand dis t on d'un entraineur qu'il est bon dans la mesure ou tous les coachs références du moment concentrent dans leur équipes les meilleurs joueurs du monde ?
Ces entraineurs là à la tête d'un club moyen réussiraient t il a faire des choses exceptionnelles, inespérées au regard de l'effectif de moyenne qualité ?
Une chose est sure BLANC a démontre au PSG qu'il a un seul style de jeu ( son test contre CITY en 3-5-2 il l’expérimente la veille

En revanche son jeu de possession, ben faut être honnête il en a fait un truc qui tournait très bien, il a su se montrer proche des joueurs pour toujours les soutenir qd y'avait du moins bien et il a quand même réussi a garder son groupe sous pression>> gagner 2 fois 4 titres nationaux consécutivement je pense que c’est pas si évident que ça... On verra si EMERY saura en faire de même. Ca demande je pense une grande maitrise de son groupe physiquement, mentalement et tactiquement ( meme s'il n'en maitrise qu'une, il la maitrise très bien )
Aujourd'hui avec votre effectif il n'y arriverait pas...
Demain avec un effectif de qualité il pourrait faire qquechose de bien
Mais je me demande si ca ne serait pas le cas pour tous les entraineurs en fait

Le PSG ne s'interdit pas le rêve! Nous avons de l'ambition de monter une grande équipe européenne la saison prochaine. Christophe Landrin est notre 1ère recrue.
P. Blayau - mai 2005
Maire d'OMFORUM du 06/03/2020 au 10/03/2020 - Wolves Killer : CAMARGUAIS rip, PIGBOSS rip, BUENO rip
P. Blayau - mai 2005
Maire d'OMFORUM du 06/03/2020 au 10/03/2020 - Wolves Killer : CAMARGUAIS rip, PIGBOSS rip, BUENO rip

- Monsieur Pourquoi
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 6346
- Enregistré le : lun. août 08, 2016 13:34
Re: Passi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?
Peut être que je réponds a côté en effet mais j'ai pas l'impression
Je relirai encore une fois demain et je te dirai
EDIT : Après relecture, toujours pas l'impression de répondre à côté
. Mais soit, on s'en fout, on veut pas de Blanc à l'OM, c'est l'essentiel

EDIT : Après relecture, toujours pas l'impression de répondre à côté

Hiroki...