[Finances de l'OM] La réalité des comptes

[Kieros]

Déprimant et passionnant

[Basile Carmelo]

[Kieros]

Super job Basile Cette rubrique a un très bel avenir

[G&ry]

Top !!!!!!
Et l'illustration de Pof est GENIALE !

[Syd]

Finalement j'ai publié un article qui me trottait dans la tête depuis décembre avec toutes mes notes des éléments liés aux finances de l'OM que j'ai retrouvés dans différents livres que j'ai lus ou relus récemment
J'ai intégré les portions à même les articles mais j'ai fait un article ad hoc pour que les gens n'aient pas à tout relire

D'après Marc Roger dans son autobiographie, RLD lui confie dans son jet privé :"Je vais prendre Bernard Tapie à l'OM suite à des arrangements sur d'autres affaires". RLD lui confie alors qu'il s'agit d'un "deal ultra-secret" avec Tapie, il lui laisse récupérer des commissions sur les transferts de l'OM qu'il réalisera et en échange Tapie s'engage à ne poursuivre que le Crédit lyonnais dans l'affaire du rachat d'Adidas et à laisser RLD en dehors de ce dossier

(C'est bien plus qu'un jeu) Dans son autobiographie, Pape Diouf décrit bien la folie dépensière qui s'est emparée de l'OM suite à son départ :"Quand Didier (Deschamps) m'avait parlé de Lucho, le milieu argentin de Porto, je lui avais répondu "Desch', Lucho a 28 ans, je ne sais pas combien il coûte, je ne peux pas te le promettre". En revanche, on avait déjà pris contact avec Diawara et Mbia. Après mon départ, il a obtenu tout ce qu'il voulait : Lucho, mais aussi Heinze avec un salaire démentiel. La donne avait changé, il avait carte blanche mais l'OM a acheté Lucho 22 millions d'euros alors qu'il avait une clause à 15 millions pour quitter Porto (...) pour la venue de Diawara, nous étions en fin de négociations à un salaire de 120 000 euros par mois, je pense qu'il a signé pour le double. De même on devait discuter avec Rennes, pour la venue de Stéphane Mbia, sur une base de 8 millions d'euros et il a été acheté 12 millions.

Autant de choses que j'ignorais, merci urba

[Basile Carmelo]

L’OM doit-il s’attendre à une baisse drastique de ses revenus de billetterie ?

Rencontrant d’importantes difficultés sportives en cette saison 2015-16, l’Olympique de Marseille ne cesse de désarçonner ses supporters qui manifestent de plus en plus ostensiblement leur mécontentement à l’égard de la direction. Si les résultats ont des conséquences majeures dans l’ambiance entourant le club, en revanche, l’OM pourrait néanmoins limiter la casse en termes de baisse de chiffre d’affaires billetterie grand public grâce à la fidélité de ses fans. Explications…

Le quotidien L’Equipe tire la sonnette d’alarme dans son édition du jour. Dans un article publié au sujet d’une potentielle suspension du stade Vélodrome en cette fin de championnat 2015-16, le quotidien évoque les conséquences néfastes de cette éventualité sur les revenus du club. Au sein de ce papier, on peut ainsi y lire que les revenus de billetterie de l’OM devraient dégringoler de 30 M€ en 2014-15 à 17 M€ en 2015-16 d’après les estimations réalisées au sein du club. Une projection qui ne prendrait pas en compte un huis-clos partiel ou total infligé au club marseillais…

Après avoir étudié les comptes de l’OM au cours des dernières années d’après les rapports remis par la DNCG et le club, la perte de revenus de billetterie ne semble en réalité pas être aussi conséquente qu’annoncée. Lors de la saison 2014-15, l’OM a réalisé un chiffre d’affaires billetterie grand public de l’ordre de 18 M€. A cette somme, il est possible de rajouter des revenus à hauteur de 5,8 M€ correspondant aux revenus d’hospitalité. Le club phocéen a ainsi généré un peu moins de 24 M€ de recettes de billetterie lors du dernier exercice. La chute de revenus serait alors « seulement » de 7 M€ en maintenant l’hypothèse d’un CA billetterie total de 17 M€ pour 2015-16.

Plus globalement, en prolongeant l’étude via la réalisation d’une mise en relation entre affluence moyenne et classement final en Ligue 1 au cours des 6 dernières saisons, nous nous apercevons que la corrélation entre les deux critères n’est pas aussi évidente. En d’autres termes, le Stade Vélodrome est très loin de se vider quand l’OM obtient de mauvais résultats ! Le coefficient de détermination entre les deux variables est seulement de 0,0051. Autrement dit, la variation de classement en L1 de l’OM n’explique que 0,5% de ses évolutions d’affluence moyenne !

[infographie]

Si nous nous référons à cette conclusion, les revenus billetterie grand public de l’OM (hors hospitalités) ne devraient donc pas chuter malgré les mauvaises performances. Néanmoins, il existe un très gros biais concernant la période étudiée : le stade Vélodrome a subi des modifications de capacité en raison des travaux de rénovation ayant notamment impacté les saisons 2011-12, 2012-13 et 2013-14. Cela explique notamment le coefficient de détermination aussi bas relevé au sein de notre étude.

Cependant, avec une affluence moyenne tournant toujours autour de la barre des 45 000 spectateurs et des contrats hospitalités scellés en début de saison et conclus majoritairement à l’année, l’OM ne devrait pas subir un impact trop important sur ses revenus de billetterie. A condition tout de même que la LFP ne soit pas trop sévère dans sa sanction prononcée à l’égard du club. L’impact de la baisse des revenus télévisuels due à la chute au classement pourrait être plus important, dépassant la barre des 10 M€ par rapport à une place sur le podium visée en début de saison…

http://www.ecofoot.fr/om-revenus-billetterie-853/

[urba]

Sur les conseils de Basile Carmelo, je pose la question ici aussi

Est-ce que quelqu'un aurait une idée d'où je pourrais te trouver les budgets ou encore mieux les comptes détaillés de l'OM de Tapie ? Je ne trouve rien au greffe pour l'instant

[thedep]

Ça va être dur.
Il me semble que quand RLD est arrivé, il a changé le type de société de l'OM, ce qui l'obligé à déposer des comptes aux greffes.
C'était quoi avant l'OM ?

[PoF]

Une équipe de foot.

[thedep]

Trop facile, tu peux faire mieux.

[Basile Carmelo]

Mais tellement efficace

[Védégé]

Je dis peut être une bêtise, mais si l'OM sous Tapie était encore une association, il devait tout de même y avoir un commissaire aux comptes et un passage régulier devant la cour des comptes régionale non ?

[Védégé]

Après il me semble que l'obligation pour les clubs pro de constituer une société pour gérer leurs activités date de la fin des années 80, je crois que l'OM a adopté le régime de la SAOS en 1990 (avant de devenir une SASP en 99), donc sous Tapie, en partie en tout cas n'était déjà plus seulement une asso. Je crois, mais je n'en suis pas sûr qu'une SAOS doit obligatoirement être auditée par la chambre régionale des comptes.
Le problème c'est qu'avant ces réformes, la gestion des clubs de football était tellement opaque que je me demande si ces comptes existent encore pour les années antérieures aux années 90...

[Kieros]

Peut-être que des lignes relatives à l'OM apparaissent sur les comptes au greffe de ses deux holdings de l'époque, Groupe Bernard Tapie et Finance et Immobilière Bernard Tapie

[JPP]

De toute façon je ne pense pas qu'il y ait matière à trouver magouille à cette époque...

[urba]

http://www.omforum.com/2016/10/le-princ ... e-passion/

Je crois que je ne l'ai pas assez vulgarisé celui-la

[PoF]

Je le trouve très compréhensible et si moi je le comprends, je pense que n'importe quel débile le comprendra aussi.

[White Label]

Quoi que. Voilà.

[urba]

Je le trouve très compréhensible et si moi je le comprends, je pense que n'importe quel débile le comprendra aussi.

Arrête tu es un spécialiste en droit international

[PoF]

Tant que je cite pas mes sources, effectivement.

[loubires]

Je le trouve très compréhensible et si moi je le comprends, je pense que n'importe quel débile le comprendra aussi.

Imagine le sentiment que vont avoir ceux qui ne comprendront pas maintenant, la déconsidération d'eux-mêmes toussa.

Sinon merci Urba, t'as pas fini d'être cité dans la presse française, et qui sait, le Financial Times si des ricains s'intéressent encore à McCourt

[RASSIMMONS]

Je le trouve très compréhensible et si moi je le comprends, je pense que n'importe quel débile le comprendra aussi.

Arrête tu es un spécialiste en droit international

POF sa spécialistation c'est plus les réglementations coutumières martiennes.

[si-ma-tante-en-avait]

PoF c'est un con. Cela sera ma seule intervention. Je viendrais commenter le retour de Bielsa et son impact sur les finances du club.

[JPP]

Sympa le prêté pour un rendu vis à vis de Mathieu Grégoire ;)
Sinon j'ai compris, et j'ai juste un doctorat donc n'importe qui devrait comprendre

[Tiger21]

PoF c'est un con. Cela sera ma seule intervention. Je viendrais commenter le retour de Bielsa et son impact sur les finances du club.

Seuls ses amis ont le droit de dire de PoF qu'il est un con. T'es son ami? Je crois pas.

[PoF]

C'est pas mon ami ?

[Tiger21]

Non, il t'aime pas. Il n'aime personne.

[butterfly15]

Tout le monde a un PhD ici, ce forum me fait de plus en plus peur, que des thésard ardéchois

[thedep]

Je te rassure, il y a aussi des maîtres marseillais.

[RASSIMMONS]

Et des gars chelous d'un peu partout