Pour qqun qui cherche ailleurs ce qu'il a ici à portée de mainAl-hazred a écrit :Je l'ai écouté juste après que vous l'ayez posté sur mixlr, tu me prends pour qui ?Marsman a écrit :Bah moi je préfère cette analyse là
Bien meilleure, sauf pour la partie Alessandrini.
On a joué avec deux 10 plutot !urba a écrit :À noter que Michel étant un fan invétéré des numéros 10, nous avons joué sans numéro 10 contre Troyes
Tu peux pas blaguer avec un mec et 2mins plus tard le remettre en place sans qu'un jour ça le gonfle, tu peux pas leur dire "non mais tes erreurs n'ont aucune conséquence", c'est faux, et quand c'est toi qui va être l'autre cause de la conséquence, c'est compliqué. Mais on avait 15 ans )
Quand je voulais dire à l'ancienne, c'est vraiment à l'ancienne, genre l'entraineur à papa quoi, le mec qui gagne sa légitimité en étant le dernier debout au bar ou en ramenant la plus belle donzelle de la soirée. Avant les fins tacticiens, avant le foot pro, quand seule l'aura et le charisme jouaient (ouai, ça se jouait pas à 11 à l'époque).White Label a écrit :je suis pas d'accord avec toi. Y'a une évolution globale du management, qui dépasse le ballon, ou l'exigence extrême est comptatible avec la sympathie, voir même un coté familier.
pas facile de faire la part des choses, c'est vrai, mais c'est la génération 2.0 d’entraîneurs.
pour moi il est pas du tout "à l'ancienne", si ce mot signifie la même chose que toi pour moi (
Bielsa était à l'ancienne, notamment l’absence de coté tactile, ect...
Ce qui me gène c'est le coté "creux" du discours comparé à Bielsa (mais je l'ai déja dit plus haut)
Intensité, Agressivité, ça va un moment.
Y'a un truc qui m'a interpellé positivement par contre, c'est "comme ça vous me permettrez de rester plus de deux ans"
Ca fait du bien d'avoir un mec dont l'ambition est de durer
Je suis d'accord mais j'apporte une nuance, sur la fin il n'a pas rien fait...il a fait n'importe quoi !Djerir a écrit :C'est dans ce genre de match, lorsqu'on est au pied du mur que j'attendais de voir la capacité de réaction de Michel dans ses choix. Et je suis extrêmement déçu.
Ce soir j'ai vu un coaching made in Ligue 1. Subir les événements....
PoF a écrit :Comme je l'ai dit dans l'émission, en tant que coach et simplement pour le MESSAGE, tu DOIS sortir Alessandrini.
Même si les autres sont cramés physiquement ou blessés on s'en bat les couilles, si tu sors pas Alessandrini, le message que t'envoies est trop horrible pour que ça passe.
Ça rend service ni à l'équipe, ni même à Aless lui-même. Si t'es un bon "formateur" (Remember "Le Footballeur Masqué" et la différence entre les entraineurs "techniciens" et les entraîneurs "fédérateurs"), tu vas le voir et tu lui dis : "Bon Aless, en ce moment t'es pas terrible, c'est pas grave, ça arrive mais tu vas aller un peu sur le banc, pas par punition mais parce que t'en as besoin pour revenir plus fort".
Comme ça, tu gardes le mec motivé et tu "t'en débarrasses" le temps que la pression retombe.
Okamiyakuza a écrit :Si je peux nuancer les fautes de coaching de Michel, le chantier reste énorme pour lui!!!
Il se retrouve avec un effectif qu'il n'a pas façonner à plus de 70%, composé majoritairement de jeunes qui doivent prouver leur niveau ou se relancer!
Il y'a aussi tout un nouveau système de mise en place tactique à assimiler pour les joueurs,finalement c'est comme si cet OM la repartait de 0 en début de saison!
Je ne me fait aucune illusion, lorsqu'une équipe perd son leader technique à l'image de payet et son meilleur attaquant voir milieu de terrain la saison qui se profile ne peut être que périlleuse!
