si-ma-tante-en-avait a écrit :Complétement d'accord. On s'éloigne de la stratégie monégasque. C'est extrêmement dangereux de payer à prix fort des trentenaires sans la moindre assurance quant à leur perf' à l'OM (encore moins avec Garcia sur le banc). Tu te loupes, tu perds un fric fou. Tu te loupes pas, va falloir qu'ils cartonnent vu la concurrence que l'on a (PSG, ASM et OL) et l'obligation de terminer dans les 3 premiers (1er et 2nd, c'est mort de chez mort).
Après, on est à l'état de rumeurs.
Dans la stratégie Monégasque, on a des Toulalan, Moutinho et Falcao pour encadrer les jeunes. Ils ont payé Falcao très cher. Je pense qu'ils l'ont remboursé avec la plus-value sur James.
Giroud n'est pas mauvais, un Gomis avec le jeu de tête. mais il ne me fait pas rêver. Ce n'est pas avec Giroud qu'on gagne la C1 dans 5 ans. Si on a un plan ambitieux, Giroud n'est titulaire que deux ans. Donc grosse perte sèche. Pas de retour sur investissement et une plus-value sportive limitée.
Si on garde Gomis pas besoin de recruter un Giroud qui a le même profil. En plus Gomis 3 ans, c'est trop.
Soit on garde Gomis et on prend un autre attaquant plus tonique et remuant (presssing, mouvement sans ballon, accélération) soit un ne signe pas le contrat avec Gomis et on recrute un pivot de niveau international. Voilà ce que je souhaite.
