shoes, fringues, mode, etc...

[JUAN]

Dernier message de la page précédente :

Autant on peut être tolérant vis à vis du retour des runnings en ville (même si les FreeRun c'est limite)... autant ça 00 c'est indéfendable.

Même si je kiffe le laçage. Ça me rappelle mes Nike SuperZoom et moi qui mettions le feu aux terrains de foot le dimanche aprem

[Le Vieux Buk]

On dirait pas des Nike. On dirait des Marcel Duchamp, en fait.

[Champoul]

On dirait des tapis de sol de bagnole avec des lacets

[Le Vieux Buk]

C'est bien vu

EDIT : Framboise me dit à l'instant que c'est hyper stylé et mode et que "ça t'irait bien c'est plutôt ton style". :Tacoma:

C'est le Superman Hello Kitty all over again. :Dalila: :Brutus: :Cheyrou:

[Canto2001]

je tourne à environ 15 paires par an, quasi exclusivement des sneakers, plus tout les ans une paire de 6inch black de timberland pour la saison à courchevel.

j'en suis a 101 paires dont 37 Retro Jordan

[Le Vieux Buk]

Ah si, je viens de me rappeler une paire de shoes qui était franchement au-dessus de mes moyens (a minima, très au-dessus de mes moyens psychologiques, parce que 1,5ke putain ) :






et, oui, j'aime aussi d'amour les sneakers en python Louboutin (les noires et les gris/Argent), dont je vous épargne les photos, complètement fabuleuses et ultimes et merveilleuses mais tapant aussi dans des prix totalement débiles.



(et Framboise derrière qui me dit "oui ma chérie elles sont jolies les Louboutin" en se foutant de ma gueule )




Alors, ça c'est du putain de coming-out chaussuresque hein les copines copains ?

[ZeroZero13]

J'étais vraiment loin d'imaginer que tu portais des sneakers Louboutin

Quand même, vous avez été cruellement méchants avec moi lorsque je postais des sneakers assez classique par rapport à ce que je viens de voir là. Attention, je ne suis pas fan mais j'approuve surtout les Louboutin (même si je préfère d'autres modèles chez lui). Et les Kenzo je déteste on dirait une chaussette qui n'a pas de forme.

[Le Vieux Buk]

J'étais vraiment loin d'imaginer que tu portais des sneakers Louboutin

Relis-moi : je n'en porte pas. Je ne les ai pas achetées.
(mais les sneakers modèles crystal strass et Python, je les aime vraiment)

[ZeroZero13]

Ah ouais autant pour moi Mais bon entre les aimer et les porter, il n'y a qu'un petit pas :€

[Kieros]

vous avez été cruellement méchants avec moi lorsque je postais des sneakers assez classique par rapport à ce que je viens de voir là.

Eh bien c'est parce que tu étais à l'avant-garde de ce topic ! Le forum n'était pas encore prêt

Buk >> Celle-ci ?



edit :

On dirait pas des Nike. On dirait des Marcel Duchamp, en fait.

[Le Vieux Buk]

Zérozéro >> Ouais, les paires que j'aime vraiment chez Louboutin coûtent entre 1400 et 2500 € , et ça, non. Financièrement, c'est n'importe quoi.


Kieros >> notamment, oui :SailoretLulaàmespieds:

[Kieros]

Jolies oui Je connaissais pas

[Champoul]

Triste soirée pour les ponts

[Le Vieux Buk]

Le traumatisme

[Champoul]

Non, c'est rien, j'attends juste ton prêche de demain avec impatience pour la messe dominicale

[Le Vieux Buk]

[urba]

Ce topic me fait du mal

[Le Vieux Buk]

La voilà, la vérité !!!

[urba]

Ça pourrait être pire

[Le Vieux Buk]

Ouais mais on est sur omprecogforum 3.0, je pensais que tu verrais aussi le :






induit

[urba]

J'ai plus vu le



de

[Hyde]

J'avais renversé du café sur mon ordinateur, ce qui m'a empêché de suivre cet échange sur les chaussures du week end. Je suis d'accord avec Champoul

(Et moi je n'ai plus acheté de chaussures depuis juillet).

[si-ma-tante-en-avait]

(Et moi je n'ai plus acheté de chaussures depuis juillet).

Elles ont pu quitter l'usine à 22H10 au lieu de 22h12. :effetpapillon:

[stramboise]

(Et moi je n'ai plus acheté de chaussures depuis juillet).

Elles ont pu quitter l'usine à 22H10 au lieu de 22h12. :effetpapillon:

Mais + 100000000 !!!

4 paires de pompes à plus de 100€ par an ??!
Mais même pas en enfer on ne me fera dépenser 400€ par an dans des chaussures. Je suis sorti de chez citadium avec plus de 200€ de courses pour faire les fonds de soldes en juillet dernier... ben j'étais content mais je remettrais plus les pieds dans un magasin de fringues d'ici l'été prochain ! Et mes pompes c'est des converse à 25€ rue du Faubourg du Temple ou des "halle aux chaussures" pour le taf !

Ceci-dit je me retire de cette discussion aixoise à laquelle je n'apporte aucune plus-value si ce n'est certainement de convaincre un peu plus ses participants de la pertinence de leurs convictions !

[Le Vieux Buk]

Chers amis, c'est l'heure de


******* L'intermède Baillargeon *******

L'in-ter-mède Baillaaaaaaaaaar-geoooooooooon !!!! (<---moi, ce jingle, je l'entends)







La relation est ce que nous appelons entre nous, aixois, scientifiques, ou lecteurs assidus de Mister B. , une relation d'équivalence. C'est à dire que si j'affirme, par exemple que José Anigo=cancer de l'OM, il n'y a pas d'ambiguïté, c'est une unique chose sous deux appelations différentes.

Mais, et c'est là que ça devient cocasse (uhuhu), ce n'est pas le cas de la relation . Plus précisément, on a "pâté de foie Tricatel" =/= "Caviar Ossetra" ET "pâté de foie Tricatel" =/= "raviolis en boîte Buitoni". Pourtant, qui pourrait prétendre, messieurs les jurés, que "raviolis en boîte Buitoni"=/= "Caviar Ossetra" mmmmh ???!??? *

I rest my case.








C'était :


******* L'intermède Baillargeon *******

L'in-ter-mède Baillaaaaaaaaaar-geoooooooooon !!!!











* (Ah oui, peut-être un aveyronnais ou un ardéchois en effet. Pas grave, ça ne rend cette démonstration que plus pertinente )

[Champoul]

Non mais mec, tu peux sortir tous les arguments que tu veux, nous brandir tous les livres d'autodéfense intellectuelle que tu as, ça ne contrera jamais une bonne attaque ad personam...
Tu crois franchement que ton argumentation tiendra le coup face à ça ?
( j'enlève un peu peu de violence avec le parce que ça ne me fait pas plaisir d'en arriver là, ça n'a rien de personnel, c'est les affaires, on attaque pas le cartel AveyronnoArdéchois impunément. )

Ah oui, et saches le, ceci n'était qu'un avertissement, si tu fais encore le mariole, on déballe tout ce qu'on a sur le chaussuresgate

[urba]

Ouais fais gaffe

[pimpam]

Biker chic, ça craint !!!!

[Le Vieux Buk]

Plusieurs réactions :

1) Oh mon dieu, je regarde ce lien et que vois-je ? Des femmes (donc, là, pas concerné), et James Dean. lol. en effet, quelle horreur, il vaut mieux arrêter de faire le mariole, avoir la dégaine de James Dean c'est quand même la teu-hon !!!

(enfin laissez tomber, ça vous parle pas, attendez d'avoir le cinéma parlant chez les Rednecks et vous en saurez plus sur James Dean)


2) Plus sérieusement, je suis étonné que la fille qui m'avait sorti ça ne l'avait pas sorti de son cul, en fait, c'était donc un "vrai" concept . Et je suis encore davantage étonné qu'elle ait pu qualifier mon look de l'époque ainsi (jamais de ma vie porté de blouson de cuir genre perfecto -des 3/4 et des manteaux, oui- , jamais de trucs cloutés, pas de taouages, en fait jamais rien dans ce genre -James dean compris, d'ailleurs - bizarre )

[Champoul]

Plusieurs réactions :

1) Oh mon dieu, je regarde ce lien et que vois-je ? Des femmes (donc, là, pas concerné), et James Dean. lol. en effet, quelle horreur, il vaut mieux arrêter de faire le mariole, avoir la dégaine de James Dean c'est quand même la teu-hon !!!

(enfin laissez tomber, ça vous parle pas, attendez d'avoir le cinéma parlant chez les Rednecks et vous en saurez plus sur James Dean)

C'est justement ça le problème, qu'il n'y ait que des gonzesses et une tarlouze. Si je tape "jupe", ça sera pareil, que des femmes et Pascal Nouma. Parce que sans tomber dans de de la misogynie primaire, rappelons quand même que la femme est un être inférieur, avoir un style qui découle de leurs us et coutumes donne donc une bonne idée de la valeur du "bonhomme"

[Blood]

A chaque fois que je passe dans ce topic j'en ressors traumatisé...
faudrait mettre un système d'avertissement dans les titres de topic !!! C'est pas pour tout public ici !