Maxifoot a écrit :OM : intérêt du Milan confirmé pour Ben Arfa
27 juil. 2010 - Par Pierre-Damien Lacourte
Comme nous vous l'indiquions hier, le Milan AC s'intéresse à Hatem Ben Arfa (23 ans, 29 matchs en L1 en 2009-10, 3 buts), notamment en cas de départ de Ronaldinho, même si le Brésilien devrait finalement rester en Lombardie. L'agent du milieu de terrain offensif de l'Olympique de Marseille a confirmé l'intérêt des Rossoneri pour son client. "Avec le Milan AC, nous nous sommes contactés au moins quatre fois. Et lors de la dernière conversation, on m'a dit que le joueur les intéressait vraiment, mais qu'en ce moment l'opération ne pouvait pas se faire. Et en tant qu'agent, je ne me suis pas permis de demander pourquoi, a confié Frédéric Guerra au média italien Tuttomercatoweb. Le joueur n'a pas de problème pour faire des choix, comme il n'y a pas de problème avec Marseille pour qu'il s'en aille. Simplement, un choix une fois réalisée est définitif... Et le Milan peut toujours dire non aujourd'hui et oui demain." En attendant, c'est bien Newcastle qui se montre le plus pressant pour l'ancien Lyonnais. .
La Provence a écrit :Mercato : l'AC Ajaccio aimerait l'Olympien M'Bow en prêt
Publié le mardi 27 juillet 2010 à 07H50
En quête d'un joueur susceptible d'évoluer en défense centrale ou au milieu de terrain, l'AC Ajaccio (Ligue 2) aimerait se voir prêter Pape Daouda M'Bow. L'OM et le club corse entretiennent de bonnes relations et plusieurs joueurs ont été prêtés aux "Oursons" ces dernières saisons.
FM a écrit :Deschamps confie ses craintes et ses espoirs sur le mercato et son avenir
27/07/2010 - 10 h 50
Face aux lecteurs de France Football, Didier Deschamps s'est longuement confié. Avec comme toujours le mercato en point d'orgue, mais il a aussi évoqué son avenir personnel.
À la veille de la rencontre face au PSG pour le Trophée des Champions, beaucoup d’interrogations restent en suspens sur la Canebière. Contrairement à la saison dernière, l’Olympique de Marseille se montre très calme sur le marché des transferts. Jean-Claude Dassier l’avait maintes fois annoncé et il ne s’était pas trompé. Pourtant, on peut être sûr que si l’OM avait eu la possibilité de boucler son mercato en juillet, cela aurait été fait. Mais à l’image du délicat dossier Alou Diarra, rien n’est simple pour les dirigeants phocéens. Interrogé par les lecteurs de France Football, Didier Deschamps a livré sa vision de ce marché difficile, dans un style qui rappelle fortement celui de Jean-Michel Aulas.
« Les transferts franco-français deviennent pratiquement impossibles. C’est dommage parce que, quand Marseille achète à Toulouse ou quand Lyon achète à Lorient, l’argent reste dans les clubs français, ce qui permet à ceux qui ont perdu un joueur d’aller en chercher ailleurs. Aujourd’hui, on est pratiquement obligé de se tourner vers l’étranger. Mais même là, c’est difficile, car les joueurs qui fréquentent les grands clubs ont des salaires net d’impôt qu’on peut difficilement assumer. À l’heure actuelle, je ne vois pas comment il pourrait y avoir un gros transfert en France. Financièrement, c’est trop difficile pour les clubs de Ligue 1, qui sont notamment confrontés à un trop grand nombre de joueurs sous contrat. En France, la partie économique prend malheureusement trop le pas sur le sportif. » Un constat très réaliste, mais qui va également à l’encontre de sa volonté pour les prochaines semaines. L’OM a besoin d’un gros transfert puisqu’il recherche toujours son attaquant de classe mondiale. Deschamps peut-il alors espérer un nouveau geste de l’actionnaire ? L’entraîneur phocéen a lâché un indice de nature à enflammer la Canebière.
« Je ne veux pas trahir de secret, mais elle va faire un effort pour permettre au club d’aller dans le bon sens. Je peux vous dire que Margarita Louis-Dreyfus, Vincent Labrune, le président Dassier et Antoine Veyrat ont récemment tenu une réunion importante d’où il est ressorti que l’actionnaire avait envie que l’équipe devienne encore plus performante », a-t-il expliqué, avant d’ajouter un bémol. « Mais il y a aussi une autre réalité, au risque de vous surprendre : pour les finances, il vaut mieux que l’OM termine deuxième plutôt que premier. (…) Parce que quand on gagne des titres, il faut payer des primes à l’objectif des joueurs, et ça coûte beaucoup d’argent. Un grand dirigeant d’un club où j’ai joué m’a dit un jour : « C’est bien, on est en finale de la Ligue des Champions. Mais économiquement, il vaut mieux la perdre. En prestige, ça ne nous amènerait rien de plus de la gagner. Sur le plan économique en revanche, ça nous mettrait en difficulté ». Tout ça pour dire que si la première place est évidemment la plus belle, elle coûte cher. Paradoxalement, ça laisse une marge plus étroite pour se renforcer ensuite. »
Mais entre remporter des trophées et réaliser des économies, le choix est vite entériné. En décrochant deux titres pour sa première année, Didier Deschamps a comblé de bonheur tout un peuple pourtant désabusé après le départ d’Érik Gerets. Mais comme nous vous le relations hier, l’avenir de l’entraîneur olympien est loin d’être fixé. « Il me reste encore deux années de contrat, mais on sait bien que la notion de contrat n’a plus trop de valeur aujourd’hui, même si je respecte énormément le club qui m’emploie. (…) Mais je vais répéter ce que j’ai dit quand je suis arrivé : chaque jour me rapproche un peu plus du moment où je vais partir », a-t-il répété à France Football. « Sachez que j’ai décidé de rester à Marseille malgré des sollicitations importantes. Je me suis engagé envers des gens, des dirigeants, des joueurs, des supporters. On ne sait qu’après si c’est une erreur ou pas. Il n’y a que ceux qui ne choisissent pas qui ne se trompent pas. » S’il a vite coupé court aux rumeurs de départ après sa première année, Deschamps aura sûrement à réfléchir de nouveau sur le sujet dès l’été prochain.
->Aurélien Léger-Moëc
FM a écrit :OM : un indésirable de la Juventus contre Taye Taiwo ?
27/07/2010 - 12 h 21
L'échange est devenu à la mode en cette période de crise. Si Fenerbahçe en use abusivement en tentant de se débarrasser de Daniel Guïza, à Bordeaux et à Marseille notamment, la Juventus tenterait de faire de même. Souhaitant s'offrir Taye Taiwo, le club turinois pourrait ainsi proposer l'un de ses indésirables en échange. Reste à savoir ce que l'OM en pense, d'autant que le club phocéen ne souhaite pas libérer son défenseur nigérian.
« Taye Taiwo ne partira pas, c’est définitif. À nous de nous battre pour qu’il prolonge, sinon il partira libre. Ce n’est pas le premier ni le dernier à ne pas être content de son sort, mais c’est un compétiteur. Quand le Championnat va démarrer, il va remettre les choses à l’endroit » déclarait samedi José Anigo sur lequipe.fr. Une décision ferme et définitive concernant le défenseur nigérian, pourtant en fin de contrat en juin prochain.
Malgré cela, la Juventus Turin serait toujours très intéressée pour s’offrir les talents du défenseur marseillais. Mais après avoir dépensé près de 30 M€ dans son recrutement (Leonardo Bonucci, Jorge Martinez, Marco Motta, Simone Pepe et Marco Storari notamment), le club turinois n’a plus un sou et souhaite profiter de ses nombreux indésirables pour effectuer des échanges comme l’explique le directeur sportif du club Beppe Marotta. « Nous envisageons de faire du troc ». Le FC Séville pour Julien Escudé, l’Atlético Madrid pour Luis Perea et donc Marseille pour Taye Taiwo pourraient se voir offrir un ou plusieurs joueurs en échange, selon Tuttosport.
Parmi les joueurs indésirables qui seront peut-être proposés à l’OM figurent les milieux Christian Poulsen et Tiago ou encore les attaquants Amauri et Vincenzo Iaquinta. Mais comme a pu le constater Fenerbahçe avec Daniel Guïza, l’échange de joueurs n’est pas une science exacte et montre rapidement ses limites. Il n’y a donc que peu de chances de voir un échange entre Taiwo et un joueur de la Juventus, d’autant qu’il faudrait également convaincre le joueur concerné par l’échange de se diriger vers Marseille, pas une mince affaire. Mais comme dit l’adage, qui ne tente rien n’a rien...
->Sébastien DENIS