J'ai pas vu la finale, mais les notes de l'Equipe me semblent ridicules dans l'esprit non ? Y'a 6 points d'écart, et le match est assez serré, et tous les joueurs toulousains ou presque ont plus de 7, alors que tous les clermontois (ou presque) ont 4 ou moins :-|
«Je connais bien le monde ouvrier, j’en ai licencié des milliers» Donald Trump
J'en parlais avec mon père tout à l'heure, je lui demandais si il trouvait pas les notes bizarres aussi
Perso certaines notes me paraissent bizarres, Donguy qui a moins que Medard, Jauzion qui a une excellente note ( il a pas mal joué, mais a rien fait de super et a été très moyen au pied ), Servat sous noté
Sinon oui il y a énormément d'écart dans les notes entre les 2 équipes.. exagéré mais vrai, 6 points d'écart ça parait peu, mais il y en aurait eu 15 ou 20, ça n'aurait pas été scandaleux ( essai transformé à la dernière seconde de Montferrand .. ).
En seconde mi temps on a vu qu'une seule équipe et au niveau du pack clermont s'est fait allumer tout le long, j'avais mal aux cervicales pour les pillards
Champoul a écrit :J'en parlais avec mon père tout à l'heure, je lui demandais si il trouvait pas les notes bizarres aussi
Perso certaines notes me paraissent bizarres, Donguy qui a moins que Medard, Jauzion qui a une excellente note ( il a pas mal joué, mais a rien fait de super et a été très moyen au pied ), Servat sous noté
Sinon oui il y a énormément d'écart dans les notes entre les 2 équipes.. exagéré mais vrai, 6 points d'écart ça parait peu, mais il y en aurait eu 15 ou 20, ça n'aurait pas été scandaleux ( essai transformé à la dernière seconde de Montferrand .. ).
En seconde mi temps on a vu qu'une seule équipe et au niveau du pack clermont s'est fait allumer tout le long, j'avais mal aux cervicales pour les pillards
Là où j'ai eu le plus mal pour clermont, c'est sur la conquête, notamment en touche. Et sinon, je suis pas d'accord pour Jauzion, quelle présence!
J'ai une question pour Bukieros les spécialistes du tennis : comment expliquer que Federer ait été si mauvais aujourd'hui ? On l'a vu commettre des fautes incroyables, c'est dû à quoi ? Les effets de Nadal le rendent à ce point injouables ? Ou c'est vraiment un problème de mental ?
Pas vu le match aussi mais j'aurais mis une pièce sur Nadal. Ce gars est incroyable et c'est le meilleur joueur du monde, donc l'explication est assez simple: quand tu joues contre le meilleur et que tu dois renvoyer des boulets de canon, bah tu fais plus de fautes que quand tu joues Gicquel...
Ceci dit, le match est pas terminé, et rien n'est joué encore
"Une action, ça monte et ça descend, c'est comme un ascenceur"
G.bédécarrax a écrit :J'ai une question pour Bukieros les spécialistes du tennis : comment expliquer que Federer ait été si mauvais aujourd'hui ? On l'a vu commettre des fautes incroyables, c'est dû à quoi ? Les effets de Nadal le rendent à ce point injouables ? Ou c'est vraiment un problème de mental ?
Que Federer complexe face à Nadal, ça me semble de plus en plus criant.
Ceci dit, j'ai pas vu le match non plus
PS : il a sauvé une balle de match de Nadal Pas tout le temps le complexe, donc
G.bédécarrax a écrit :J'ai une question pour Bukieros les spécialistes du tennis : comment expliquer que Federer ait été si mauvais aujourd'hui ? On l'a vu commettre des fautes incroyables, c'est dû à quoi ? Les effets de Nadal le rendent à ce point injouables ? Ou c'est vraiment un problème de mental ?
Que Federer complexe face à Nadal, ça me semble de plus en plus criant.
Ceci dit, j'ai pas vu le match non plus
PS : il a sauvé une balle de match de Nadal Pas tout le temps le complexe, donc
Deux balles de match
Et pour revenir sur ce que dit Malachi nadal n'est pas le meilleur joueur au monde mais le second qu'il gagne ou qu'il perde la finale d'ailleurs
PiX a écrit :Et pour revenir sur ce que dit Malachi nadal n'est pas le meilleur joueur au monde mais le second qu'il gagne ou qu'il perde la finale d'ailleurs
Que ce soit son affirmation ou la tienne, j'ai l'impression qu'elles n'ont pas beaucoup de sens :-|
Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
PiX a écrit :
Et pour revenir sur ce que dit Malachi nadal n'est pas le meilleur joueur au monde mais le second qu'il gagne ou qu'il perde la finale d'ailleurs
Certes je suis d'accord (Federer fan detected), mais pour rester le meilleur joueur du monde, le meilleur joueur du monde en question devrait recommencer à battre le deuxième joueur du monde comme au bon vieux temps, sinon ça fait désordre
2) Ce raisonnemment avec Tsonga est ridicule. Ou alors il faut imaginer un number one qui ne perd jamais aucun match, ce qui est à pleurer de rire (surtout en prenant en compte toutes les surfaces...). Il suffit d'avoir suivi l'histoire du tennis, quand même
(c'est pas nouveau, le coup de "meilleur joueur du monde sur terre, meilleur joueur du monde sur gazon, meilleur sur dur", on va pas faire un historique... En règle générale, le meilleur est celui qui est le meilleur sur deux des trois surfaces -pour ce que ça veut dire- )
Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
G.bédécarrax a écrit :J'ai une question pour Bukieros les spécialistes du tennis : comment expliquer que Federer ait été si mauvais aujourd'hui ? On l'a vu commettre des fautes incroyables, c'est dû à quoi ? Les effets de Nadal le rendent à ce point injouables ? Ou c'est vraiment un problème de mental ?
Que Federer complexe face à Nadal, ça me semble de plus en plus criant.
Ceci dit, j'ai pas vu le match non plus
PS : il a sauvé une balle de match de Nadal Pas tout le temps le complexe, donc
Moi j'ai tenu deux sets, ce qui ne m'était plus arrivé depuis ma crise de nerfs lors de la défaite de Courrier contre Sampras à RG après avoir mené deux sets à 0, et j'ai vu Federer toujours dominé dans l'échange et surtout faire des fautes impensables pour n'importe quel joueur classé (coup droit décroisé même pas dans le couloir, smash dans les tribunes, ...). J'aurais bien mis ça sur le dos de ses désormais classiques sautes d'attention, mais puisqu'il est arrivé plutôt tranquilement en finale, je me dis que ca doit être pas mal lié au jeu de Nadal, et pas seulement un jour sans.