La Ligue des Champions (et des pas champions en fait)

[ZeroZero13]

Dernier message de la page précédente :

On s'en fout c'est pas l'OM


Pourvu que le match dure le plus longtemps possible avec un suspense intenable

[Jester]

tant que le suspens récompense l'équipe qui a marqué le plus de but au bout du temps réglementaire ça me va.

[Spartakus]

bah apres les tirs aux buts c'est bien celui qui a marque un but de plus au moins qui gagne

[Winnie]

LIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIVEEEEEEEEEEEEEEEERPOOOOOOOOOOOOOOOL ! LIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIVEEEEEEEEEEEEEEEERPOOOOOOOOOOOOOOOL !

WALK ON ! WALK OOOOOOON ! WITH HOOOOOPE ! IN YOUR HEEEEEEEEEEEAAAAART ! AND YOU'LL NEEEEEEEEEVER WAAAAAAAAAAAAAALK ALOOOOONE ! YOOOOOOOU'LL NEEEEEEEEEVER WAAAAAAAAAAAAAALK ALOOOOONE !

[ZeroZero13]

Larqué.
Gilardi.
You'll never walk alone.


Je suis dégouté d'avance

[Chileno]

Larqué.
Gilardi.
You'll never walk alone.


Je suis dégouté d'avance

Sauf qui Milan va gagner

[ZeroZero13]

CA SERAIT TANT MIEUX

[Winnie]

[Jairome]

En parlant de séances de tirs aux buts, moi j'ai une idée

Le match dure 90 minutes, si les 2 équipes sont à égalité on joue directement les tirs aux buts. L'équipe qui remporte la séance gagne une option sur la victoire.
Ensuite on joue les 30 minutes de prolongation.

-Si aucune équipe ne marque, l'équipe qui a l'option gagne.

- Si l'équipe qui a gagné l'option marque pendant les prolongations, le match s'arrête comme pour un but en or.

- Si l'équipe qui a perdu l'option marque pendant les prolongations, Elle reprend l'avantage jusqu'à la fin des 30 mn ou jusqu'à ce que l'autre équipe marque.

- Si l'autre équipe marque après que l'équipe qui a perdu l'option ait marqué, elle reprend l'avantage mais perd son droit du but en or. Le match doit se terminer en laissant la chance à l'autre équipe de reprendre l'avantage. Si elle n'y arrive pas, elle perd le match.


Pour moi c'est la règle parfaite. Ca laisse du suspense, ca favorise l'équipe qui remporte une séance de pénalty tout en étant pas un jeu de loterie et ca favorise la stratègie du "money time" avec des scénario plus complexes.

Vous en pensez quoi

Si ca plait, je propose à Platini

[Winnie]

C'est franchement pas con...

[Chileno]

Je trouve que le but en or pour l'équipe ayant l'option ne sert pas a grand chose, autant faire les prolong, et si ya encore match nul avec un but de chaque coté, l'équipe ayant l'option gagne !

[Le Vieux Buk]

j'adore votre idée, Monsieur Coquet

[Jairome]

Je trouve que le but en or pour l'équipe ayant l'option ne sert pas a grand chose, autant faire les prolong, et si ya encore match nul avec un but de chaque coté, l'équipe ayant l'option gagne !

Juste que ca rajouterait un peu de piment Et que ca laisserait encore une légitimité aux tirs aux buts, qui sont tout de même une tradition du foot

[Chileno]

Ouais mais dans ce cas la l'équipe qui a perdu les tirs au but est doublement sanctionnée !

Elle a perdu l'avantage et elle ne peut pas attaquer a fond de peur de se faire contrer !

Bon je pinaille, mais a part ce petit point, je trouve ton idée vraiment bonne

[Jairome]

Ouais mais dans ce cas la l'équipe qui a perdu les tirs au but est doublement sanctionnée !

C'est le but!

Ce système permettrait à l'équipe ayant remporté la séance d'avoir une belle option sur la victoire, sans que l'autre équipe perde totalement éspoir.

Les TaB, c'est l'une des règles du foot les plus connes et pourtant c'est une règle aussi vieille que le foot lui-même. Pourquoi pas lui donner une autre utilité?

Perso j'y crois à fond

[pixaille]

Trop compliqué
Moi je suis pour supprimer les tirs au but complètement, et après les trentes minutes des prolongation en cas d'égalité, jouer le but en or avec des périodes de 10 minutes et le droit a 2 changements en plus par équipe

[Tatt's]

Non c'est une trés bonne idée je trouve

[Jairome]

Trop compliqué

La même remarque que mon frère Avant que je lui fasse une explication plus concrète

Ce n'est pas compliqué, ca multiplie les possibilités de scénarios. Une fois assimilé, c'est facile à comprendre, et ca devient encore plus palpitant.

Moi je suis pour supprimer les tirs au but complètement, et après les trentes minutes des prolongation en cas d'égalité, jouer le but en or avec des périodes de 10 minutes et le droit a 2 changements en plus par équipe

Et perso je ne suis pas pour une supression des tirs aux buts. Ca reste un grand moment de suspense et d'émotions. Mais il ne faut pas que ce soit éliminatoire.

[nicom93]

Belle idée jairome, vraiment
Elle enlève juste la dramaturgie de la séance des tirs aux buts...

[ZeroZero13]

J'aime pas trop les nouvelles règles. Le foot est fait pour rester comme on l'a connu étant minot

Pour les "grandes" règles je parle


Mais c'est pas con comme idée, un peu complexe mais pas con

[G.bédécarrax]

Moi j'suis pour qu'il y ait deux vainqueurs à la fin des prolongations, comme dans Olive et Tom

Ceci était un message destiné à mon futur biographe

[Le Vieux Buk]

Ceci était un message destiné à mon futur biographe

je l'ai eu au téléphone, il a dit qu'il hésitait encore.

[Weslo]

Ca serait sympa des prolongations avec systématiquement une équipe qui joue à 11 derrière Déjà que ça arrive trop souvent

[G.bédécarrax]

décidément, trop fort.
...plus je le lis, et plus je trouve cet enchainement de mots :

il a dit qu'il hésitait encore.

beau.

Génial !!!!!

(etc)

[Le Vieux Buk]

là, je dis bravo.

[ZeroZero13]

Là, je dis alpha.

[pixaille]

La je dis, ras le gland

[Spartakus]

moi je pense que liverpool va gagner et que je vais te hair encore une fois

[Le Vieux Buk]

le geste de Kaka à l'instant

[Chileno]

le geste de Kaka à l'instant

L'inspiration divine

[ZeroZero13]

Zidane en sortait des centaines par saison