Ben bizarrement je ne suis pas fan des James Bond. Je n'aime pas les films de super héros. Qu'un type échappe à des méchants ok mais quand il nous sort des trucs de manga non merci (sauter d'une moto pour atterir dans un avion qui vole....).
C'est peut etre trop pour certain mais moi ça me fait penser aux films d'acteur comme Vin Diesel ou certains de Bruce Willis.
Je suis assez psycho rigide dans la vie. Un truc qui cloche chez une fille et y'a plus d'attirance (la voix de ma mère ou la coupe de cheveux de ma cousine). Un film peut avoir un bon scénario, de bonnes répliques, il suffit d'une merdouille dans le script pour que ça me chie le film tout entier et les James Bond ont trop de merdouille à mon gout.
les trucs de manga et d'action MissionImpossible:LeFilmesque, c'est justement à partir de Golden Eye.
Oui, Isabella Scorupco était bonne. Mais à part ça, ce fut le début de la fin.
Jester >>>> t'as pas tort en eeffet , mais c'est vraiment ultra-tragique quand il perd sa femme qui était volant, ça a même choqué à l'époque (et les "fans" gardent une dent contre le film, ces couillons )
Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
le vieux Buk a écrit :oui, mais il interpréta aussi le seul James Bond humain (puisque le seul qui vécut une vrai souffrance, le seul qui se maria, etc, etc...)
Certes, mais un peu humain trop humain, à mon goût Limite beauf-antihéros, avec comme seul gadget de tout le film, un ouvre-boîte Lazenby
Quant à Thimothy Dalton, lui, il était aussi humain qu'un inspecteur des impôts. A chaque fois qu'il débarquait dans le Q.G du bad guy, t'avais l'impression que c'était pour un redressement fiscal
Après plusieurs jours d'incertitudes et à la veille de sa sortie en salles, le film américain d'horreur "Saw 3" a été interdit aux mineurs.
Une première en France pour un film à caractère non sexuel.
- le 21/11/2006 - 17h51
La Commission de classification des œuvres cinématographiques avait décidé que le troisième volet de la série horrifique Saw serait interdit à un public mineur. La décision finale revenait au ministère de la Culture. Malgré les protestations de certains professionnels, Renaud Donnedieu de Vabres a décidé de suivre l'avis de la commission. Selon un communiqué, le ministre estime "que la violence et le sadisme incessant et insoutenable de scènes s'apparentant explicitement à des tortures physiques et morales justifient pleinement cette décision d'interdiction". Les moins de 18 ans peuvent donc se rabattre sur un autre film car l'entrée dans les salles pour voir le film de Darren Lynn Bousman leur est théoriquement interdite. Cette "interdiction du film aux moins de 18 ans n'interdit pas sa distribution dans les salles, mais nécessitera cependant lors de sa possible diffusion télévisée, un cryptage et un contrôle parental", poursuit-il. Autant dire que les chaînes en clair ne pourront diffuser le film. "Saw I" et "Saw II" avaient été interdits aux moins de seize ans.
"Un retour en arrière regrettable"
Le ministère a tranché, à la veille de la sortie du film, après avoir été saisi par plusieurs organismes professionnels, notamment deux organisations syndicales traditionnellement proches du cinéma d'auteur. Ainsi le syndicat français de la critique de cinéma avait-il protesté contre le fait que "pour la première fois depuis la promulgation du décret du 12 juillet 2001 réinstaurant l'interdiction aux moins de 18 ans (hors films X)", un film dépourvu de "scène de sexe explicite" se voie "menacé d'une telle interdiction". La Société des Réalisateurs de Films (SRF) avait dénoncé un "retour en arrière regrettable, dans une société où la maturité dans le domaine de la culture de l'image est communément reconnue aux adolescents". Ces professionnels ont été rejoints lundi par la Fédération nationale des distributeurs de films et le Syndicat français de la critique de cinéma, qui ont craint notamment une "hausse générale du niveau de la censure".
La Commission de classification des oeuvres cinématographiques, présidée par Sylvie Hubac et chapeautée par le Centre national de la cinématographie (CNC), avait rendu deux avis consécutifs recommandant une interdiction aux moins de 18 ans. Elle pointait une "succession ininterrompue de scènes de très grande violence et une accumulation d'images de torture gratuite qui peut perturber particulièrement les spectateurs".
Ils feraient mieux de nous protéger de la débilité et l'ennui des films français qui sont pourris et se ressemblent tous
Heureusement que l'on voit des films comme Indigènes qui sauvent l'honneur du cinéma français.
Je ne l'ai pas encore vu je peux pas juger, j'ai vu le 1 et le 2(assez gore c'est vrai) mais tu vois que t'as des films interdits aux -16ans qui n'ont pas lieu d'etre, c'est dire pas si choquans que ça
Mais faut pas croire quon protège les jeunes, ils savent dans quel monde on vit et connaissent + l'histoire qu'on ne le veuille, les horreurs dans le moindre des détails ils savent ce que c'est, il suffit qu'ils regardent des documentares sur les crimes de guerres pendant la seconde guerre mondiale oules génocides au Rwanda etc...
Je suis allé voir The Host hier soir, et...
Un des meilleurs films d'horreur que j'ai vu (et j'en ai vu une chiée+12), il y a tout dedans, humours (burlesque, grinçant, situation), critique sociale, réalisme et effets spéciaux et même une touche d'émotion.
Une réalisation impeccable, même brillante j'ai trouvé, et des acteurs excellents
Je vous le conseille et reconseille
«Je connais bien le monde ouvrier, j’en ai licencié des milliers» Donald Trump
Au fait, j'ai été voir Saw 3, ben il est dans la continuité des deux autres, monstrueux ! Toujours dans cet esprit de psychopate avec une histoire bien trouvée, et avec des scène bien gore.
Je le conseil (et je fist ceux qui disent que j'ai des goûts de merde)
Champoul a écrit :o fet g une Q de newbies ( normal jen suis 1 lol ) comment on fé pr mettre un gif ou une image a goche svp ???
(puisque le seul qui vécut une vrai souffrance, le seul qui se maria, etc, etc...)
:vieux: (qui d'ailleurs était un peu marquée "séries", mais c'est une toute autre histoire)
, mais c'est vraiment ultra-tragique quand il perd sa femme qui était volant, ça a même choqué à l'époque (et les "fans" gardent une dent contre le film, ces couillons 
)
Lazenby
très très sympa ce film..... 
....
quelle déception 
