Dernier message de la page précédente :
Sauf que c'est pas toi qui décide. Et pour le coup, vu la détermination de olass à nous chaparder Ribery, je ne doute pas un instant qu'il y parvienne sans avoir à casser sa tirelire, juste en vidant ses fonds de tiroir.blood a écrit :et puis Carew, Govou, Reveillère, ça ne doit pas fonctionné au diester mais plutot au bon vieu carburant bien cher...
Bref 3 salaires de ministres, non merci sans façon môssieur Aulas
Il faut expliquer à celui qui a mentionner ça que c'est la vraie vie, pas foot manager :!: :!: :!: 
Alors qu'en poste d'ailier droit, il a déjà Wiltord et à gauche Malouda, soit 37M€... Sur un "remplacant" 
Alors que même sans la champion's league il est tout aussi exposé médiatiquement, voire plus, à l'OM qu'à l'OL.
"Une action, ça monte et ça descend, c'est comme un ascenceur" 
Oui.jAIROME a écrit :Sérieusement vous voyez vraiment Ribéry partir à l'OL
Oui.jAIROME a écrit :Bien que résolument très limités intellectuellement, vous croyez Diouf et Anigo assez suicidaires pour annoncer ça aux supporters?
En même temps, c'est l'OM.jAIROME a écrit :Et puis cette échange, c'est quoi cette connerie
Non mais je t'explique. Bien qu'en position de force dans la négociation, il est évident que nos dirigeants vont laisser à holass le soin de déterminerjAIROME a écrit :Si on part dans ces délires, je préférerais Tiago-Cris-Fred contre Ribéry s'il vous plait monsieur Aulas
Ribery est plus efficace dans l'axe que sur l'aile. Et s'il signe à lol, il n'est pas incongru de penser que Malouda partira.jAIROME a écrit :Ribéry est un cas bien à part. Rien à voir avec le cas DD, où on vendait à l'étranger :!: Et encore si Ribéry doit partir, il devrait partir pour la même somme à laquelle on a vendu Didier! Vous voyez Aulas mettre 37M€ sur Ribéry
Wiltord ne joue plus que des bribes de matchs et souvent en attaquant de soutien pour ce que j'en sais. Et puis il me semble que l'exposition médiatique est une chose mais avoir la possiblité de jouer des matchs au plus haut niveau en ldc plutôt que contre des clubs moisis en uefa, est un argument de taille. Ca lui permettrait entre autre de confirmer son statut d'international.jAIROME a écrit :Ribéry a 22 ans, il sait très bien que dans 1 ans ou 2, il jouera à l'étranger dans un des plus grands clubs d'Europe... Qu'est ce qu'il irait faire à jouer la moitié de la saison sur le banc en concurrence avec Wiltord, qui n'est quand même pas le dernier venu...
On en reparle après la coupe du monde. Enfin, tout comme pedretti à son époque, je ne peux que donner raison aux joueurs qui quittent l'OM tant ce club est devenu un navire fantôme qui navigue à vue.jAIROME a écrit :Bref Ribéry à l'OL, du flan et que du flanc.
1) Mais je sais bien qu'il les vaut pas, tout comme Drogba ne les valait pas. Cependant, c'est le prix à payer pour obtenir LA star d'une équipe qui déclare son joueur intransférable. Si Aulas veut Ribéry, il devra sortir les GROS sous... Je doute qu'il soit enclin à mettre 30 M€ sur un Ribéry. Même 20M€ il les mettrait pas.malachi a écrit : Et puis, Ribery ne vaut pas 37M ça aussi c'est du rêve... Je pense que Mourinho et Abramovitch ne feront pas la même erreur deux fois, si Ribery doit partir ça sera pour une somme bien moins élevée. (1)
J'attends qu'il confirme au moins une saison de plus.
Et au niveau européen, Ribery est bien plus exposé à l'OL qu'à l'OM;(2)
Exactbeyonder a écrit : On en reparle après la coupe du monde.
Pour moi Aulas veut Pauleta et veut faire chier MarseilleJoeuf de Paimboeuf a écrit :Et sérieux, pour ceux qui croient à cette info, vous croyez vraiment que Lyon a les moyens d'aligner 450000€ par mois pour Paulette et 400000€ pour Ribéry sans compter les diverses revalorisations salariales, ce qui leur ferait près de 25 millions d'euros par an en salaire brut pour 2 joueurs.
urba a écrit :Pour moi Aulas veut Pauleta et veut faire chier MarseilleJoeuf de Paimboeuf a écrit :Et sérieux, pour ceux qui croient à cette info, vous croyez vraiment que Lyon a les moyens d'aligner 450000€ par mois pour Paulette et 400000€ pour Ribéry sans compter les diverses revalorisations salariales, ce qui leur ferait près de 25 millions d'euros par an en salaire brut pour 2 joueurs.
mais en nous faisant chier, il serait qd même foutu d'emporter le morceau tant nos dirigeants sont des buses qui vont céder, je le sens 
l'histoire du doigt 
En plus comme tout le monde parle que de "l'affaire Ribéry", Aulas il peut discuter avec d'autres joueurs tranquillement dans son coin...Jester a écrit :Ben il est pas con le HoleAss, il sait qu'il a 45M€ à claquer, il sait aussi que les rumeurs fusent en ce moment, il a quoi à perdre à lancer des fauses pistes (qui peuvent s'avèrer interressante si le poisson pite...), au mieux il récupère un joueur, au pire, il fait que le salaire est augmenté chez ses concurrent et ça les affaiblis... c'est tout bénéf.
L'ennui c'est que nous on a Diouf/Anigo et que c'est pas des Aulas. :|
Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que cette jolie formule type on risque de la voir se reproduire assez souvent cet été. Elle est tellement jolie et pratique qu'ils ont du s'y mettre à 30 du service comm pour la pondre en se faisant aider par des cabinets de consulting. Du coup, ce serait dommage de ne l'utiliser qu'une seule fois...OM a écrit :Malgré la déception ressentie au regard de l’attachement affectif qui nous liait, le départ de Jean Fernandez n’est pas de nature à remettre en cause la politique sportive et le travail d’équipe réalisés depuis un an. Le départ d’un homme, si important soit-il, ne peut mettre à mal l’organisation mise en place et le projet sportif sur lequel le club s’est engagé et que nous continuerons d’appliquer la saison prochaine.
OM a écrit :Malgré la déception ressentie au regard de l’attachement affectif qui nous liait, le départ de Franck Ribéry n’est pas de nature à remettre en cause la politique sportive et le travail d’équipe réalisés depuis un an. Le départ d’un homme, si important soit-il, ne peut mettre à mal l’organisation mise en place et le projet sportif sur lequel le club s’est engagé et que nous continuerons d’appliquer la saison prochaine.
OM a écrit :Malgré la déception ressentie au regard de l’attachement affectif qui nous liait, le départ de Lorik Cana n’est pas de nature à remettre en cause la politique sportive et le travail d’équipe réalisés depuis un an. Le départ d’un homme, si important soit-il, ne peut mettre à mal l’organisation mise en place et le projet sportif sur lequel le club s’est engagé et que nous continuerons d’appliquer la saison prochaine.
OM a écrit :Malgré la déception ressentie au regard de l’attachement affectif qui nous liait, le départ de Mamadou Niang n’est pas de nature à remettre en cause la politique sportive et le travail d’équipe réalisés depuis un an. Le départ d’un homme, si important soit-il, ne peut mettre à mal l’organisation mise en place et le projet sportif sur lequel le club s’est engagé et que nous continuerons d’appliquer la saison prochaine.
OM a écrit :Malgré la déception ressentie au regard de l’attachement affectif qui nous liait, le départ de Habib Beye n’est pas de nature à remettre en cause la politique sportive et le travail d’équipe réalisés depuis un an. Le départ d’un homme, si important soit-il, ne peut mettre à mal l’organisation mise en place et le projet sportif sur lequel le club s’est engagé et que nous continuerons d’appliquer la saison prochaine.
OM a écrit :Malgré la déception ressentie au regard de l’attachement affectif qui nous liait, le départ de Taye Taiwo n’est pas de nature à remettre en cause la politique sportive et le travail d’équipe réalisés depuis un an. Le départ d’un homme, si important soit-il, ne peut mettre à mal l’organisation mise en place et le projet sportif sur lequel le club s’est engagé et que nous continuerons d’appliquer la saison prochaine.
45M€ hors ventes :cry2:Jester a écrit :Ben il est pas con le HoleAss, il sait qu'il a 45M€ à claquer, il sait aussi que les rumeurs fusent en ce moment, il a quoi à perdre à lancer des fauses pistes (qui peuvent s'avèrer interressante si le poisson pite...), au mieux il récupère un joueur, au pire, il fait que le salaire est augmenté chez ses concurrent et ça les affaiblis... c'est tout bénéf.
L'ennui c'est que nous on a Diouf/Anigo et que c'est pas des Aulas. :|
Faudrait aussi se dire que les Droits télé c'est une partie du chiffre d'affaire et non du bénéfice net...niko a écrit :rien que les droits télé ça doit lui rapporter entre 35 et 40
sachant que lyon dégage des bénéfices conséquent qu'il peut intégrer dans l'enveloppe transfert
c pas du flanc ... mais bon on en a pas mal nous aussi
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
