Ma foi, pour ma part je ne l'ai pas vu de cet oeil, peut êter est ce parceque j'ai acheté le livre, bien après toute la vague médiatique et que je n'ai pas écouté ce qui a été raconté dessus.
Ce que je sais par contre, c'est que j'ai eu du mal à acheter le livre quand j'ai vu son épaisseur (je suis pas fan de lecture à la base), cependant quand un livre me plait, je m'y plonge aisément et assez vite.
Hors, ce DaVinci Code m'a plu... pourquoi ? Parceque le roman est rondement mené, et qu'ensuite j'ai appris plein de choses (réelles puisque les tableaux existent) sur les oeuvres de DeVinci et que grâce à celà je me suis mis à rechercher les dites oeuvres sur le net et ailleurs. Je me suis également poser des questions auxquelles j'étais à 1000 lieux et finalement ce livre je l'ai lu en une seule petite semaine (normalement je lis 10 pages en 1 mois dans tout bouquin classique).
Bref, l'intrigue m'a plu, le contexte religieux et complot également, bref un bon cocktaïl de mon point de vue.
De plus en lisant bien au début du Livre, que ce roman a été inventé sauf pour les oeuvres décrites qui existent vraiment, je savais où je mettais les pieds... visiblement l'Eglise se plaint que "certaines" personnes le prennent pour argent comptant et non pas un Roman... c'est un peu facile.
Des gens crédules et qui ne savent pas faire la différence entre un roman et un livre historique...... c'est pas pour ça qu'on doit critiquer le livre.
Sinon à ce moment là, on peut critiquer pas mal d'ouvrages romanesques...
Après, les histoires de marketing.... c'est pareil pour toutes les oeuvres, c'est de la pub pour vendre... faut pas tout prendre au pied de la lettre non plus.
