mco d'omarseillais.com a écrit :Le rififi Ribéry
L’intérêt de Lyon pour le Marseillais, qui ne le laisse pas insensible, a déclenché une polémique à l’OM.
Depuis le contact direct pris par Jean-Michel Aulas avec Franck Ribéry, dimanche, une double polémique est née. Entre Marseille et Lyon, d’une part, José Anigo ayant dénoncé cette approche qu’il juge illégale. Entre Bruno Heiderscheid, l’agent de Ribéry, et Pape Diouf, d’autre part, le premier multipliant les attaques verbales à l’encontre du président de l’OM. De son côté, le joueur déclare ne pas être insensible à l’approche lyonnaise et réclame un OM plus ambitieux la saison prochaine. Sinon…
RIBÉRY VA-T-IL ALLER À LYON ?
Hier matin, Pape Diouf a une nouvelle fois balayé l’hypothèse : « Aulas dit qu’il dispose de 40 ou 45 millions pour son recrutement ? Cela ne suffirait pas pour Ribéry. » L’agent de Franck Ribéry affirme que son joueur ne restera que si l’ambition sportive de l’OM correspond à la sienne ?
Le président de l’OM répond : « Moi, je ne fais pas une fixation sur Franck Ribéry. C’est un joueur de l’effectif, au même titre que d’autres, avec un talent que Marseille lui a permis de révéler. Il y a donc convergence d’intérêts entre Franck Ribéry et nous-mêmes. Il y a d’autres joueurs dans l’effectif qui ont contribué à faire de la saison ce qu’elle est devenue. Ce serait bien dommage, nous serions même critiquables si nous ne devions affirmer notre ambition que parce qu’un joueur ou quelques joueurs nous le demandent. On n’a besoin de personne pour savoir que Marseille a naturellement la volonté et l’ambition de partir dans la compétition avec des objectifs élevés. »
QUELLE EST LA POSITION DU JOUEUR ?
Dans les colonnes de France Football, aujourd’hui, Franck Ribéry évoque l’intérêt de l’OL : « Pour le moment, je ne bouge pas d’un iota par rapport à tout ce que j’ai toujours dit : je suis 100 % marseillais et j’ai toujours envie de rester dans ce club. Cela étant, il est bien évident que je ne peux négliger l’intérêt d’un club comme Lyon, qui dispose d’arguments sportifs de tout premier ordre. » Il fait état d’une approche concrète : « Lyon a effectivement déjà transmis une première offre à mon agent, qui me l’a soumise. C’est une proposition très intéressante. Elle est en tout cas largement supérieure financièrement à ce que je perçois actuellement à l’OM. Mais il n’y a pas que l’argent qui entre en compte. »
À propos de ses conditions salariales à l’OM, Ribéry ajoute : « Si le président me déclare intransférable (ce que Pape Diouf se refuse à dire), il devra alors consentir certains efforts. C’est vrai que j’ai prolongé parce que j’ai envie de construire quelque chose avec ce club. L’OM a également fait un effort au niveau financier en réévaluant mon salaire, mais je n’ai pas pour autant le plus gros contrat du club. »
EST-IL INTRANSFÉRABLE ?
Pape Diouf y a répondu hier matin : « C’est un mot que je n’emploie jamais. J’ai déjà dit que je ne connaissais pas sur terre de joueur intransférable. C’est mon sentiment. L’exemple du football en fourmille. Il y a toujours un moment où un joueur a besoin de partir et où un club a besoin de renouveler ses cartes. Quand l’instant viendra de transférer tel ou tel joueur, on verra. La seule chose que je sais, c’est que, quand un joueur est sous contrat à l’OM, j’ai plutôt tendance à faire du respect et de la considération les éléments de ma gouvernance. J’ai plutôt envie qu’il y ait ce respect dans les échanges de part et d’autre. »
Si Pape Diouf se refuse à dire que Ribéry est intransférable, c’est aussi qu’il sait ne pas être l’ultime décisionnaire. C’est la prérogative, dans ce genre de dossier, de Robert Louis-Dreyfus, l’actionnaire principal.
QUE VEUT SON AGENT ?
Bruno Heiderscheid n’a-t-il pas intérêt à un transfert, source de nouvelle commission ? Il dément : « Ceux qui me connaissent savent que ce n’est pas mon moteur dans la vie. » Et il ajoute : « Je veux que Franck Ribéry reste à l’OM. Mais je maintiens que l’on ne peut pas négliger l’intérêt d’un club comme Lyon, ce serait de la folie de ma part. Pour son plan de carrière, il est préférable que Franck reste à l’OM. À condition que l’équipe soit ambitieuse. »
L’agent de Ribéry peut-il le pousser à partir à Lyon ? Pape Diouf s’appuie sur Ribéry : « Je pense que le joueur doit savoir quel est son intérêt. Il a une carrière à mener, je fais confiance à son bon sens. »
LA GUERRE HEIDERSCHEID - DIOUF
Entre l’agent de Ribéry et le président de l’OM, ce n’est pas vraiment le grand amour. Mardi matin, à la Commanderie, Bruno Heiderscheid disait : « (…) Aujourd’hui, avec José Anigo, le vrai patron du club, on est clairs. » Mercredi soir, sur RTL, à la question : « Attendez-vous des contre-propositions de Pape Diouf et José Anigo (à propos de l’intérêt lyonnais pour Ribéry) ? », l’agent a répondu : « De Pape Diouf, je n’attends rien. » Hier matin, dans nos colonnes, Heiderscheid, glissait ironiquement : « Je souhaite que le président marseillais, puisque c’est lui qui décide (…) »
Hier après-midi, Bruno Heiderscheid s’est expliqué sur les raisons de cette succession d’attaques contre le président de l’OM : « Pape Diouf a déclaré que les arrivées et les départs, à l’OM, cela ne se faisait pas dans la rue. S’il considère le bureau de José Anigo comme une rue, c’est son problème. À propos de Pape Diouf, je ne travaille pas avec quelqu’un qui n’a pas de parole. Je ne vais pas polémiquer plus que ça. José Anigo, c’est quelqu’un de bien. Quand je déclare que le véritable patron de l’OM, c’est José Anigo, c’est parce que Pape Diouf n’est jamais disponible. Il n’est jamais à la Commanderie avant deux ou trois heures de l’après-midi, c’est très difficile de travailler avec un président qui n’est pas présent. Et on ne part pas trois jours au Sénégal à une semaine d’une finale de Coupe de France… »
Hier matin, lors d’un point presse à la Commanderie, Pape Diouf a répondu : « Ne parlons pas des choses sans importance et des gens sans importance. On ne se laissera pas déstabiliser par un petit coup de vent. »
UNE NOUVELLE QUERELLE INTESTINE ?
Lorsque l’agent de Ribéry fait l’éloge de José Anigo en attaquant Pape Diouf, faut-il y voir le retour des manœuvres internes pour le pouvoir, une nouvelle querelle entre le directeur sportif et le président de l’OM, comme celle qui les avait opposés au printemps 2005 ? Pape Diouf dément : « José Anigo sait qui est le vrai patron du club et comment nous travaillons. Je peux dire aujourd’hui que nous le faisons en parfaite osmose. Il n’y a pas l’ombre d’une divergence entre nous. Ponctuellement, il est possible que nos idées ne soient pas les mêmes mais, avec les discussions que nous avons tous les jours, on arrive nécessairement à une solution. C’est ça, la vérité, le reste… »
Et le président de l’OM ajoute : « Il est un fait que José a un caractère. J’en ai un autre. Moi, par exemple, je vais dire, ce chat est un chat. Lui, il va l’appeler sale bête. Parce que c’est son tempérament de dire cela. Aujourd’hui, il est bon, de manière définitive, qu’on arrête de penser qu’entre lui et moi, il y a deux politiques différentes. C’est la même politique et si, un jour, des divergences venaient à apparaître, je me ferais fort d’en faire état publiquement avant tout le monde. » Depuis hier soir, Pape Diouf est le seul au club à communiquer publiquement sur ce dossier.
Combien vaut-il ?
APRÈS UN AN À MARSEILLE, tout concourt à comparer Franck Ribéry et Didier Drogba : son émergence, sa percussion, son jeu spectaculaire, l’amour que lui portent les supporters… Une différence de taille sépare cependant les deux joueurs : le prix que peut en réclamer l’OM. Si l’attaquant ivoirien a été vendu pour environ 35 M€ à Chelsea, le milieu offensif français n’atteint pas encore ce niveau financier. Aujourd’hui, sa valeur se situe davantage entre 12 et 15 M€. Sous contrat jusqu’en juin 2010, après avoir obtenu une prolongation il y a quelques semaines, Ribéry (23 ans) est sans aucun doute, avec Florent Malouda, l’un des joueurs français de L 1 à la valeur marchande la plus élevée. Il n’a cependant pas encore un statut d’international, ni un vécu européen important.
Arrivé en Provence l’été dernier sans que l’OM paie d’indemnité à Galatasaray, Ribéry a aussi profité d’un certain effet de surprise, au cours d’une année faite de très hauts, mais aussi de quelques moments moins glorieux. Il va lui falloir désormais confirmer. Une part de doute plane forcément sur sa capacité à le faire, même s’il dispose d’une marge de progression indéniable (cette saison, il a inscrit 6 buts et réalisé 5 passes décisives en L 1).
Les acheteurs potentiels ne devraient cependant pas proposer plus de 15 M€ afin de pouvoir réaliser une plus-value à la revente. Tout dépend, en fait, de l’identité de ces clubs. À l’étranger, on ne se jette pas encore dessus mais, si Chelsea souhaitait le recruter, la barre de 15 M€, qui semble être le prix maximum du marché pour ce joueur, pourrait exploser, comme ce fut le cas pour Drogba, dont le prix, aujourd’hui, se situerait plus aux alentours de 20 M€.
Quinze millions d’euros pourrait aussi être le prix d’achat d’un attaquant comme le Néerlandais Ruud Van Nistelrooy (30 ans, deux ans de contrat avec Manchester), également suivi par Lyon. Mais les exigences salariales d’un tel joueur sont bien plus élevées que ce que peut demander Ribéry
AVA NAGUILA AVA... 
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
, ex-troyen, meilleur joueur de L2 cette année MAIS Nantes est plus en avance...On parle tjs de Govou mais aussi de Javier Portillo