Spaghetti I Ferrari ? Tutto Comedia Dell'arte !

Tatt's · Message par **Tatt's** » dim. déc. 11, 2005 19:34

Dernier message de la page précédente :

AS ROME ont perdu 2-1 face a Palerme chez eux .

Et en ce qui concerne Mexes L'AS Rome vont devoir donné 7 millions d'Euros a
l'AJA .

Message par **Nyrod** » dim. déc. 11, 2005 19:38

même auxerre arrive à faire plié les "voleurs" de joueurs.
a quand du pognon pour flamini?

nicom93 · Message par **nicom93** » dim. déc. 11, 2005 19:54

L'OM n'aura rien...Au regard de la loi EUROPEENNE, Flamini était libre. C'est toute la différence avec Mexès qui a rompu unilatélarement son contrat, ce dont la Roma a bénéficié frauduleusement.

arlo · Message par **arlo** » dim. déc. 11, 2005 23:39

Raaaah putain !!!

Et c'est qui qui débloque la situation , c'est Leito point barre !! Trop clutch , trop dominant , trop talentueux ... Puis Veron Cambiasso Stankovic , Favalli ... Ca c'est des bad boys là y a du gangsta c'est ça qui fait la différence :langue:

Gros bisous à Philippe Genin, c'est pas grave connard ils seront champions un jour peut être tes chéris.
Je vais écrire demain à Canal + , des mecs payés pour dire que l'Inter c'est des méchants et qu'au Milan AC ils sont gentils faut arrêter.

Message par **ZeroZero13** » lun. déc. 12, 2005 0:35

Il suce Genin.

Winnie · Message par **Winnie** » lun. déc. 12, 2005 0:43

Ouais... Enfin... J'veux pas dire mais ils sortaient de combien de matchs sans victoire face à l'AC, les Interistes ? Une bonne dizaine si je ne m'abuse ?

:langue:

Message par **ZeroZero13** » lun. déc. 12, 2005 0:48

Oué sauf celui là il leur fait très très mal aux ACistes.

Winnie · Message par **Winnie** » lun. déc. 12, 2005 0:55

Bof, pas aussi douloureux qu'une élimination en Champions League (ce que l'AC a infligé par deux fois à l'Inter ces 3 dernières années)

Non, vraiment, je comprends la joie des supporters de l'Inter, mais de là à fanfaronner...

C'est un peu comme si nous on s'était amusé à nous répendre un peu partout après notre victoire sur le P alors qu'on restait sur 8 revers consécutifs quoi...

Enfin, moi je dis ça d'un avis très extérieur, que ce soit l'AC ou l'Inter, j'm'en branle un peu de ces deux équipes (enfin, j'avoue que si je devais vraiment choisir, ce serait l'AC sans hésiter)

arlo · Message par **arlo** » lun. déc. 12, 2005 0:59

Ben si je suis aussi heureux, c'est que y ait eu enfin vengeance des 2 matchs de la LDC ultra faussées par l'arbitre l'année dernière. Donc justice est réparée et ça fait on ne peut plus plaisir

Winnie · Message par **Winnie** » lun. déc. 12, 2005 1:02

De toutes manières vous ferez tous moins les malins dans deux ans... Quand le Napoli sera de nouveau en Serie A...

:basket:

Message par **Champoul** » lun. déc. 12, 2005 22:52

D'ici là et selon leur progression annuelle, Livorno visera deja la LDC

( la gagne pas la participation :langue: )

stramboise · Message par **stramboise** » jeu. déc. 15, 2005 13:17

"Monde de merde" comme dirait georges abitbol

La Juve blanchie
Antonio Giraudo, l’administrateur délégué du club, et Riccardo Agricola, le médecin, ont été acquittés, hier, en appel.
TURIN –
de notre correspondant
IL EST 16 H 20. L’ambiance est
irrespirable dans la salle d’audience
no 50 du palais de justice de Turin,
bondée. Près de cent journalistes
sont présents. Les micros et les
caméras se chevauchent. Riccardo
Agricola, médecin en chef de la
Juventus Turin, et Antonio Giraudo,
administrateur-délégué du club
bianconero, ont le visage livide.
Dans quelques instants, ils connaîtront
leur sort. En première instance,
Agricola avait été condamné
à un an et dix mois de prison pour
fraude sportive, administration de
médicaments dangereux, dont
l’EPO, sur une période allant de
1994 à 1998. Giraudo, lui, bénéficia
d’un non-lieu.
Le procès en appel va livrer son verdict.
Le procureur Raffaele Guariniello
a requis trois ans et deux mois
de prison contre Agricola et deux
ans contre Giraudo. Si les deux
hommes sont condamnés, l’image
de la Juve en prendra un sale coup.
Le juge Gustavo Witzel, voix basse,
lit alors la sentence. Elle est suivie
d’une explosion de joie et de hurlements.
Agricola semble s’en
prendre verbalement à Guariniello,
l’homme qui ouvrit l’enquête l’été
1998. « Reste tranquille ! Ne
t’énerve pas. Laisse tomber. On a
gagné », lui lâche Giraudo.
Les deux hommes viennent d’être
relaxés des accusations de fraude
sportive, d’utilisation et de distribution
d’EPO. La Juve a encore gagné,
sur le terrain judiciaire cette fois.
Giraudo écopera seulement d’une
amende de 2 000 euros pour avoir
porté atteinte à la sécurité des
joueurs sur leur lieu de travail.
« La démocratie
vient de l’emporter »
Pendant que Guariniello s’en va
sans piper mot (il fera savoir plus
tard qu’il ne souhaite pas s’exprimer
pour l’heure), Giraudo, Agricola,
leurs avocats et leur famille
s’embrassent à s’étouffer. Longues
étreintes. La cohue est indescriptible.
Les deux hommes les plus
craints du Calcio, Giraudo et Luciano
Moggi, arrivés dans la salle
d’audience au moment du verdict,
versent quelques larmes. Giraudo,
qui arbore d’habitude un visage de
fer et des mâchoires en acier,
craque. L’administrateur-délégué
de la Juve se colle à son épouse et
son fils, eux aussi les yeux rougis.
À quelques centimètres d’eux, Riccardo
Agricola, à bout de nerfs,
n’est plus le même. Sa femme, qui
n’a raté aucune audience du procès
en première instance ni de celui en
appel, crie. De bonheur, de haine.
« Justice est enfin faite ! C’est la
libération après tant d’années de
cauchemar. »
Tout le monde quitte la salle
d’audience en se marchant dessus.
En sortant du tribunal, Paolo Trofino,
l’avocat de Giraudo, exulte :
« C’est une extraordinaire victoire.
Nous sommes acquittés après sept
ans de souffrance. Pendant sept
ans, on a été accusés alors qu’il n’y
avait rien. On parlait d’EPO. En fait,
non, cela n’existait pas. »
Anna Chiusano, avocat de la
défense, fille d’un ex-président de la
Juve, montre aux journalistes la
feuille où est écrite la sentence.
« Regardez-la bien. Riccardo et
Antonio sont acquittés de tout. Pas
de délit. La Juve sort propre après
avoir été attaquée pendant sept
ans. » Luigi Chiappero, l’avocat
d’Agricola, se lâche : « Il s’agit enfin
de la proclamation de l’innocence
d’un homme innocent. La démocratie
vient de l’emporter. L’accusation
pourrait recourir à la cassation.
Mais nous n’avons aucune
crainte ! »
La meute file au siège du club, non
loin du palais de justice. À 17 h 45,
dans la salle des trophées, dans un
silence pesant, Giraudo, debout,
prend la parole. « C’est le triomphe
de la justice, confie-t-il, avant de
montrer du doigt le trophée de la
Ligue des champions conquise en
1996. Certains ont essayé de souiller
cette Coupe. En vain. On a été
offensés. Aujourd’hui, c’est la victoire
de la Juve, du foot italien, du
sport italien. Je ne cesse de recevoir
des coups de fil de félicitations des
autorités sportives de ce pays, de
quelques autorités politiques aussi.
J’espère que je ne reverrai plus
jamais Guariniello. Et je dis àZeman
(l’homme par qui toute l’affaire
commença à l’été 1998, alors
entraîneur de l’AS Rome et
aujourd’hui au chômage) de bien
lire la sentence. Je crois qu’il a beaucoup
de temps libre. »
Puis Riccardo Agricola le relaya,
plein de rage. « Pendant sept ans et
deux mois… Je répète : pendant
sept ans et deux mois, j’ai souffert
comme cela n’est pas permis. J’ai
été démoli physiquement et moralement
par cette histoire. Ces sept
ans et deux mois ne disparaîtront
jamais. »
YOANN RIOU

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. déc. 15, 2005 14:59

Forza Juve

Sérieux, c'est pas normal

stramboise · Message par **stramboise** » mar. janv. 24, 2006 13:34

Le président de la Sampdoria Gênes, Riccardo Garrone, a menacé vendredi dernier de boycotter le Championnat d'Italie en raison de la position de la Fédération italienne (FIGC) et de la Ligue des clubs professionnelle sur l'épineuse question des droits TV.

[Les seigneurs contre les agneaux]M. Garrone, appuyé par certains de ses congénères, dont Fabrizio Zamparini, président de Palerme, propose une alternative un brin radicale destinée à combattre l'hégémonie sportive et financière des grands épouvantails du Calcio. Il suggère désormais purement et simplement de ne pas jouer contre les "grands" que sont la Juventus Turin, l'Inter Milan et le Milan AC, voire d'aligner des équipes juniors afin d'ôter tout intérêt au tournoi et fausser son déroulement : « Si l'on ne trouve pas une solution au plus vite, nous arriverons aux conséquences extrêmes, nous devons nous opposer à leur arrogance », a fermement insisté le président gênois, précisant qu'une quinzaine de clubs de l'élite partageait son opinion.
Cette association d'éffrontés fronde notamment le parti de Silvio Berlusconi, Forza Italia, sur son refus la semaine dernière d'examiner une proposition de loi visant à répartir plus équitablement la vente des droits TV aux équipes italiennes.

[Les seigneurs contre les agneaux]Le Cavaliere, propriétaire du groupe audiovisuel Mediaset et du Milan AC, même s'il n'en est plus le président, n'a pas tardé à répondre à celui de la Fiorentina, rallié à la cause (désespérée), Diego Della Valle, se défendant de toute ingérence dans le choix de son parti : « Parlons de choses sérieuses, mes avocats parleront avec Della Valle ».
Le vilipendant florentin avait en effet qualifié le chef du gouvernement italien de « menteur » dans le quotidien sportif La Gazetta dello Sport, l'accusant également de « conflit d'intérêts » dans le virulent débat sur les droits TV.
« Sincèrement, je ne suis pas au courant de cet épisode (...) et je ne suis plus président du Milan AC », déclarait du tac au tac un amnésique Silvio Berlusconi dans une interview télévisée, mercredi soir dernier.

[Les seigneurs contre les agneaux]Une déresponsabilisation que n'a pas goûtée le président de la Viola : « C'est un menteur, il doit retirer ses pattes du football, ce n'est pas sa chose », soulignant qu'il avait prévenu en personne « le président du conseil italien de ce qui était en train de passer ».
La boîte de pandore du football transalpin s'est donc ouverte à travers cette polémique, qui a resurgi pendant les fêtes de Noel après que la Juventus ait annoncé la vente à Mediaset, pour la somme de 218 millions d'euros, de l'exclusivité de ses matches à domicile pour la période 2007-2009. Affaire à suivre donc.

Sofoot.fr

Message par **ToF** » sam. janv. 28, 2006 22:40

mdr Dida vient de se prendre un but tout pourri il avait juste à mettre les mains pour toucher le ballon; mais il n'a même pas esquissé le moindre mouvement mdr2

Jules · Message par **Jules** » dim. janv. 29, 2006 17:19

3-1 pour la Iouve, hat-trick de Trezeguet :oyé: Il est plus qu'à 3 buts de Luca Toni :vieux:

nicom93 · Message par **nicom93** » dim. janv. 29, 2006 19:25

Trezeguet à l'OM!

arlo · Message par **arlo** » dim. févr. 12, 2006 23:39

Allez Hop Calcio terminé ce soir. Que celui qui appelle Philippe Genin "journaliste" vienne s'expliquer personellement avec moi. Cette fois ci j'vais vraiment écrire à canal + ça peut plus durer là.

Bonne blague comme d'hab, y a pas coup franc sur le but de Del Piero et dès que Nedved tombe ça fait faute mais bon.
Très très fier de l'Inter , qui aurait mérité de gagner ce matchs, avec plein plein d'agressions tels des bad boys et casser du turinois ça fait plaisir :lunettes2: mais bon Genin mentionnait que celle des milanais bizzarrement, et a rien dit pour Thuram Emerson et Cellini, raaah c'est beau le journalisme

Victoire à l'arrachée sans avoir dominé et avec un coup de pouce arbitrale, ça me rappelle un certain club en France j'sais plus lequel

On va encore me parler de Livourne pour comparer à l'Inter ça m'fait marrer ça , j'les aime bien eux je respecte ce qu'ils ont fait , me sens proche de leurs supporters

mais les sucer 24h/24 ça va quoi...

Match mystique en tout cas , de la tension du beau foot (pas chez la Juve) et tout et tout. Un jour on verra ça en L1 peut être

SpeCiE · Message par **SpeCiE** » dim. févr. 12, 2006 23:50

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (arlo @ Feb 12 2006, 10:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> On va encore me parler de Livourne pour comparer à l'Inter ça m'fait marrer ça , j'les aime bien eux je respecte ce qu'ils ont fait , me sens proche de leurs supporters

mais les sucer 24h/24 ça va quoi... [/quote]
Un peu comme ce que tu fais avec l'inter ?

arlo · Message par **arlo** » dim. févr. 12, 2006 23:53

...

Un peu

Joeuf · Message par **Joeuf** » lun. févr. 13, 2006 0:02

Si tu parles du coup-franc refusé à Adriano à cause de sa "Taiwo", j'appelle pas ça une faveur arbitrale, j'appelle ça une énorme connerie, autant Taiwo a pour lui son inexpérience comme excuse autant Adriano ça fait pitié de faire une telle bourde.

Neo' · Message par **Neo'** » lun. févr. 13, 2006 0:30

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (joeuf de paimboeuf @ Feb 12 2006, 11:02 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Si tu parles du coup-franc refusé à Adriano à cause de sa "Taiwo", j'appelle pas ça une faveur arbitrale, j'appelle ça une énorme connerie, autant Taiwo a pour lui son inexpérience comme excuse autant Adriano ça fait pitié de faire une telle bourde.

[/quote]
Mais quel beau coup franc ce fût quand même :wub:

Tout comme celui de Del Piero :wub: et Recoba :wub:

Joeuf · Message par **Joeuf** » lun. févr. 13, 2006 0:33

Quel beau match c'était, quand tu vois Om-Toulouse puis Inter-Juve ça fait mal!

arlo · Message par **arlo** » lun. févr. 13, 2006 0:39

Non y a aucune erreur d'arbitrage sur celui d'Adriano, j'ai même pas célébré son but je savais qu'il allait être refusé

Mais le coup franc de Del Piero micro contact entre Cordoba et Nedved, il tombe (belle pute ce Pavel d'ailleurs , pas attendu ce soir pour le savoir) et hop.

Putain j'ai vu l'arbitrage de Juve Parme c'est

y avait déjà eu Juve-Udinese la semaine d'avant , énorme

Mais bon grand équipe la Juve

Neo' · Message par **Neo'** » lun. févr. 13, 2006 0:40

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (joeuf de paimboeuf @ Feb 12 2006, 11:33 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Quel beau match c'était, quand tu vois Om-Toulouse puis Inter-Juve ça fait mal!

[/quote]
Le pire était pour moi

Car j'ai maté donc Inter / Juve puis bon à la fin je me suis dis je vais matter la fin de LOSC / PSG ! Erreur de ma part, tu peux pas savoir de quelle hauteur je suis tombé moralement

Joeuf · Message par **Joeuf** » lun. févr. 13, 2006 1:19

C'est tellement haut que t'as dû te faire ultra mal.

Message par **ZeroZero13** » lun. févr. 13, 2006 1:40

C'est comme les matchs de Bodo ça Lille - PSG. Tu sais très bien qu'il faut pas regarder.

Message par **Bud Wazaa** » lun. févr. 13, 2006 2:09

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (arlo @ Feb 12 2006, 11:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Non y a aucune erreur d'arbitrage sur celui d'Adriano, j'ai même pas célébré son but je savais qu'il allait être refusé

[/quote]
Ben moi j'ai toujours pas capté pourquoi il était indirect ce c-f !

Il me semblait que faute volontaire = c-f direct, et contrairement à ces messieurs Le Guen et Mathoux je vois une belle faute avec un tacle très volontaire (d'ailleurs il prend pas un jaune sur l'action ?

) !

Joeuf · Message par **Joeuf** » lun. févr. 13, 2006 2:27

Ca ressemble plus à du jeu dangereux qu'à une réelle faute, et j'ai pas souvenir d'un jaune sur l'action.

Edit : bah si y avait jaune. Pas très logique l'arbitre.

marcelo · Message par **marcelo** » lun. févr. 13, 2006 2:52

pas logique en effet : coup-franc indirect = faute à gravité minime
pourtant l'arbitre met un jaune... :neutre:

nicom93 · Message par **nicom93** » lun. févr. 13, 2006 11:02

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (arlo @ Feb 12 2006, 10:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Allez Hop Calcio terminé ce soir. Que celui qui appelle Philippe Genin "journaliste" vienne s'expliquer personellement avec moi. Cette fois ci j'vais vraiment écrire à canal + ça peut plus durer là.

Bonne blague comme d'hab, y a pas coup franc sur le but de Del Piero et dès que Nedved tombe ça fait faute mais bon.
Très très fier de l'Inter , qui aurait mérité de gagner ce matchs, avec plein plein d'agressions tels des bad boys et casser du turinois ça fait plaisir :lunettes2: mais bon Genin mentionnait que celle des milanais bizzarrement, et a rien dit pour Thuram Emerson et Cellini, raaah c'est beau le journalisme

Victoire à l'arrachée sans avoir dominé et avec un coup de pouce arbitrale, ça me rappelle un certain club en France j'sais plus lequel

On va encore me parler de Livourne pour comparer à l'Inter ça m'fait marrer ça , j'les aime bien eux je respecte ce qu'ils ont fait , me sens proche de leurs supporters

mais les sucer 24h/24 ça va quoi...

Match mystique en tout cas , de la tension du beau foot (pas chez la Juve) et tout et tout. Un jour on verra ça en L1 peut être [/quote]
Analyse extrèmement lucide

OM Forum

OM Forum

Spaghetti I Ferrari ? Tutto Comedia Dell'arte !