T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

Franckette de Papeete

Dernier message de la page précédente :

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bud wazaa de la nasa @ Dec 1 2005, 05:52 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Qui est l'auteur de Supernature ?

[/quote]
Cerrone, Marc de son prénom...

Ultraom27 · Message par **Ultraom27** » jeu. déc. 01, 2005 18:54

<span style='font-size:2pt;line-height:100%'>Superman.</span>

Message par **Bud Wazaa** » jeu. déc. 01, 2005 18:57

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Franckette de Papeete @ Dec 1 2005, 05:54 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bud wazaa de la nasa @ Dec 1 2005, 05:52 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Qui est l'auteur de Supernature ?

[/quote]
Cerrone, Marc de son prénom... [/quote]
Et voici notrrrree grrrrrrand gagnant du test au Cerrone !!!

:elephantrose:

Message par **Le Vieux Buk** » jeu. déc. 01, 2005 18:59

oh putain...

ceci dit, je précise que c'est aussi le titre du troisième album d'Alison Goldfrapp

(le moins bon des trois, d'ailleurs

)

si-ma-tante-en-avait

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bud wazaa de la nasa @ Dec 1 2005, 06:52 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Qui est l'auteur de Supernature ?

[/quote]
Sorti de la testa Cerrone bien entendu (tiré par les poils du cul)

EDIT: je viens de voir la réponse de Buk

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » jeu. déc. 01, 2005 19:14

oh putain bis!!

Jester · Message par **Jester** » jeu. déc. 01, 2005 19:24

Cerrone j'adore

Le/Lyonnais/Stylé/voilà

Hey sinon Adebayor il serait plutôt complémentaire avec Niang non ?

Jester · Message par **Jester** » jeu. déc. 01, 2005 21:11

ouais ça ferait les Dalton devant

Spartakus · Message par **Spartakus** » jeu. déc. 01, 2005 21:15

Adebayor encore un monsieur je rate tout :cry2:
enfin on reformerait l'ancien duo de metz en L2

yanomval · Message par **yanomval** » jeu. déc. 01, 2005 21:31

Pas pire que gimenez/mendoza

Jester · Message par **Jester** » jeu. déc. 01, 2005 21:32

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Spartakus le tapie russe @ Dec 1 2005, 08:15 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Adebayor encore un monsieur je rate tout :cry2:
enfin on reformerait l'ancien duo de metz en L2

[/quote]
on avait déjà testé l'ancien duo de Metz en L1 avec Pires-Pouget, on ne descends finalement que d'une division

Message par **ZeroZero13** » jeu. déc. 01, 2005 21:49

N'empeche que Pouget, lui, IL MARQUAIT

si-ma-tante-en-avait

Koke,Mendoza,Gimenez c'est vraiment lamentable.Faut pas esperer gagner par deux buts d'écart avec une ligne offensive comme ca.
Koke a le niveau d'un joueur de L2.C'est l'étalon de la médiocrité de l'OM.Tant qu'on verra un joueur de son niveau souvent sur le terrain (il loupe peu de matchs) faudra pas esperer viser le haut de tableau.
Mendoza est moyen mais surtout pas tres porté sur l'effort.Il a les deux mains dans le cul.
Gimenez, c'est comme Koke.Le journaliste du Parisien que l'on retrouve dans "on refait le match" déclarait en début de saison que Gimenez avait le niveau d'un joueur de L2.Il ne s'etait pas trompé.Soit il cadre mais sur le gardien, soit le ballon est hors de portée du gardien mais aussi des cages.

beppo · Message par **beppo** » ven. déc. 02, 2005 0:57

nous, on est en train de sortir un petit jeune qui a planté 6 buts lors de ses 4 derniers matchs (3 en CFA, puis 3*1 en D1...)
On peut vous le preter pas cher, genre 3 millions d'euro, et la prise en charge de son salaire, jusqu'a la fin de saison

Par contre, vous n'aurez pas besoin de le recheter apres (sauf si on a une clause a 1 milions, on veut bien vous le laisser à 3

)

jOLeu · Message par **jOLeu** » ven. déc. 02, 2005 1:11

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Dec 1 2005, 10:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Koke,Mendoza,Gimenez c'est vraiment lamentable.Faut pas esperer gagner par deux buts d'écart avec une ligne offensive comme ca.
Koke a le niveau d'un joueur de L2.C'est l'étalon de la médiocrité de l'OM.Tant qu'on verra un joueur de son niveau souvent sur le terrain (il loupe peu de matchs) faudra pas esperer viser le haut de tableau.
Mendoza est moyen mais surtout pas tres porté sur l'effort.Il a les deux mains dans le cul.
Gimenez, c'est comme Koke.Le journaliste du Parisien que l'on retrouve dans "on refait le match" déclarait en début de saison que Gimenez avait le niveau d'un joueur de L2.Il ne s'etait pas trompé.Soit il cadre mais sur le gardien, soit le ballon est hors de portée du gardien mais aussi des cages. [/quote]

Juliensw · Message par **Juliensw** » ven. déc. 02, 2005 1:16

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Niko from acapulco @ Dec 1 2005, 04:56 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 6 mois ou 3 ans ... enfin kiff kiff quoi

toujours est il que cash c'était 33 et qu'on l'a demandé cash

[/quote]
Ce que je voulais dire, c'est qu'on m'a dis que l'OM avait choisit le paiment étalé sur 3 ans

Enfin bref, je me demande si il existe une preuve formel du montant et de la duré de paiment de ce transfert

nicom93 · Message par **nicom93** » ven. déc. 02, 2005 11:09

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Dec 1 2005, 10:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Koke,Mendoza,Gimenez c'est vraiment lamentable.Faut pas esperer gagner par deux buts d'écart avec une ligne offensive comme ca.
Koke a le niveau d'un joueur de L2.C'est l'étalon de la médiocrité de l'OM.Tant qu'on verra un joueur de son niveau souvent sur le terrain (il loupe peu de matchs) faudra pas esperer viser le haut de tableau.
Mendoza est moyen mais surtout pas tres porté sur l'effort.Il a les deux mains dans le cul.
Gimenez, c'est comme Koke.Le journaliste du Parisien que l'on retrouve dans "on refait le match" déclarait en début de saison que Gimenez avait le niveau d'un joueur de L2.Il ne s'etait pas trompé.Soit il cadre mais sur le gardien, soit le ballon est hors de portée du gardien mais aussi des cages. [/quote]

beyonder · Message par **beyonder** » ven. déc. 02, 2005 11:22

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Dec 2 2005, 11:09 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Dec 1 2005, 10:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Koke,Mendoza,Gimenez c'est vraiment lamentable.Faut pas esperer gagner par deux buts d'écart avec une ligne offensive comme ca.
Koke a le niveau d'un joueur de L2.C'est l'étalon de la médiocrité de l'OM.Tant qu'on verra un joueur de son niveau souvent sur le terrain (il loupe peu de matchs) faudra pas esperer viser le haut de tableau.
Mendoza est moyen mais surtout pas tres porté sur l'effort.Il a les deux mains dans le cul.
Gimenez, c'est comme Koke.Le journaliste du Parisien que l'on retrouve dans "on refait le match" déclarait en début de saison que Gimenez avait le niveau d'un joueur de L2.Il ne s'etait pas trompé.Soit il cadre mais sur le gardien, soit le ballon est hors de portée du gardien mais aussi des cages. [/quote]

[/quote]

Pareillement.

Mais le drame foncier de l'OM, c'est qu'on ne vendra jamais ces joueurs que pour acheter les mêmes :neutre:

Kiskill · Message par **Kiskill** » ven. déc. 02, 2005 11:24

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (beyonder @ Dec 1 2005, 04:41 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>:hmph:[/quote]
J'espère vraiment que tu l'as pas mal pris Beyonder....

... Si tel est le cas, j'te présente toutes mes escuses... On n'est pas sur un forum pour se prendre la tête non

Message par **attila2001** » ven. déc. 02, 2005 11:27

non t'inquiète, beyonder est très taquin :basket:

tu peux être sûr que c'est du 2ème degré (au moins) :vieux:

Kiskill · Message par **Kiskill** » ven. déc. 02, 2005 11:31

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Dec 2 2005, 10:09 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Dec 1 2005, 10:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Koke,Mendoza,Gimenez c'est vraiment lamentable.Faut pas esperer gagner par deux buts d'écart avec une ligne offensive comme ca.
Koke a le niveau d'un joueur de L2.C'est l'étalon de la médiocrité de l'OM.Tant qu'on verra un joueur de son niveau souvent sur le terrain (il loupe peu de matchs) faudra pas esperer viser le haut de tableau.
Mendoza est moyen mais surtout pas tres porté sur l'effort.Il a les deux mains dans le cul.
Gimenez, c'est comme Koke.Le journaliste du Parisien que l'on retrouve dans "on refait le match" déclarait en début de saison que Gimenez avait le niveau d'un joueur de L2.Il ne s'etait pas trompé.Soit il cadre mais sur le gardien, soit le ballon est hors de portée du gardien mais aussi des cages. [/quote]

[/quote]
Pour Koke et Gimenez, je partage votre avis (surtout pour Koke, et de plus en plus pour Gimenez)

Par contre, pour Mendoza, je reste sur ma faim. Je sais pas pourquoi mais je sens qu'il peut "eclater"...

J'me souviens encore des débuts de Waddle ou Papin à l'OM, et j'ai la ferme intuition que ca peut arriver à Mendoza...

beyonder · Message par **beyonder** » ven. déc. 02, 2005 11:33

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila2001 @ Dec 2 2005, 11:27 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> non t'inquiète, beyonder est très taquin :basket:

tu peux être sûr que c'est du 2ème degré (au moins) :vieux: [/quote]
Il faut bien que jeunesse se forme

nicom93 · Message par **nicom93** » ven. déc. 02, 2005 11:40

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Kiskill @ Dec 2 2005, 10:31 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Par contre, pour Mendoza, je reste sur ma faim. Je sais pas pourquoi mais je sens qu'il peut "eclater"...
[/quote]
Et bien tu vois je suis d'accord avec ça, je pense aussi que Mendoza a un potentiel intéressant ( je lai d'ailleurs déjà dit ici )

MAIS, et il y a un gros MAIS : comme le dit ma tante, c'est un putain de gros feignant. Je faisais la même reflexion hier en regardant le match, ce mec t'as l'impression qu'il en veut pas. Il ne se donne pas comme il pourrait et devrait le faire. Et ça, t'as beau avoir un peu de talent, si t'en veux pas un minimum vaut mieux que t'ailles bosser à l'usine.

prauwill · Message par **prauwill** » ven. déc. 02, 2005 11:42

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Kiskill @ Dec 2 2005, 10:24 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (beyonder @ Dec 1 2005, 04:41 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>:hmph:[/quote]
J'espère vraiment que tu l'as pas mal pris Beyonder....

... Si tel est le cas, j'te présente toutes mes escuses... On n'est pas sur un forum pour se prendre la tête non

[/quote]

Kiskill · Message par **Kiskill** » ven. déc. 02, 2005 11:46

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Dec 2 2005, 10:40 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Kiskill @ Dec 2 2005, 10:31 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Par contre, pour Mendoza, je reste sur ma faim. Je sais pas pourquoi mais je sens qu'il peut "eclater"...
[/quote]
Et bien tu vois je suis d'accord avec ça, je pense aussi que Mendoza a un potentiel intéressant ( je lai d'ailleurs déjà dit ici )

MAIS, et il y a un gros MAIS : comme le dit ma tante, c'est un putain de gros feignant. Je faisais la même reflexion hier en regardant le match, ce mec t'as l'impression qu'il en veut pas. Il ne se donne pas comme il pourrait et devrait le faire. Et ça, t'as beau avoir un peu de talent, si t'en veux pas un minimum vaut mieux que t'ailles bosser à l'usine. [/quote]
Pour répondre à ton "mais":

Peut-on vraiment juger sur le match d'hier ou les conditions etaient pas vraiment géniales et ou l'équipe était déjà qualifiée

Certains ont tellement rabaché cette semaine que l'OM était qualifié que l'envie n'était pas forcément la! Je pense que le boulot de l'entraineur c'est de motiver ses troupes et pas de dire c'est OK, on est qualifié, on peut souffler...

nicom93 · Message par **nicom93** » ven. déc. 02, 2005 11:50

Ah mais je le juge pas sur ce match uniquement!
Et si lui n'a pas envie sur ce match qui va avoir envie?
Il est comme ça depuis...ben depuis qu'il n'est plus titulaire

En gros c'est une feignasse qui touche la paie. Point. Inacceptable.

si-ma-tante-en-avait

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Dec 2 2005, 11:40 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Et ça, t'as beau avoir un peu de talent, si t'en veux pas un minimum vaut mieux que t'ailles bosser à l'usine. [/quote]
Un con qui marche ira plus loin qu'un intello assis

Message par **attila2001** » ven. déc. 02, 2005 13:58

mais il ne saura pas pourquoi il marche alors que l'autre saura pourquoi il est assis :vieux:

si-ma-tante-en-avait

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila2001 @ Dec 2 2005, 01:58 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> mais il ne saura pas pourquoi il marche alors que l'autre saura pourquoi il est assis :vieux:

[/quote]
Va boucher une chatte toi au lieu de philosopher à l'heure du journal de JPP

pascom · Message par **pascom** » ven. déc. 02, 2005 14:19

Skacel serait-il une bonne reçue?

OM Forum

OM Forum

T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi