T'as rien à dire sur le Foot ?

[baptom]

Dernier message de la page précédente :

Paris qui me faisait peur après son premier match baisse en mon estime , ils sont vraiment pathétiques mais ils ont quand même reussi à gagner ....

LES NICOIS : ...

[che13]

Les nicois sont au taquet !

[Juliensw]

Prix du fair-play: Coupet, pour avoir reconnu l'un des 3 péno à Bordeaux

Et le commentateur de rajjouter: Ca c'est du Coupet, en plus, il est toujours fair play dans ses interviews :elephantrose: (ou un truc dans le genre...)

j'ai l'impression qu'on veux nous imposer quelqu'un en EDF là , mais seul la vérité du terrain tranchera (enfin, j'espére ).
Bon, Coupet fait des progrés, pendant le match d'hier, il n'a fait de boulette qui entraine un but :basket: (Si ca arrive ce soir à Barthez, j'ai l'air con )

[beyonder]

En écoutant le match de l'OM face au CSKA, j'ai plutôt le sentiment que les médias (tout du moins RMC) avait misé sur Barthez. Ils ont pas arrêté de lacher des " du très très grand Fabien ce soir !!" Et sur FR3, ils ont carrément fait dans l'allusion en disant sur le péno arrêté de Barthez, un truc du genre " au moins, il ne prend pas un lob de 20 m."
Tout ça pour dire que c'est très partagé chez les médias (comme ça l'est chez les sup.)

[Jairome]

Téléfoot qui a bien essayé de mettre en avant "l'affaire" du vestiaire ce matin.

Journaliste : "Alors, pas de problème dans les vestiaires cette fois?"
Armand : "Non, ca fait du bien de retrouver des vestiaires respirables"

Journaliste : "Vous avez l'air d'aller mieux que la semaine dernière?"
Fournier : "Oui, cette semaine au moins, on est pas tous malades"

[Winnie]

De toute manière on s'en cague des médias !

Mais sérieux, j'ai beau ne pas aimer le personnage, j'aimerais quand même pas être à la place de Domenech, parce que ça devient une vraie affaire d'Etat cette histoire Barthez/Coupet. Cependant, en faisant preuve d'un max de discernement et d'objectivité, je pense qu'à la place de Domenech, et en considérant que les perfs des deux gardiens sur le terrain sont semblables, je mettrai quand même Barthez dans les buts.

Pourquoi ? D'abord parce que Barthez est titulaire avec les Bleus depuis 1997. De deux parce qu'il a perdu sa place suite à une suspension avec son club, et non pas avec l'Equipe Nationale avec laquelle il a toujours été irréprochable, et qu'il a payé pour ce qu'il a fait. De trois, parce qu'il a une très grande expérience et une grande maitrise des grands rendez-vous (finaliste de la coupe des Clubs Champions, de la coupe d'Europe des Nations, et de la Coupe du Monde qu'il a à chaque fois remporté), ce qu'est loin de posséder Coupet. *

De son côté, Coupet a certes réalisé un intérim sans-faute, mais il n'a vraiment pas le vécu de Barthez. Est-ce suffisant pour dire qu'il mérite une place incontestable de titulaire ? Que peut-il revendiquer, ses services rendus à la nation sur les 5-6 matchs qu'il a joué, alors que de son côté Barthez a sauvé les Bleus des dizaines de fois et qu'il a été l'un des grands artisans de la plus belle des victoires en 1998 ?

Voilà pourquoi moi je vote Barthez !

* <span style='font-size:5pt;line-height:100%'> Et de quatre, parce qu'il joue à l'OM </span>

[scalpette]

sauf qu'en 97, barthez est devenu gardien titulaire à la place de lama, grâce à la suspension pour canabis de lama
Y'a de sacrées similitudes, on laisse pourrir le debat, on attend de se retrouver 1 mois avant l'allemagne pour trancher, on a un gardien d'experience face à un gardien qui cartonne.

Jacquet avait tranché barthez à l'epoque et avait eu raison, or à l'epoque c'etait pas evident vu comme les 2 gardiens excellaient et vu que lama avait l'experience de l'euro pour lui.

Perso, je vote barthez, mais j'pense que y'a pas de mauvais choix, les 2 assureront à la cdm.

[Winnie]

J'suis d'accord avec toi sur le fond, mais y avait sans doute pas le même écart de "vécu" entre Lama et Barthez, qu'il n'y en a entre Barthez et Coupet aujourd'hui. Je ne dis pas que Lama était un mauvais gardien, au contraire c'était même l'un des tous meilleurs de sa génération, mais Barthez était également considéré par beaucoup comme l'un des plus grands espoirs à son poste à l'époque (et la suite leur aura donné raison), en gagnant le trophée européen majeur avec son club à 21 ans, et en étant titularisé en EDF pour la première fois à 23 ans, alors que Coupet a par exemple attendu sa 28ème année pour connaitre sa première sélection.

Mais je me souviens qu'en 97 ça avait effectivement déjà fait une mini-affaire d'Etat entre les pro-Lama et les pro-Barthez, et le choix à l'époque me paraissait plus cornélien qu'aujourd'hui, car y avait beaucoup plus d'arguments à faire valoir d'un côté comme de l'autre... Pour moi Barthez doit être numéro un aujourd'hui sans l'ombre d'un doute !

[Juliensw]

<!--QuoteBegin-beyonder+Oct 23 2005, 02:30 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (beyonder @ Oct 23 2005, 02:30 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> En écoutant le match de l'OM face au CSKA, j'ai plutôt le sentiment que les médias (tout du moins RMC) avait misé sur Barthez. Ils ont pas arrêté de lacher des " du très très grand Fabien ce soir !!" Et sur FR3, ils ont carrément fait dans l'allusion en disant sur le péno arrêté de Barthez, un truc du genre " au moins, il ne prend pas un lob de 20 m."
Tout ça pour dire que c'est très partagé chez les médias (comme ça l'est chez les sup.) [/quote]
Ca doit dépendre des médias alors...parceque TF1 et l'équipe

Enfin, remarque, c'est de bon retourneur de veste, ils seront s'adapter

[Evil]

N'empeche que si on gagne ce soir, on se retrouve 4eme....de dernier a 4eme c'est une belle progression quand meme

[marcelo]

C'est facile pour Coupet d'être fair-play. On l'est toujours plus facilement quand on est premier et qu'on gagne la majorité de ses matchs

[beyonder]

Pour abonder dans le sens de Winnie, j'ajouterai que Barthez a pour avantages sur Coupet, son jeu au pied, sa vitesse de déplacement et surtout son autorité sur la défense. Greg est une doublure de luxe que beaucoup de grandes nations aimeraient compter dans leur rang.

[ZeroZero13]

L'Angleterre pour ne citer qu'eux.

[Winnie]

C'est clair, si déjà ils pouvaient au moins avoir un titulaire de luxe, ils seraient heureux les anglais !

[Juliensw]

<!--QuoteBegin-marcelo+Oct 23 2005, 07:06 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marcelo @ Oct 23 2005, 07:06 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> C'est facile pour Coupet d'être fair-play. On l'est toujours plus facilement quand on est premier et qu'on gagne la majorité de ses matchs [/quote]
Ben oui, 3 péno non sifflé avec la victoire au bout, c'est pas trop compliqué de dire qu'il y avait péno sur une des 3 actions :elephantrose:

[Juliensw]

<!--QuoteBegin-Winnie en patagonie avec pagny+Oct 23 2005, 03:03 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Winnie en patagonie avec pagny @ Oct 23 2005, 03:03 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> De toute manière on s'en cague des médias !
[/quote]
Moi ça me gave quand même, quand je parle avec des gens qui ne suivent pas le foot de prés, d'entendre: Ah, c'est pas bien beau d'empoisonner les parisiens et aprés de leur envoyer des putes (par exemple)

[ZeroZero13]

<!--QuoteBegin-Winnie en patagonie avec pagny+Oct 23 2005, 08:45 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Winnie en patagonie avec pagny @ Oct 23 2005, 08:45 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> C'est clair, si déjà ils pouvaient au moins avoir un titulaire de luxe, ils seraient heureux les anglais ! [/quote]
David James is a genius.

[Nyrod]

culé de laziale, ils viennent d' égalisé contre la roma
à default de voir l' OM, je regarde le derby romain :neutre:

[ZeroZero13]

Et cette aprem un but de Lucarelli

[Niko]

pinaise chelsea a enfin pas gagné un match

chez everton en plus qui était dernier

[Nyrod]

<!--QuoteBegin-ZeroZero13+Oct 23 2005, 09:58 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ZeroZero13 @ Oct 23 2005, 09:58 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Et cette aprem un but de Lucarelli [/quote]
oui, j' ai suivi ça sur livescore

putain de di canio, il a fait encore parlé de lui ce soir pendant le derby
la il vient de sortir, reste 12 minute, toujours 1-1

[stramboise]

MOUUUUHAAAAAA!

Genre la carrière qui s'écrase comme une merde:

"FIORESE INDESIRABLE AU QATAR !
Avec seulement deux buts en 8 journées de Championnat au Qatar, Fabrice Fiorèse n'a pas du tout convaincu les dirigeants d'Al-Rayyan. Ces derniers voulaient le renvoyer. Mais Luis Fernandez, l'entraineur d'Al-Rayyan, s'y est vigoureusement opposé et l'attaquant Francais a obtenu une dernière chance."
(Source : France Football du 25 oct 2005.)

[prauwill]

il dois se mordre les noix d avoir quitté un camp de l armée pour une vrai famille il y a deux ans

[alex]

J'ai une petite question, est ce que qqun sait qu'elle à été le budget transfert pour le FC Istres la saison passé??? Merci d'avance!

[nicom93]

2 Euros 35 environ

[alex]

ha ha ha :langue: Si qqun sait merci...

[ZeroZero13]

Nicom t'as répondu.

[Jairome]

Fiorèse

C'est le seul joueur dont on est tous content qui se casse la gueule

[Joeuf]

C'est pas beau de se moquer du malheur des autres.




































Fiorèse :basket: mdr2 :elephantrose: :fuck2: mdr :cocorico: :brice: :banayeah: :banastache:

[prauwill]

remarque on a commencé un an avant vous

[ZeroZero13]

joeuf tu manques d'originalité :non: