Ne pas aimer un film avec Bill Murray et Owen Wilson. Vous voulez que je vous dise, vous êtes des monstres sans coeur
Bon puisque vous m'avez énervé, je m'énerve ! Je vous préviens y a du spoil et du méchant, du lourd.
Vu Serial noceurs qui eu droit à une rediff en vost, j'ai pouffé comme un crétin en suivant les péripéties du joyeux tandem immature composé par Vaughn/Wilson. Il y a une véritable osmose entre ces deux là, on sent qu'ils ont un humour complémentaire par leur attitude respective au moment de se balancer les répliques.
La première partie qui présente les deux loustics à l'oeuvre est sans doute la moins aboutie. Franchement répétitive, on a le sentiment que le scénario pédale dans la semoule jusqu’au moment du gros mariage. Quand l’évènement survient, on se régale de voir les deux arroseurs arrosés, entre Vaughn coincé par une cinglée et Wilson qui tombe amoureux du prototype même de la gourdasse (elle rit à toutes ses blagues et le bouffe des yeux avec sa tête inclinée comme une biche aux aguets.)
Le dernier acte qui se déroule dans la baraque de Christopher Walken
(pas vraiment un rôle de composition quand on connait ses visées politiques) offre quelques moments de jubilation comme Jane seymour en alcoolo nympho, la vieille mémé qui balance sur tout le monde et le gendre idéal, parfait petit républicain avec son sourire figé et son cardigan à la Carlton. Là où j’ai moins accroché, c’est sur les scènes très vaudeville (le fils homo caché dans le placard pouah !), le sentiment de déjà vu avec la dispute puis la réconciliation très prévisible entre les deux potes, entre Wilson et sa cruche de copine qui rit à toutes ses blagues
(je l'ai déjà dit?) et qui fait de la balançoire pieds nus.
La morale finit hélas par ramener le bout de son groin humide et le happy end claque comme une fausse note ultime. Dommage.
Heureusement l’apparition désopilante de Will Ferrell, déambulant dans son peignoir à la façon d'un Tyler Durden du cul, file un coup de fouet à la dernière partie (mon dieu, la scène de l’enterrement
)
Petite anecdote de salle qui m'a quelque peu interpelé. Un rang devant moi, se trouvait une jolie fille, blonde, pantalon en velours olive, joli sacoche ouzbek. Bref, je suis tombé amoureux d’elle et j’ai pas pu m’empêcher de me demander ce qui pouvait empêcher, qu’elle et moi soyons assis l’un à côté de l’autre.
Sauf que voilà, la belle a plié bagage au bout d’une demi-heure, affligée par tant de crétinerie assumée
(elle devait s’attendre à une comédie romantique avec Hugh Grant.)
Je me suis alors posé la question, si elle et moi avions effectivement été ensemble, que se serait-il passé ? Elle m’aurait obligé à partir selon son goût ou je l’aurais contrainte à rester selon le mien ? Putain, c’est la misère la vie de couple. Le bonheur de l’un passe forcément par le désagrément de l’autre ?
Kiss Kiss Bang Bang, sobrement intitulé par Shane Black, Shane Black’s Kiss kiss Bang Bang. Humilité quand tu nous tiens.
Je concède que Kiss Kiss Bang Bang est un agréable buddy movie qui doit une grande part de sa réussite au génie de Shane Black en matière de dialogues
(il devrait pondre une sitcom et laisser le cinéma à ceux qui savent tenir une caméra.) La symbiose des trois personnages principaux opère rapidement dans la mesure où le film ne fait que labourer un sillon déjà creusé puis le talent de Robert Downey Jr fait le reste.
Le schéma du perdant sympathique associé au gars brillant qui désamorce les situations problématiques, c'est limite du Francis Weber. On ajoute la jolie fille de tempérament, prototype de fantasme plus que personnage à part entière. Recette sans risque pour saveur mitigée. Les rebondissements se succèdent, on se laisse porter de bon gré en se convaincant que les grosses ficelles et l'irrationalité de l'intrigue sont forcément volontaires.
C'est précisément là que le KKBB me gonfle un peu, ce côté faussement sarcastique qui refoule du goulot, car plus inspiré par l'amertume que par le sarcasme. Shane Black mollarde dans la soupe avant de nous en servir une louche. C'est moche, ça se fait pas. Ou alors fallait qu'il assume ses intentions au lieu de se servir de son film comme d'un prétexte.
L'autre truc qui agace, c'est cette velléité moraliste à deux balles qui vaut à Kilmer de cogner un père incestueux. Déjà d'avoir placé une histoire d'inceste dans cette farce, est une incontestable faute de goût mais là, c'est bassement démago.
En fermant les yeux sur les scènes trop explicatives, la nazerie de certaines situations
(le chien qui bouffe un doigt !!) et le comportement incohérent des personnages. Du style, Downey tue un mec et culpabilise deux secondes, juste pour faire genre. Harmony pleure sa sœur avant de ricaner trois minutes plus tard etc.. Hommage aux eighties parait-il. Tu parles d'une esbroufe.
J'aurais pu fermer les yeux sur le fait que le film est trop démonstratif pour être honnête
(les deux scènes de rewind franchement prétentieuses), que Shane Black se complait allègrement dans les facilités qu'il dénonce, qu'au final la nostalgie du buddy movie des eighties a bon dos pour torcher une intrigue digne des séries télé du dimanche après-midi mais j'ai pas réussi à laisser mon sens critique au placard.
Et je ne parle même pas de l'inconstance du scénario qui à trop vouloir bringuebaler le spectateur dans un festival d'émotions contraires, finit par le larguer en cours de route. Reste Robert Downey Jr et une poignée de punchlines jetées en aumône à une audience longanime. C'est beaucoup mais c'est bien peu comme le chantait qui au fait ?
Sinon, c'est la première fois que je vois un personnage gay sans que sa sexualité interfère pour autant avec le sujet du film ou sa façon de se comporter. Pas trop tôt, vous me direz.
Hier sur Arte, j'ai revu Las Vegas Parano adapté de Hunter S. Thompson (qui a droit à une caméo.) Du bonheur en barre qui atteste du génie comique de Johnny Depp. Et puis Benecio del Toro quoi.
)
[/quote]
Note pour plus tard : écouter Vince.
Même si Bowie en portugais, c'est sympa...
