<!--QuoteBegin-prauwill+Apr 27 2005, 03:13 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE (prauwill @ Apr 27 2005, 03:13 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->sinon la je suis en train de lire
de la vrai bombe ce bouquin

[/quote]
le maître.
le maître.
le boss.
ouaouh. monumental.
bon, et, puisque j'en suis là, je balance une tartine, dans tous les styles :
Pour ne pas trop se prendre la tête:
Harry Potter and the Half-Blood Prince : sympa, bien meilleur que le précédent (pas trop délayé, cette fois-ci), une fin... intéressante (

), et comme tout le monde, je m'étais fait avoir par le mot "Prince"... (ceux qui ont lu comprendront)... bon, ça reste pas très profond non plus hein... mais ça se laisse lire, si on a suivi... (non, décidément, je suis pas fan de Harry Potter, mais celui-là est pas mal)
Tokyo (Mo Hayder) : excellent thriller qui fait froid dans le dos. subtil, glauque, vite lu mais certainement longtemps retenu. rien de révolutionaire, mais tout à fait recommandable.
Un peu plus littéraire quand même :
La possibilité d'une île (Houellebecq) : pas mal. Houellebecq, c'est de moins en moins bien, et le niveau baisse à chaque fois d'un cran... Mais le niveau n'a pas encore suffisamment baissé pour l'empêcher d'être le haut du pavé. Bref, du Houellebecq pas très bon, ce qui équivaut à un bon roman, intelligent, subtil, cynique, brillant et empreint de nostalgie : c'aurait été le chef-d'oeuvre d'un autre que Houellebecq...
J'ai cité quatre fois son nom, j'espère qu'il me paiera pour la pub, ce salaud...
Le festival de la couille et autres histoires vraies (Palahniuk): Aaaaaaah le génial auteur de "Fight Club" et "Choke" (sorti récemment) nous livre un recueil tout Bukowskien d'histoires claudiquantes, chaotiques, à l'image du monde qu'elles dépeignent. Très bon, mais quand même, c'est sûr, il se "Bukowskise", le bougre...
Prise de tête, pas des romans
Propagande, médias et démocratie (Chomsky et McChesney) : brillantissime, évidemment, on ne peut pas s'attendre à moins de la part de l'un des plus grands spécialistes vivants de la communication (Chomsky). A lire si on se faisait encore des illusions. un rappel pour tous ceux qui croient encore à l'information, ou à l'information dans une démocratie...
Attention, compliqué (ce n'est pas un bouquin grand public du tout, plutôt un essai pour universitaires). Ca date un peu, mais je viens à peine de le lire... et j'ai adoré.
Plaidoyer pour l'intolérance (Zizek) : Bon, là, c'est simple : Zizek est le seul grand philosophe vivant. Le dernier, sans doute. C'est également le seul philosophe moderne. et un sociologue extraordinaire. ne vous laissez pas abuser par le titre : aucun rapport avec l'extrême-droite. Il s'agit plutôt d'esprit critique, ici... La réflexion sur le système mondial, le capitalisme, la nature de la Gauche en occident, sur les nouveaux stéréotypes... énorme.
à noter : ce mec est à ma connaissance le seul à a voir jamais réussi à parler dans la même phrase de "Matrix" et de la philosophie de Bourdieu.
il fallait bien que ça arrive : il y a des intellos qui ont les yeux ouverts sur le monde. enfin.
ouf, 'a y est.
