Cinéma... Tchi Tcha !

[baptom]

Dernier message de la page précédente :

Franchement je vous conseille d'aller voir Brice de Nice pour ceux qui l'ont pas vu !! C"est vraiment excellent!!Jean Dujardin est vraiment à la hauteur de l'évènement ...

:brice:

[Squal]

bin ça va dans le sens de ce qu'on m'a dit...si t'as entre 8 et 14 ans, tu peux kiffer....sinon, je l'ai pas vu mais je vous conseille de l'éviter...y'a u max de déçu, mais bien déçu...

[marcelo]

ça fait franchement pitié ce film Les moments ou ils font leurs chorégraphies chantées, j'avais honte pour eux tellement ça fait pitié... Autrement faut bien être drogué ou défoncé pour apprécier (ou être supporter Lensois ). Y'a deux trois trucs marrants, quelques bonnes répliques, du pompage sur Wayne's World (l'idôlatrie de Swayze dans Point Break et l'idôlatrie de Jim Morrisson qui apparaissent pour leur faire la morale....), tout ça est bien sympa, mais passer 1 heure 40 la dessus Les mini-sketchs originaux sont bien drôles, mais en faire un film (dans lequel ils sont tous ressorti : du H de Hawai à "ça te dirait de pas venir"), ça sent l'exploitation du bon filon commercial djeun's attitude qui me fait penser (et confirmer) que le niveau intellectuel des "cinéphiles" est bien bas. Suffit de voir le nombre d'entrées de films comme Catwoman, Elektra, Iznogoud et autre merde interplanétaire ! Quand on voit que des films comme Hotel Rwanda, Vas Vis et Deviens, Eternal Sunshine, Mar Adentro ou Sideways restent à peine une semaine à l'affiche dans mon complexe ciné de 15 salles et que Brice de Nice a deux salles à lui tout seul et va rester à l'affiche facilement 2 mois, ça me fait mal au coeur...

[Le Vieux Buk]

eh oui.

rien de nouveau, Marcelo :cry2: :cry2: :cry2:

[Cob]

<!--QuoteBegin-Squal+Apr 14 2005, 11:09 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Squal @ Apr 14 2005, 11:09 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> bin ça va dans le sens de ce qu'on m'a dit...si t'as entre 8 et 14 ans, tu peux kiffer....sinon, je l'ai pas vu mais je vous conseille de l'éviter...y'a u max de déçu, mais bien déçu... [/quote]
Quelle surprise !

[Squal]

en meme temps, il faut des films pour tout le monde...et rien n'empeche par exmple un soir d'avoir envie de voir iznogoud et un autre vas vi et devient...

[Le Vieux Buk]

ouaip...

mais ce serait bien qu'on laisse les mêmes chances à Iznogoud et Vas vis et deviens...

en terme de matraquage, de salles...

[Jules]

Surtout en terme de matraquage à mon avis L'un découle de l'autre. Quand tu vois que Dujardin est invité sur toutes les chaines et passe dans quasiment toutes les émissions où on lui prédit un carton assuré avant même que son film soit sorti, y'a de quoi se poser des questions

[Invité]

Moi Brice j'ai adoré. Mais je ne suis pas tout à fait normal, je l'avoue.

Je pense même qu'il doit me manquer une case en ce qui concerne l'humour con. Ca me fait peur aussi mais tant pis c'est trop bon !
:brice:

[Niko]

Vince t'es trop bon, t'es trop con :brice: :nord-ouest/sud-est:

[Invité]

pffff.... fais voir comment tu dégages ? ouais c'est bon allez dégage !

[le nain]

Moi j'ai vu Boudu , Les Enfants , Mon petit doigt m'a dit ,

[Jairome]

Bon je suis allé voir :brice: la semaine dernière...

Je suis allé le voir, parce que je trouve à Jean Dujardin un potentiel comique indéniable, autant à l'époque des nous c'est nous que dans les épisodes "d'un gars une fille" et en plus j'avais trouvé les sketchs prometteurs (pas de la a en faire un film quand même mais bon) et aussi parce que j'étais curieux de voir ce que ca pourrait donner sur grand écran.


Hum...hum... alors

J'aime toujours autant Jean Dujardin, sa façon de jouer, sa désinvolture, un peu nonchalant comme ça, mais ca marche.
Au niveau de "l'histoire", ben c'est assez simplet et y avait certainement moyen de mieux exploiter ce filon. Quoique l'un des grands moments comiques du film réside dans les chaussures de Clovis Cornillac
Au niveau du comique, je dois avoué avoir eclaté de rire 2 fois, la bonne barre de rire. Le reste du temps, j'ai pas mal souri, gentillet.
Et certains qui sont plus "bons publics" que moi auront beaucoup plus ri et c'est tout ce que les gens demandent à une comédie humoristique.

Je veux dire que c'est impossible de comparer un film dramatique à une comédie drôle. Ces films ne procurent pas les mêmes emotions... Hotel Rwanda va t'émouvoir, te choquer, te faire réflechir sur un point d'actualité alors que "Brice" va te détendre, te faire sourire et parfois rire.
Et ce que la plupart des gens recherchent avant tout au cinéma, c'est du divertissement et de la détente, ou de s'en mettre pleins les yeux au détriment de la reflexion. c'est pour ca que les films en tete du box office sont Iznogoud, Brice, bientôt Star Wars pour le coté Mais je ne vous apprends rien, c'est juste pour remettre les choses à leur place.

Alors oui, y a des moments bien pourris dans Brice, oui y a des répliques débiles, des situations lourdingues, mais y a aussi beaucoup de moments assez drôles, quelques uns très drôles.
Donc Brice n'est pas un navet, même si j'attendais quand même mieux. :vieux:

[Le Vieux Buk]

y a aussi des films largement aussi (en fait beaucoup plus) comiques qui ne bénéficient en rien de la couverture de ce genre de dau... de blockbusters


"un air de famille" a fini par bien marcher, mais il n'a bénéficié d'aucun plan au départ, par exemple. C'est pourquoi son prédecesseur "Cuisines et dépendances" (bien qu'excellent) est resté confidentiel...
Ou bien le monumental "Mes amis" ( avec Attal, Hazanavicius, Viard... ), qui a carrément été passé sous silence parce qu'il se foutait de la gueule des sitcoms... et qui est assez génial...





quant à l'argument "les gens vont au cinéma pour se détendre" c'est celui qu'emploient les pires programmateurs de TF1 depuis des années pour justifier leur vaste entreprise d'abêtissement systématique et de déséducation (ça c'est du néologisme à trois balles ) en expliquant que non, on peut pas faite de la qualité, les gens veulent se détendre le soir.

[Invité]

Moi je dis vivement Brice II - Le retour de la vague !

[Le Vieux Buk]

tu te trompes de genre


c'est "Le retour du vague"

[Invité]

...hein ?


le retour du v...


non rien...

[Le Vieux Buk]

[Le Vieux Buk]

à l'âme, d'ailleurs le vague.



et probablement l'âme de fond, s'agissant de Brice

[Jairome]

<!--QuoteBegin-Le_vieux_Buk+Apr 15 2005, 11:41 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le_vieux_Buk @ Apr 15 2005, 11:41 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> y a aussi des films largement aussi (en fait beaucoup plus) comiques qui ne bénéficient en rien de la couverture de ce genre de dau... de blockbusters


"un air de famille" a fini par bien marcher, mais il n'a bénéficié d'aucun plan au départ, par exemple. C'est pourquoi son prédecesseur "Cuisines et dépendances" (bien qu'excellent) est resté confidentiel...
Ou bien le monumental "Mes amis" ( avec Attal, Hazanavicius, Viard... ), qui a carrément été passé sous silence parce qu'il se foutait de la gueule des sitcoms... et qui est assez génial...





quant à l'argument "les gens vont au cinéma pour se détendre" c'est celui qu'emploient les pires programmateurs de TF1 depuis des années pour justifier leur vaste entreprise d'abêtissement systématique et de déséducation (ça c'est du néologisme à trois balles ) en expliquant que non, on peut pas faite de la qualité, les gens veulent se détendre le soir. [/quote]
Ouai, ouai, juste pour clarifier les choses avec toi, je suis on ne peut plus d'accord avec tout ce que tu dis.
Je trouve tout ceci tres dommageable, mais c'est la réalité telle qu'elle est maintenant, et puis c'est vrai que si les emissions de merde et les films de merde marchent, c'est parce que les gens ont envie de les voir.

Alors moi j'dis restons dans le contre-courant, tout en surfant de temps en temps sur la vague de la bêtise "Brice - La Nouvelle Star"... Vrai que c'est reposant, mais toujours éviter de se faire emporter par la vague, c'est la seule condition alors

[Le Vieux Buk]

en fait je ne suis pas si négatif que toi, concernant les gens.

je pense que s'ils préfèrent la merde, c'est juste parce qu'on leur sert à répétition jusqu'à qu'ils décident que ça leur plait, pour des raisons de sécurité psychologique ( on préfère ce qui nous est familier, vieux concept utilisé depuis des milliers d'années )... mais peut-être que si on les matraquait à coup de bons acteurs, bons musiciens, etc... ils apprendraient.

Le goût, ça s'apprend.

Mais bon. Il vaut mieux ne pas leur apprendre, hein. Parce qu'après ce serait plus dur de fourguer des quiches dans les séries policières de TF1 en les faisant passer pour des acteurs, ça serait compliqué de faire avaler que tel ou tel est un bon chanteur ou un bon parolier... ce serait plus dur de faire croire que BHL est un philosophe, que Marc Levy est un écrivain, etc...



surtout ne JAMAIS éduquer le goût ou l'esprit critique des masses. jamais.

[beyonder]

J'ai pris un pied monstrueux en allant voir Saw hier. Commençons par la fin, j'ai mordu dans le twist à pleines dents. Un retournement de spectateur qui m'a décroché la machoîre. Je le dis tout net, c'est une excellente conclusion pour un film qui tient en haleine tout le long.
La référence à Seven est inévitable par le côté punitif et manipulateur du tueur. Mais niveau réalisation, même si l'image se donne des airs craspecs, on est très loin de la qualité d'ambiance d'un fincher.
Les rares points noirs du film concerne selon moi la direction des acteurs (notamment Adam et Gordon) qui révèlent quelques faiblesses dans leur jeu. Mais c'est sans doute dû au huit clos et à l'extrêmité des émotions qu'on leur demande de ressentir.
Je sais pas si Saw se bonnifiera avec l'âge mais putain quelle claque. A conseiller aux amateurs de sensations fortes

[Squal]

<!--QuoteBegin-Le_vieux_Buk+Apr 15 2005, 11:56 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le_vieux_Buk @ Apr 15 2005, 11:56 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Le goût, ça s'apprend.
[/quote]
je suis pas d'accord et je te répondrais que tous les gouts sont dans la nature...et aussi que ça serait bien triste si on avait tous les memes gouts en matière de cinéma, de musique, de style vestimentaire ou autre, que ce soit du coté "underground" ou "effet de masse"...

[Le Vieux Buk]

on s'est mal compris, là



je ne raisonne pas en gros facho qui veut que tout le monde ait ses goûts...

comme disait Guitry " je pardonne aux gens de ne pas avoir mon opinion, mais je ne leur pardonne pas d'avoir les leurs"


en d'autres termes : par exemple, je peux pas supporter Nathalie Baye mais je suis capable de voir que c'est une bonne actrice, et pas la plupart des dindes jouant dans des téléfilms de 21h.


Si tu veux, je remplace le mot "goût" par "discernement" ou "esprit critique"...



Je le répète : la plupart des gens n'ont même pas à leur disposition (pas par leur faute) les moyens d'avoir leurs propres goûts. Pour l'instant, ils ne choisissent pas. Tout se fait PAR DEFAUT.

[Jairome]

Et dans ce cas la, certains bons musiciens ou bons acteurs qui auraient les admirations de la "masse" deviendraient trop vendus, trop vus, ou trop commerciaux pour certaines personnes se croyant élitistes en matière de culture...

Et oui, ce qui consernent les gens, c'est pas forcément la merde qui les interesse, c'est surtout le "phénomène de mode", qu'il soit bon ou mauvais. Et les gens qui ne se laissent pas avoir par ces "phénomènes de mode" préfèrent voir ailleurs et trouver leur bonheur dans des jardins que personnes n'a encore souillé de publicité exhaustive, de passage fréquent en prime time...

Ca a toujours été ca, la société et la culture.

[Fabio de rio]

Tant que ce n'est pas un nouvel album de Laam, tout va bien

Autrement [mode/lechecul] bukky a entièrement raison de souligner le parallèle entre la promo télévisuelle des PAPI (produits d'abrutissement parfaitement indentifiés) et les choix de programation de "la chaine qui nous est imposée lorsque l'on allume notre téléviseur" [mode/lechecul]

Pardonnes moi JairOMe, mais ton argument selon lequel les gens cherchent avant tout à se détendre en regardant un film ne tient pas la route.

Dès lors je ne te poserai qu'une seule question: n'est-il pas possible de se détendre sans s'abrutir

Pour ma part, la réponse est oui

Malheuresement, aujourd'hui nous en sommes arrivés à un tel point de conditionnement que certains réussissent à se persuader qu'à partir du moment où il va leur être demandé de faire un effort intellectuel (même minime) ils ne vont pas être capables de "se détendre"

Mais "se détendre" cela signifie quoi, mettre son cerveau en stand-by (ou plus exactement en veille publicitaire) ou encore accepter passivement d'occulter son esprit critique en ne s'en rendant même pas compte

Je ne souhaite pas dissuader qui que ce soit de se rendre au ciné pour voir les productions dites "grand public" citées précédemment, je souhaiterai simplement que les gens qui vont lire ce post prennent conscience qu'il est possible d'atteindre une (même petite) part de bonheur,satisfaction et plaisir en acceptant de visionner des productions qui n'auront pas pour unique objectif de stimuler le consommateur qui est en vous.

[Squal]

et je te répondrais pareil en rajoutant que les gens ont le choix...quand tu vas au cinéma tu n'as pas qu'un seul film...et c'est pas parceque t'as été matraqué publicitairement par un film que tu vas aller forcement vers lui...

le gout, discernement ou l'esprit critique critique comme tu dis, y s'apprend pas, y vient tout seul....j'aurais eu l'age de baptom ( vince) je serais surement aller voir brice de nice...mais maintenant j'attends aussi autre chose des films que je vais voir parceque j'ai évolué naturellement...

mais ça m'empeche pas de me régaler en étant allant voir "million dollar baby" et d'attendre avec impatience le nouveau star wars...

[Le Vieux Buk]

<!--QuoteBegin-Squal+Apr 15 2005, 12:16 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Squal @ Apr 15 2005, 12:16 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> le gout, discernement ou l'esprit critique critique comme tu dis, y s'apprend pas, y vient tout seul.... [/quote]
en voilà une affirmation gratuite...


TOUT partout, tout le temps, va à l'encontre de cette phrase...

il y a des exemples dans tous les domaines : musique, cinéma, humour, économie, philosophie...


des exemples de l'entrée depuis 30 ans dans une société de vulgarisation... et de lissage de l'esprit critique... putain, le directeur des programmes de TF1 lui-même et son célèbre "temps de cerveau disponible", quand même

[Jairome]

Mais oui FABIO, je suis d'accord avec toi

Je me suis régalé à aller voir des films qui n'ont pas connu de grands succès (récemment Punishment Park en rediff pour la semaine des droits de l'homme ) .

Mais il y a actuellement une tendance qui fait que le cinéma se doit d'être un moment de divertissement pas trop prise de tête... J'invente rien, regarde les films en tête du boxoffice

[Le Vieux Buk]

Euh... Jairome... le box-office, tu ne penses pas, un p'tit peu, qu'il est influencé par la couverture médiatique et les soi-disant critiques (souvent liées par effet rigolo à la production du film) autour du film ?

[Jairome]

donc les gens suivent les couvertures médiatiques, oui, mais ca on le sait, c'est tourner autour du pot ...

Les médias débilisent la population, font la promo de films "débiles" qui vont bien avec leurs emissions, créent le besoin auprès du consommateur qui doit s'empresser de l'assouvir dans sa salle de cinéma la plus proche. Classique.