<!--QuoteBegin-geronimo+ Apr 6 2005, 09:53 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE (geronimo @ Apr 6 2005, 09:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->voia, ca te va pour ouvrir ton debat ?

[/quote]
Nickel ! :fuck2:
<!--QuoteBegin-geronimo+Apr 6 2005, 09:53 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE (geronimo @ Apr 6 2005, 09:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> mais il me semble pas scandaleux qu'un pays qui a plusieurs siecles de tradition judeo-chretienne honnore de facon modeste (parce que des drapeaux, hein...) la memoire du souverain pontife [/quote]
Des voiles sur la tête, hein... spa très grave non plus. Car le problème est bien là. Quand on interdit le port des signes ostensibles de religion dans les écoles publiques à grand renfort de matraquage médiatique, de manifs, de déclarations grandiloquentes et de lois républicaines visant à défendre la Sacro-Sainte laïcité, faut être en accord avec ses actes et sa pensée. Va leur expliquer maintenant, aux Musulmans, qu'ils mettent en danger les principes fondamentaux de la République Française.
Pour reprendre l'expression d'un canard, on est en droit de se demander si "
les grands principes sont solubles dans l'eau bénite ? les lois, surtout quand elles vont avoir cent ans, disparaissent-elles derrière la fumée de l'encens ? "
A quand la sépration de l'Etat et de l'Eglise cathodique ?
Que des gens ressentent le besoin d'honorer la mémoire du Pape, pas de problème, bien au contraire. Ils peuvent le faire chez eux, dans la rue, à l'église où je ne sais où. Mais on ne peut imposer à l'ensemble d'une population ce devoir de recueillement. La pratique d'une religion est libre mais l'Etat se doit d'être indépendant des conceptions religieuses ou partisanes. Et ceci vaut aussi bien pour les adeptes de Yahvé, Jésus, Allah, Bouddha ou Didier Drogba
Un drapeau français en berne sur une école publique, pour toi c'est peut-être pas grand chose, mais pour d'autres ça représente beaucoup. C'est uniquement un symbole certes, mais un symbole très fort, qui implique énormément de choses
<!--QuoteBegin-geronimo+Apr 6 2005, 09:53 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE (geronimo @ Apr 6 2005, 09:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> et c'est pas quelques branleurs demagos qui y changeront quelque chose, fort heureusement[/quote]
P'tit con va :fuck2: J't'en foutrais de la démagogie
<!--QuoteBegin-geronimo+Apr 6 2005, 09:53 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE (geronimo @ Apr 6 2005, 09:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> a part ca j'espere la poulasse que t'abstiens de feter Noel par exemple, et j'aimerais bien avoir l'emploi du temps sur les derniers reveillons de ceux qui ont lance cette "polemique" et qui se font surement de grosses bouffes en famille ce jour la

ou est la logique ? [/quote]
Euuuuh Noel a tellement été détourné de son sens initial que maintenant ça n'a plus grand chose à voir avec la religion pour une grande majorité des gens. On attend le Papa Noel, on fête les enfants. Mais si quelqu'un décidait d'en finir avec cette journée, ça ne me dérangerait pas plus que ça, bien au contraire. Comme le souligne Niko, je ne trouve pas normal, qu'en l'an 2005, on impose des jours fériés à consonnance religieuse dans un pays laïque où l'Eglise est soi-disant séparée de l'Etat.