Dernier message de la page précédente :
<!--QuoteBegin-Bad_Boy+Jan 12 2005, 01:10 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bad_Boy @ Jan 12 2005, 01:10 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->bon, on va laisser au Monsieur Cinéma de Omforum (l'immense M'sieur Buk) le soin de nous apporter son éclairage sur le sujetC'est gentil, mais c'est toi le cineman de ce forum...
J'ai beau l'adorer, je vois son univers se télescoper avec celui de Sin city.Fincher : c'est vrai qu'il correspond au truc ... mais pas assez déjanté .. même si c'est un des réals que j'aime le plus !
Je le vois mal se mettre au service d'un message qu'il n'aurait pas choisi.
A l'exception de "Alien 3", dont il s'est désolidarisé après le remontage du film par sa production, il a toujours cherché à faire passer un message précis dans chaque film (The Game compris, d'ailleurs... )
Tout à fait d'accord. Sur tout.Inarritu : ok pour le coté "noir" de ses films ... mais question action pure et budgets ... limite limite .... (mais je suis un grand fan, et c'est probablement un des réals phare des années à venir !!)
Il est surtout un maître de ce qu'on ne voit pas, mais qu'on comprend. Pas forcément très bon dans l'exposition pure, donc.Amenabar : un des maitres du suspense (Les Autres) mais là aussi, l'action et les effets spéciaux ne sont pas sa tasse de thé ...
Aucun rapport entre Soderbergh et Sin city. Et je le vois ultra éloigné visuellement de la Bd, même si l'une des caractéristiques principales de Soderbergh est de ne pas avoir d'identité visuelle définie...Soderbergh : l'esthète de l'image et le killer des directeurs de casting ! mais bon ... coté sombre et déjanté .... c'est pas la panacée hein !
Ce Scott-là est mort depuis très, très longtemps.Scott : oui ... là je suis totalement d'accord. Un Ridley Scott dans le même état d'esprit que Blade Runner ou Alien .... c'est le top du top !!!
L'imposteur qui a pris sa place et son visage ne me semble pas du tout capable d'assurer.
Et pis si on a droit à des gens d'il y a vingt ans, je choisirais sans hésiter le Alan Parler des années 80. J'aurais adoré que ce Parker-là réalisé Sin City. Bien qu'il ne soit pas un maître de l'action, loin de là.
Ouaip, beaucoup trop second degré pour Sin City, qui est quand même très, très sombre sans vraiment d'ironie. En tous cas pas évidente.Burton : lui, c'est l'anti Soderbergh !!! trop jobastre et carrément trop amateur de dérision ...
Je ne vois même pas en quoi Gilliam pourrait être concerné par un projet pareilGilliam :tu imagines vraiment Gilliam réaliser un truc pareil ???
Ben il faudrait déjà se débarrasser du sepia, entre autres choses.Jeunet : l'outsider !! avec Caro .... ils auraient eu carrément le profil !!!
Et même chose que pour Burton : pour Sin City, il faut éviter trop de second degré ou d'ironie. Ou d'espoir.
J'ai peur qu'avec lui le film manque d'âme. Je le vois bien essayer de juste tourner un film d'action bien ficelé. ce qui est certain, c'est que jusqu'ici il a toujours eu un côté "fun" encore une fois un peu trop prononcé.Rodriguez : il possède un atout énorme : Tarantino qui aurait pu, lui, postuler très largement (il a apparemment participé au tournage)
Enfin. on verra bien assez tôt.
bof, bof et bof, pour diverses raisons.On peut rajouter Spielberg, les Wachowski, Lynch, Carpenter, Zemeckis, Kubrick (s'il était encore vivant)...
Par contre, Carpenter, je l'aurais bien vu composer la BO, il a un petit quelque chose de terriblement plombé quand il compose pour ses films, qui correspondrait bien à Sin City.
Malheureusement, je suppose qu'on va encore avoir droit à une connerie de compil de musiques de djeuns tee-agers américains bien cons, à la place. De la fausse musique de méchants, genre cross-over techno-metal, ragga-death, skate-emo, etc...
j'aurais bien vu Alex Proyas, moi... Je le sens bien capable de retranscire cet univers-là (il l'a déjà prouvé après tout). Et pis, il sait déjà réaliser des films avec "City" dans le titre. C'est un plus. Si, si, c'est un plus.
Ou alors Del Toro. Guillermo. Et je déconne même pas. Ok, hellboy c'est pas au top, mais c'est pas la faute de la réalisation. Et il a réussi à rendre une merde absolue comme Blade regardable.
Et surtout, surtout : "L'échine du diable".
En tant que fou avéré de comics, il serait peut-être à même de se frotter à cet univers là.
des outsiders que j'aurais bien sentis, aussi : les frères Hughes. Si.


"Une action, ça monte et ça descend, c'est comme un ascenceur" 
La bave de crapaud n'atteint pas le blanc de poulet 

- Bienvenu au petit Lubo!