Dernier message de la page précédente :
peut etre pas dire le contraire mais l'expliquer ouile foot est plus populaire, d'ou un public plus large, si on fait la moyenne , il y a toujours plus de chance de trouvé 10 cons parmis 50000 personnes que 1000,
dans la masse on est moins "visible" que dans une salle...ca doit donner des idées chez certains
de plus, du jeune défavorisés au ministre, toute les échelle sociales sont représentés dans un stade et je crois pas que c'est pas le spectacle qui rend le public meilleurs ou pire, mais il n'y a pas de passion identique entre les deux sports,
au vèl pendant que jean bouin est assis calmement, les virages chantent et sautent
un club de foot peux représenter une ville une identité par exces, le foot c'est parfois plus que du sport, c'est en tout cas ce que ressentent pas mal de gens, de plus comme le dis winner dans un stade il se dégage des sensations énormes qui peuvent mettre qqun dans un état "second" par passion,
on voudrais bien que l'arbitre fasse partie du jeu, mais il le l'influence au point de le dénaturer . c'est lourd a un point !!!
certains relativisent et d'autre pas....
c'est un point important , car je crois q'au basket, sur une plus petite surface, ils sont plus nombreux a arbitrer et se trompent rarement ...
au foot depuis qq années ils ont les moyens de te dégoutter du sport, il mérite largement les critiques et nous gâche un peu le plaisir
j'espere que ca n'arrivera jamais au basket car crois moi il y a de quoi avoir les boules ..sans être de mauvaise foi


