Dernier message de la page précédente :
Bien sûr que Lyon a mieux géré (que l'OM, je suppose*), c'est d'ailleurs précisément ce que je dis : ils ont très bien travaillé dans un contexte (très) difficile. On peut pouffer de rire devant leur toute fin de saison qui gâche tout (comme ils ont saboté leur Europa jusqu'alors parfaite, en 8e, avec le rouge stupide de Niakhaté en début de match retour), mais les lyonnais auraient déjà signé des deux mains pour jouer la qualif directe en C1, fin août, quand Mikautadze est bazardé sans être remplacé. Au passage, cette saison comme la dernière, l'OL ne dispose pas d'un vrai bon (désolé pour Satriano) 9 sous contrat au club. Obligé de compter sur des prêts secs d'Endrick puis d'Openda (et depuis la blessure de ce dernier, ça bricole) sur ce poste majeur, ça en dit longC'est en tout cas tout mon point : l'OL a beaucoup moins de potentiel, il l'exploite bien mieux -à voir comment ça se déroulera avec un nouveau staff technique maintenant, mais il a beaucoup moins de potentiel
C'est la situation stratégique du club que j'analysais au travers de ses finances et non ses résultats sportifs du mois en cours. Depuis que j'écris que l'OL va mal et va aller mal (2021), ils ont enchainé 4 saisons entre la 8e et la 6e place, puis fait 4e. Ils ne se sont plus requalifiés en C1 depuis, malgré un quota supplémentaire pour la L1 depuis 23-24. La très belle saison 25-26 de Fonseca compte autant de pts/matchs (1,76) que la pire de Genesio (16-17), seule saison dans les cinq qui ont précédé 2019 (quand tout commence à merder) où l'OL, 4e, n'atteint pas le podium et ne se qualifie pas en C1. En 2019, Genesio n'est pas prolongé -ce qui ravit les supporters- parce que les conditions fixées par Aulas pour étaient de se requalifier en C1 et ... d'atteindre la finale de la Coupe de France (or ils sortent en demies contre Rennes, qui la gagnera)
L'OL est objectivement passé d'un club pour qui la qualif en C1 était la norme à un club qui est déjà très content d'aller en C3
Il n'est évidemment pas impossible qu'un club surperforme spectaculairement son contexte stratégique pendant toute une saison. Mais globalement, dans le temps, on fini toujours à sa place. Leur saison dernière illustre très bien tout ça : saison assez remarquable après avoir été initialement rétrogradé administrativement, tous les voyants au vert, leader de phase de championnat d'Europa, série de victoires tcc historique ... et in fine 4e, incertitude pour la C1, place du con. Sorti d'Europa sur un tacle dangereux qui fait rouge direct. Sorti aux tàb par le futur vainqueur de la Coupe de France une année où le PSG était éliminé mi-janvier. Une saison presque
Et l'OL est condamné, par sa situation stratégique, à devoir faire aussi bien dans un contexte aussi si ce n'est plus difficile (car il faudra continuer de diminuer la masse salariale et de vendre ses meilleurs joueurs) pendant plusieurs saisons consécutives avant de vraiment retrouver de l'air et pouvoir se permettre des erreurs. Bref, il faudrait que tous les voyants restent au vert pendant plusieurs saisons. On sait tous à quel point c'est difficile dans le foot à ce niveau, et un changement de coach, subi, début novembre, est déjà un challenge à cet égard
J'insiste mais : imaginez ce qu'aurait donné un OL travaillant très bien (c'est à dire avec Florian Maurice fournissant à son coach les bon profils ciblés sur recommandations éclairées d'une cellule de recrutement très compétente et sans interférence majeure de l'actionnaire-Président sur les aspects techniques), avec tous les voyants au vert, lorsque sa colonne vertébrale était Lopes-Denayer-Ndombélé-Aouar-Fékir-Depay (chacun au pic de sa carrière ou pas loin)
* il faut de toute façon s'abstenir de comparer l'OM à quiconque, même à ses meilleurs rivaux, l'OM est son propre pire ennemi
