*The Book Of The Week*

[Juliensw]

Dernier message de la page précédente :

Oui

A noter pour les bouquins : il existe un préquel et une suite.

J'avais bien accroché

[urba]

Ce que l’on avait marqué à ce sujet avec Stambroise dans le topic Séries à ne pas louper :

C’était vraiment très bien en effet ! Une histoire très bien construite, une direction artistique impeccable et c’est très bien joué. J’ai vraiment accroché !
Du coup je me lance dans les bouquins pour faire un cross topic dans quelques jours
(et peut-être avoir lu 10 sagas de science fiction pour pouvoir faire un top 10 )

Alors, mon impression de la saga Silo. Tout d’abord, je suis resté très surpris devant le fait que finalement c’est la série qui donne du corps aux personnages et non le contraire ! On sent vraiment que pour l’auteur, les personnages ne servent qu’à positionner et servir le récit, et ils sont très peu creusés. Ce qui l’intéresse c’est clairement la grande histoire.

La série, bien plus complète et fouillée, est assez fidèle à la première moitié du premier ouvrage. Le deuxième ouvrage, qui est un prequel, est pour moi assez moyen dans la narration (mais très bien pensé dans la construction du monde) et encore une fois dans les personnages. Le troisième, qui est une suite, est un peu bâclé sur la fin.

Globalement, c’est une lecture marquante par la dystopie et les éléments qui ont amené à cette dystopie. Mais d’une qualité littéraire quand même très moyenne, et avec malheureusement des personnages qui souffrent vraiment de la comparaison avec la série.

J'ai lu Silo avant de voir la série. Et j'ai lu en premier les deux tomes centraux de l'histoire avant le préquel (que je n'ai même pas fini tellement les opinions politiques de l'auteur y étaient étalées).

Je peux te rejoindre sur la qualité littéraire (quelconque) du récit et la fin un peu bâclée pour ne pas dire absurde. Par contre je ne suis pas d'accord sur la profondeur des personnages. Ils sont complexes et torturés mais leur comportement est logique. L'attachement et l'arrachement de Juliette au Silo vs son nouveau rôle de Sheriff me semble bien mieux rendu dans le bouquin par exemple. Mais c'est surtout que les deux ouvrages n'explorent pas tout à fait les même dimensions de l'histoire.

Le livre est avant tout une enquête "policière" à travers laquelle on décrite les rouages d'une société fermée qui est sensée fonctionner en harmonie (il n'y a pas de "judiciaire" qui surveille officiellement tout le monde) mais dans laquelle les luttes de classes et la ségrégation spatiale (bien plus importante que dans la série) gangrènent l'atmosphère. L'aspect politique prend ensuite le pas (et je n'en dis pas plus).

Dans la série c'est l'inverse, on est dès le départ au coeur d'une conspiration. Et les showrunners ajoutent quelques éléments (les reliques, le judiciaire donc) pour nous y plonger plus rapidement. Les sujets sociologiques sont évoqués mais du coup je trouve qu'ils manquent un peu de présence et que du coup les attitudes des personnages perdent un peu en profondeur. Mais il y a aussi des trouvailles sympa et les relation de Juliette avec son père et sa mère sont bien plus présentes.

Au final dans la série le ressort est plus intimiste. Dans le livre il est sociologique. ... ça reste mon humble avis.

[Juliensw]

Dans mes souvenirs, il y avait quelques personnages un peu manichéens.

Bon sinon on attend toujours ton top 10 (peut être top 20 maintenant).

[urba]

Hum, non science fiction j’en ai pas lu assez pour que ce soit intéressant

[Nico Lozzi]

C'est tout à fait ça, c'est un peu comme un escape game en livre, et en effet c'est mieux de prendre des notes

Du coup, dans la même collection, j'ai pris les gardiens disparus, en pensant que le système malin des cartes menant aux différents chapitres permettant l'exploration avant de passer à l'étape suivante allait être repris.
Et bien pas du tout, c'est un livre dont vous êtes le héros avec le système classique.

Ça veut dire que le système des cartes, c'est ton idée ?

J'avais zappé la question.
Oui le système de cartes c'est mon idée. Je l'avais créé pour un précédent livre, Evadez-vous de l'île-fantôme et c'est devenu un peu ma "marque de fabrique", je compte en faire d'autres sur la même base.

[Nico Lozzi]

Concernant Silo, je trouve pertinents tous les points relevés dans vos échanges.
Je pense que les personnages point-de-vue sont intéressants et attachants (le shérif du début, l'adjoint, la Maire, et bien sûr Juliette) mais que les autres sont des fonctions, voire des caricatures, et qu'il y a une (trop) grosse disproportion de traitement.
Quand le récit prend de la hauteur dans la seconde partie, on perd cet attachement et on se rend compte qu'il était la principale cause de l'adhésion au récit puis, me concernant, on décroche. Même si le propos est intéressant.

Intéressant sans être passionnant, tout le problème est là. Peut-être que j'ai consommé trop de dystopies post-apo mais je n'ai pas eu le sentiment d'une approche nouvelle ou d'un angle d'attaque foncièrement bien traité. C'est bien fait, sans plus. Je vais quand même essayer de regarder la série.

[Juliensw]

Hum, non science fiction j’en ai pas lu assez pour que ce soit intéressant

J'avais zappé la question.
Oui le système de cartes c'est mon idée. Je l'avais créé pour un précédent livre, Evadez-vous de l'île-fantôme et c'est devenu un peu ma "marque de fabrique", je compte en faire d'autres sur la même base.

J'aime beaucoup l'idée, ça apporte vraiment un plus
On peut explorer les différents lieux plutôt que de tomber sur une fin en 2 heures.
Je note le nom du livre

[Nico Lozzi]

Merci ça donne au joueur/lecteur une sensation factice de liberté et il ne se rend pas compte qu'en réalité il est guidé par l'auteur qui fait de lui ce qu'il veut

Si tu as besoin d'inspiration en SF je peux donner mon top de pépites (en sortant un peu des lieux communs type Fondation, Dune ou 1984 qui sont évidents).

Mars la Rouge / la Verte / la Bleue de Kim Stanley Robinson
Le Prestige de Christopher Priest
Ubik de Philip K Dick
Solaris de Stanislaw Lem
Sans parler du chien de Connie Willis
L'incivilité des fantômes de Rivers Solomon
Eutopia de Camille Leboulanger
Axiomatique de Greg Egan
Le monde inverti de Chritopher Priest
Spin de Robert Charles Wilson
Quinzinzinzili de Régis Messac
La Mort de la Terre de Rosny Aîné

[Doumé]

Ma liste SF :

John Brunner : Tous à Zanzibar
Roger Zelazny : Les culbuteurs de l'enfer
Clifford D Simak : Demain les chiens
René Barjavel : Ravage
Ray Bradbury : Chroniques martiennes
Théodore Sturgeon : Cristal qui songe
Frédric Brown : Martiens go home
Fritz Leiber : À l'aube des ténèbres
Philip K Dick : Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques
Philip José Farmer : Le fleuve de l'éternité

[G.bédécarrax]

Frédric Brown : Martiens go home

Je l'ai chopé par hasard dans une boîte à livre cet été, quel incroyable bouquin L'histoire d'une invasion d'extraterrestres qui met l'humanité à genoux non pas par la grâce d'une technologie avancée, mais en étant de gigantesques connards (Il faut s'imaginer l'état du monde si les trolls de twitter se découvraient le pouvoir de téléportation). Nos sociétés s'effondrent sous le coup de leurs insultes permanentes, et de leurs apparitions intempestives aux pires moments possibles, qu'il s'agisse de moments intimes (i.e pendant la BAISE) ou de négociations ultra-secrètes dont ils se feront un malin plaisir de faire fuiter les conclusions (sachant qu'on se situe en pleine guerre froide). De la SF satirique très astucieuse et qui se lit d'une traite.

[TheNiangasse]

Ça alors, j'ai commencé Tout le monde dans ma famille... hier, justement ! J'y retrouve exactement ce que j'avais aimé dans l'autre, je suis ravie ! Après, je doute que l'auteur puisse en faire un 3e en suivant toujours cette même façon de faire sans devenir redondant, mais pour l'instant, je profite.

En tout cas le tome 3 est sorti : Toutes les fêtes de Noël commencent par un meurtre

[Cob]

Je l'ai vu quand je suis allée à ma petite librairie. Avec un peu de chance, quelqu'un pensera à me l'offrir à Noël...

[Juliensw]

Merci pour vos listes

[stramboise]

Sans parler du chien de Connie Willis

Punaise je suis en train d'essayer de lire "le Grand Livre" qui est le premier tome de la trilogie... j'hésite à laisser tomber tellement je n'arrive pas à rentrer dedans. J'ai envie de mettre des baffes à tous les personnages parce que je trouve leurs comportements ridicules. Le rythme est lent... mais leeeent. Et enfin je suis très gêné par la piètre qualité imaginative et prospective du monde futuriste dans lequel est sensé se dérouler une partie de l'intrigue. Je veux dire... c'est sensé être l'année 2054 et le bouquin est sorti en 1992. Mais le souci c'est que les rapports sociaux les gestes de la vie de tous les jours... on se croirait dans les années 50. Connie Willis est américaine et née en 1945... ben visiblement elle n'a aucune idée de ce à quoi pouvait ressemble l'Angleterre en 1992... donc je vous laisse imaginer en 2054 !

Bref, le tome 3 des aventures de Noon par Laurent Kloetzer vient de sortir et je crois que de manière exceptionnelle je vais abandonner les aventures de ces coincés du cul d'Oxford pour revenir aux aventures de Yors et de ses petits camarades.

(j'en profite juste pour vous conseiller de vous pencher sur lesdites aventures qui ne révolutionnent pas le genre fantasy mais y apportent une contribution très sympa... un peu en mode Sherlock Holmes mais avec un puissant sorcier un peu asocial à la place du détective et un vieux guerrier boiteux à la place du médecin narrateur)

Sinon je serais bien incapable de faire mon top 10 de science fiction. Ca fait tellement longtemps que j'en lis que j'ai des souvenirs émus de trucs lus dans ma jeunesse mais que je serais bien incapable de comparer à mes lectures plus récentes (La gloire à tout prix d'Emily Tesh par exemple).

[Nico Lozzi]

Alors je n'ai pas lu Le Grand Livre de Connie Willis et je ne savais même pas que Sans parler du chien faisait partie d'une saga. Mais ce qui est sûr c'est que ce livre m'a fait crever de rire, après ça tient sans doute au fait que l'autrice veut en fait raconter des histoires truculentes dans un style agathachristiesque dans l'Angleterre victorienne, et ne cherche pas une seconde à rendre crédible son histoire de voyage temporel.

Il est tout à fait envisageable que Sans parler du chien m'ait plu parce qu'il tape pile dans mes préférences, parce que je me rappelle de son autre série Blitz (Black out et All clear) que j'attendais énormément et qui m'avaient beaucoup déçus (avec en effet cette impression de longueur et de désintérêt pour les personnages).

Dernière hypothèse : Sans parler du chien fut un coup de maître dans une carrière médiocre.

[urba]

Ah tiens, quand j’aurais le temps et l’énergie, je vais vous faire soit un top 10 polars, soit un top 10 terreur/fantastique

[TheNiangasse]

Je vote top 10 polars, sans hésitation !

D’avance merci

[Nico Lozzi]

Et moi je veux bien le top 10 horreur/fantastique
Et après on compare

[Juliensw]

Moi je vote top 10 horreur/fantastique, mais sans les horreurs

[urba]

Alors allons-y avec mon top10 horreur. J’aurais bien aimé vous mettre Bram Stoker, Mary Shelley, Edgar Allan Poe, Shirley Jackson et surtout HP Lovecraft car ça fait classe et cultivé, mais en fait, j’ai lu presque tout ce qui est horreur de ces différents auteurs et bien… j’aime moins que mon Top10. Tant pis

1. Stephen King - Ça
2. Stephen King / Peter Straub - Le talisman des territoires
3. Stephen King - Shining
4. Clive Barker - Imajica
5. Dan Simmons - L’échiquier du mal
6. Dan Simmons - Nuit d’été
7. Stephen King - Simetierre
8. Brett Easton Ellis - American Psycho
9. Thomas Harris - Le silence des agneaux
10. Anne Rice - Lestat le vampire

Quand j’étais ado, j’ai lu une quantité gigantesque de bouquins de terreur, pour beaucoup oubliés dès que je refermais le bouquin mais c’était mon binge reading à moi
Par exemple j’ai lu tout James Herbert, tout Graham Masterton, tout Dean Koontz jusqu’en 1995 environ. Rien que ces 3 auteurs ça doit faire une centaine de bouquins. Mais il ne me reste aucun dont je peux dire qui m’a marqué.

[Cob]

Bon, maintenant les policiers.

[Nico Lozzi]

J'aime beaucoup ton Top10 et je partage pleinement les auteurs, même si pour chacun d'entre eux j'aurais mis des romans différents. Comme toi j'ai énormément lu d'horreur, c'est sans doute le genre que j'ai le plus exploré en littérature, même si j'ai une tendance nette vers le "fantastico-bizarre", pas forcément l'horrifique pur. Du coup je propose un Top10 plutôt orienté fantastico-bizarre pour compléter le tien (et comme pour la SF, histoire de faire découvrir des choses nouvelles, j'enlève volontairement les Grands Anciens comme Lovecraft, Maupassant, Poe, Kafka...).

1. La Maison des feuilles de Mark Danielewski
2. Marche ou crève de Stephen King
3. Terreur de Dan Simmons
4. Vita Nostra de Sergueï et Marina Diatchenko
5. Malpertuis de Jean Ray
6. Misery de Stephen King
7. Les Meurtres de Molly Southborne de Tade Thompson
8. Le Silence de agneaux de Thomas Harris
9. L'Homme qui parlait la langue des serpents de Andrus Kivirahk
10. Blackwater de Michael McDowell

[urba]

Les 4 que je n’ai pas lus vont directement dans ma liste de lecture !

J’ai hésité entre Terreur, Nuit d’été et L’échiquier du mal pour Dan Simmons, mais Terreur était vraiment pas loin.

Pour les Stephen King, je sais que tu aimes bien quand il reste dans le réaliste. Marche ou Crève est très bon, comme Misery d’ailleurs, mais leurs lectures ne résonnent pas en moi comme ceux que j’ai cités (j’ai encore des frissons d’effroi 30 ans après avoir lu Simetierre et Ça), et j’en aurais probablement mis d’autres avant d’ailleurs comme Le Fléau, 11/12/63 ou des recueils de nouvelles.

Vita Nostra et les meurtres de Molly Southbourne, je les ai lus sur tes conseils et c’est effectivement très sympa

[KaramaZoff]

1. Stephen King - Ça
2. Stephen King / Peter Straub - Le talisman des territoires
3. Stephen King - Shining
4. Clive Barker - Imajica
5. Dan Simmons - L’échiquier du mal
6. Dan Simmons - Nuit d’été
7. Stephen King - Simetierre
8. Brett Easton Ellis - American Psycho
9. Thomas Harris - Le silence des agneaux
10. Anne Rice - Lestat le vampire

J'ai trouvé le talisman fort moyen et nuit d'été très ennuyeux. Le reste rien à dire.

[urba]

Je crois que je suis très client de ces types d’histoire. Je suis vraiment le public cible pour un Stranger Things en fait

[Stilitano]

Marrant, j'aime beaucoup Stranger Things mais j'ai le même sentiment que Karama, pour ces 2 bouquins, je n'en garde pas un grand souvenir. Peut-être qu'en littérature, ça passe moins pour moi.
En revanche, j'ai adoré Ca, Simetierre, Misery et surtout Terreur. Imajica était très chouette mais ça ne m'a pas vraiment effrayé, c'est surtout de la fantasy voire de la SF, non ?
Je note les autres titres. Je viens justement de commencer la Maison des feuilles (mais bordel, c'est écrit tout petit)

Je ne me souviens pas trop d'autres livres d'épouvante à part la collection Chair de poule que je dévorais, étant petit, et les Envoutés
de Witold Gombrowicz, qui m'a laissé une impression très singulière et que j'ai dévoré en quelques jours.

[Nico Lozzi]

La Maison des feuilles n'est pas seulement écrit petit je le crains.
C'est un livre extrêmement exigeant, qui demande une implication énorme. Je n'ai réussi à le lire qu'à la troisième tentative, chacune espacées de plusieurs années.
Mais depuis c'est devenu sans doute le livre qui m'a le plus marqué dans ma vie de lecteur.

[Doumé]

Ma liste romans noirs français :

André Helena : Le bon dieu s'en fout
Marc Villard : La dame est une traînée
ADG : L'otage est sans pitié
Hervé Prudon : Mardi gris
Jean Claude Izzo : Total khéops
Pierre Magnan : La maison assassinée
René Fregni : Les vivants au prix des morts
Jean Patrick Manchette : Morgue plaine
Frédéric H Fajardie : La théorie du 1%
Jean Vautrin : Canicule

[Nico Lozzi]

Raaah La Maison assassinée, quel chef d'oeuvre ! J'ai tout lu de Pierre Magnan, un des mes auteurs de polar/roman noirs préférés.

[Doumé]

[KaramaZoff]

J'en ai lu six. Canicule me reste dans la tête plus que les autres. Je note les autres.