T'as rien à dire sur l'OM ... alors t'es ici chez toi

[urba]

Dernier message de la page précédente :

Franchement notre équipe est vraiment vraiment forte, c’est assez impressionnant. Sur les qualités individuelles, elle est même probablement plus forte potentiellement que l’équipe du titre en 2009-2010 et que l’équipe de Courbis en 1999-2000.

Ça doit faire au moins 2e en L1 avec de la marge et 8e de finale de LdC, sinon ce sera une contre performance. La défense Rulli-Medina/Emerson, Aguerd, Balerdi, Pavard c’est assez incroyable de qualité et de complémentarité, tout comme l’attaque Paixao, Gouiri/Aubameyang, Greenwood. Quelques supersubs avec Murillo, Weah, Nadir et Vaz.

Ma seule réserve pour l’instant c’est le milieu, on est obligés de jouer avec Gomes ou O’Riley en 10 (et il est bien meilleur en 8), et je trouve le duo O’Riley/Hojbjerg trop léger sur les transitions défensives. Ça marche très bien contre des équipes moins fortes, mais en LDC contre des bonnes équipes ou contre de grosses équipes de L1 ça risque d’être insuffisant.
Mais j’ai bon espoir que Veermeren explose comme super Rongier, et j’attends le retour d’Hamed Traoré avec impatience pour voir ce qu’il donne en 10

[Kobe974]

tu voulais pas dire 98-99 plutot? car 99-2000 on finit premier non relégable

[TheNiangasse]

Si le niveau de Vermereen c’est ce qu’on a vu contre l’Ajax, le gars serait monstrueux en 8, et à tester en 10, dans un registre de 8/10 travailleur.
Quant à Traoré, il est pour moi clairement meilleur dans l’axe que sur un côté.
D’ailleurs lors de sa première (et unique ?) titularisation, il est insipide en 1ière mi-temps (à gauche) et devient fort intéressant une fois réaxé.

[Kobe974]

mais vermeeren on nous avait vendu un 6-8 travailleur à la rongier non? pas en 10 quand même?

[TheNiangasse]

Entre O’Riley et lui l’un avait été présenté comme un 8/10 (O’Riley ?) et l’autre comme un 6/8 (Vermeeren ?) mais je ne suis plus sûr de qui était quoi.
J’avais en revanche lu qu’Arthur était parfois comparé à Bellingham puis De Bruyne.
Enfin bref, on a testé O’Riley et Gomes en 10, aucun n’a donné satisfaction. Perso je tenterais bien Vermeeren, sauf si Traoré est rétabli.

[urba]

Oui Kobe 1998-1999

Sinon, Veemeeren moi je veux qu’il coupe les transitions des équipes adverses qui récupèrent le ballon dans leur camp, et ce avant que Pavard, Balerdi ou Aguerd ne doivent le faire en un contre un. Et ça, ni Hojbjerg, ni O’Riley, et encore moins Gomes ou Nadir ne le font vraiment.

Bennacer le faisait par séquence, Rongier le faisait tout le temps, c’est essentiel pour une équipe qui joue très haut comme l’OM, surtout en L1, où les blocs bas ou médians explosent en contre à toute allure en cherchant la profondeur. C’est pour ça qu’on est aussi fragiles quand on joue Emegha, ou même Sinayoko ou autre attaquant très rapide qui prend la profondeur.

[Stilitano]

Ma seule réserve pour l’instant c’est le milieu, on est obligés de jouer avec Gomes ou O’Riley en 10 (et il est bien meilleur en 8), et je trouve le duo O’Riley/Hojbjerg trop léger sur les transitions défensives. Ça marche très bien contre des équipes moins fortes, mais en LDC contre des bonnes équipes ou contre de grosses équipes de L1 ça risque d’être insuffisant.
Mais j’ai bon espoir que Veermeren explose comme super Rongier, et j’attends le retour d’Hamed Traoré avec impatience pour voir ce qu’il donne en 10

A mon avis, si on a encore ce problème, Benatia va rectifier le tir au mercato hivernal

[Juliensw]

On est passé devant la DNCG hier.

RAS

[Evil]

L'arbitrage donne encore des points à domicile à l'om.
Le foot est devenu complètement merdique à cause de la VAR. Ça tue tout.

[Francis_Perrin]

Ce but annulé
Sérieusement...

[Kobe974]

L'arbitrage donne encore des points à domicile à l'om.
Le foot est devenu complètement merdique à cause de la VAR. Ça tue tout.

Evil stp, si tu n'aimes plus l'OM, n'en parle plus, personne te jugera on passe tous par la, mais vraiment sur un forum de supporteurs de l'OM venir se plaindre de la var qui agit pour l'OM (et à juste titre en plus), bah désolé mais je comprends pas le move
puis le foot était deja nul avant hein, la VAR n'a rien changé, c'est toujours la même corruption et le pouvoir du fric, rien de neuf sous le soleil( si, maintenant j'attends de voir le coup d'envoi pour célébrer/insulter, et même des touches sont synonyme d'angoisse pour moi tant qu'elle n'a pas été jouée après une action surprenante)

[Francis_Perrin]

Ca quest ce que cest chiant... Vraiment... Tu peux plus feter un but , tattend tjrs un eventuel retour arrière avec la VAR

[Evil]

L'arbitrage donne encore des points à domicile à l'om.
Le foot est devenu complètement merdique à cause de la VAR. Ça tue tout.

Evil stp, si tu n'aimes plus l'OM, n'en parle plus, personne te jugera on passe tous par la, mais vraiment sur un forum de supporteurs de l'OM venir se plaindre de la var qui agit pour l'OM (et à juste titre en plus), bah désolé mais je comprends pas le move
puis le foot était deja nul avant hein, la VAR n'a rien changé, c'est toujours la même corruption et le pouvoir du fric, rien de neuf sous le soleil( si, maintenant j'attends de voir le coup d'envoi pour célébrer/insulter, et même des touches sont synonyme d'angoisse pour moi tant qu'elle n'a pas été jouée après une action surprenante)

Que la VAR avantage ou pas un club ou un autre n'est pas le sujet. La VAR tue ce sport, c'est une évidence. Je parle d'un match de l' OM car je vais regarder un résumé, et pas celui de Angers- Toulouse par exemple. Donc mon rapport au football est en lien avec l' OM.

Tous les week-ends c'est la même merde: y a but ou pas, y a péno ou pas. C'est n'importe quoi.

Y aura bien des marseillais, toi le premier, et des grands spécialistes du foot pour venir me dire qu'il fallait bien annuler les 2 buts de Monaco et qu'il n'y avait pas péno pour la main dans la surface de Aguerd, et qu'il faut se taire car ça avantage l' OM. Mais ça sert à quoi de gagner hier soir en fait ? Tu es content ? Moi ça ne me convient pas, l' OM ou pas. J'attache une importance à la règle et à la justice.

Autant pas jouer le match en fait, on peut tirer au sort le résultat, ou le faire jouer par une IA. Quel est l'intérêt d'un tel match ?

Il est où Longoria hier soir, on l'a pas entendu parler de corruption ? On multiplie les décisions d'arbitrage favorables pour nous à domicile cette saison, on devient pire que l' OL d' Aulas. Mais il faut un peu de distance pour s'en rendre compte effectivement.

[Kobe974]

Pire que l'OL d'Aulas qui écrase tout le foot français? alors que nous on a toujours rien gagné?

je suis curieux de voir les situations que tu parles d'arbitrages Pro OM cette année à domicile ? car pour quelqu'un qui ne suit pas l'OM tu sembles bien renseigné

je n'ai pas de souvenir de complaisances évidentes pour l'OM, mais j'ai fait ma recherche :
tu dois parler du rouge du Havrais + pénalty alors qu'ils mènent 1-0? (victoire 6-2)
Rouge + péno pour nous contre Lorient (victoire 4-0)?
allez en étant généreux, ca nous donne donc 2 situations "litigieuses", et encore toutes plus infimes à mon sens que l'enculerie manifeste contre l'Atalanta, le péno rigolo pour le Réal (la niveau influence, ya pas plus fort) ou encore la main du monegasque hier qualifié de position naturelle

Afficher le texte

Position NATURELLE peut être chez les membres des Bad Gones on sait pas

Le deuxième but hier est hors jeu également, personne ne le conteste celui la, si?
Comme on dit tout le temps sur une durée de saison cela s'équilibre, on a bien mangé du pain noir avec les arbitres aussi à d'autres moments sans qu'il y ait eu de conséquences
Ta pensée est peut être influencée par le match à Bruxelles de la semaine dernière (heureuse coincidence), mais là encore les faits sont vrais (et surtout c'est à l'extérieur en LDC, je vois mal Pablo avoir autant de puissance en Europe)

La ou je te rejoins (et je l'ai souligné dans mon post plus haut), c'est sur l'absence de plaisir lié à la VAR, désormais c'est beaucoup moins spontané

[Medjik]

Il y a quand même un vrai sujet, c'est le fait que les dirigeants de clubs sont incapables d'évoquer une erreur d'arbitrage qui leur est favorable. C'est pourquoi leur demande de dialogue avec les arbitres ne peut pas être prise au sérieux.

Hier soir, un dirigeant de l'OM aurait pu dire : "on est désolé pour Monaco, ça confirme ce qu'on dit sur l'arbitrage, etc" comme j'aurais aimé qu'un dirigeant de Toulouse reconnaisse le penalty évident refusé à l'OM il y a deux semaines.

Il y a un réel problème d'arbitrage et surtout de règles qu'on a tellement triturées que plus personne ne les comprend. L'explication du hors-jeu d'hier, comme celle de la main de Salisu... pour moi c'est absurde dans les deux cas.

[Francis_Perrin]

Faudrait surtout laisser les supporter chouiner sur les reseaux ( ca occupe ) mais quand tu es dirigeant tu restes digne car de tte façon, tour a tour, tout le monde est favorisé ou defavorisé
Puis on te refilera pas un peno le lendemain ou on te redonnera pas un but annulé
Ca sert à rien

Et si vraiment ca devient n'importe quoi ( en ce momyen y a un paquet de decisions vraiment incroyables ) ben tu fais une table ronde pour une remise en question de l'arbitrage et tu fais la liste de ce qui va pas.

Ca sert a rien les sorties mediatiques ( et effectivement cest tjrs quand ca va pas , jamais quand ca va dans le bon sens ) ca braque les arbitres et/ou ca leur met la pression et c'est pire après

[Evil]

Il y a quand même un vrai sujet, c'est le fait que les dirigeants de clubs sont incapables d'évoquer une erreur d'arbitrage qui leur est favorable. C'est pourquoi leur demande de dialogue avec les arbitres ne peut pas être prise au sérieux.

Hier soir, un dirigeant de l'OM aurait pu dire : "on est désolé pour Monaco, ça confirme ce qu'on dit sur l'arbitrage, etc" comme j'aurais aimé qu'un dirigeant de Toulouse reconnaisse le penalty évident refusé à l'OM il y a deux semaines.

Il y a un réel problème d'arbitrage et surtout de règles qu'on a tellement triturées que plus personne ne les comprend. L'explication du hors-jeu d'hier, comme celle de la main de Salisu... pour moi c'est absurde dans les deux cas.

Exactement

Tout comme les supporters. Qu'est ce que ça fait de dire qu'on gagne ce match à cause d'erreurs d'arbitrage en notre faveur ? Même à l'époque où j'étais à fond, j'aurais été capable de dire ça plutôt que de passer pour un imbécile à essayer de justifier un truc faux.

[Medjik]

Après, les supporters, c'est peine perdue. Ils seront jamais majoritairement de bonne foi. On peut le regretter mais à la limite, ça fait partie du folklore et si la fameuse "table ronde" a lieu un jour, il n'y seront pas conviés.

Et puis les débats sont biaisés par les explications bizarres que j'évoquais plus haut. Hier, j'ai entendu je ne sais qui expliquer qu'on pouvait ne pas siffler une main dans la surface parce qu'un autre défenseur placé derrière aurait pu stopper le ballon. Il y a des gens qui sont peut-être de bonne foi dans l'absolu mais qui sont perdus avec les règles.

[Francis_Perrin]

Les règles ca c'est un autre debat... Ca change tout le temps et meme les arbitres sont pas d'accord
C'est sur que certains ralent en toute bonne foi

[Juliensw]

La ou je te rejoins (et je l'ai souligné dans mon post plus haut), c'est sur l'absence de plaisir lié à la VAR, désormais c'est beaucoup moins spontané

Totalement
Le pire c'est qu'elle est vraiment mal utilisée : les actions où elle intervient à bon escient sont rares, la majorité des cas, c'est des zones grises ou des HJ au mm, ça devient ridicule.
Et en plus, on ajoute l'absence de micro, l'arbitre qui peut ignorer l'appel de la VAR, l'application des règles qui changent régulièrement, l'absence de cohérence

maintenant j'attends de voir le coup d'envoi pour célébrer/insulter

Et encore, tu te souviens de l'EDF en coupe du Monde ?

[Stilitano]

Tout comme les supporters. Qu'est ce que ça fait de dire qu'on gagne ce match à cause d'erreurs d'arbitrage en notre faveur ? Même à l'époque où j'étais à fond, j'aurais été capable de dire ça plutôt que de passer pour un imbécile à essayer de justifier un truc faux.

J'ai laissé passer l'accusation de mauvaise foi de FP mais là, ça devient insupportable de lire qu'on est traités d'imbéciles parce qu'on estime la décision arbitrale juste et qu'on apporte des arguments allant dans ce sens. Merci d'arrêter.

[Juliensw]

Après c'est plutôt cocasse : il appel à la retenue mais en même temps, il traite les membres de la commission de l'arbitrage d'imbéciles à essayer de justifier un truc faux

[Juliensw]

Qualification pour les 16ieme de finale de la CdF en gagnant 6-0.

C'est bien quand on évite les clowneries

[JPP]

et on tire Bayeux en 16e, on a un tirage PSGesque (bon pas de connerie quand même hein?)

[Nico Lozzi]

On a été solides et sérieux hier, le score-fleuve est cool, mais faut pas oublier les trois occasions nettes qu'on se mange alors qu'il n'y a que 1-0 pour nous sur corner. M'étonnerait que RDZ ait apprécie la 1MT. J'ai beaucoup aimé l'entrée de Nadir, plein d'assurance et d'élégance.

[Stilitano]

Son but est très beau d'ailleurs, tout comme celui de Mmadi (son premier en pro).

et on tire Bayeux en 16e, on a un tirage PSGesque (bon pas de connerie quand même hein?)

Oui, parfait pour faire tourner, on aura beaucoup de matchs importants en janvier !

[Francis_Perrin]

et on tire Bayeux en 16e, on a un tirage PSGesque (bon pas de connerie quand même hein?)

On pas des tirages si simples en général
En revanche, les gros sur les tours d'avant perdent sur des matchs simples et on recolte le resultat...
C'est arrivé a l'OM contre ANDREZIEUX, CANET ou encore ANNECY

Mais bon, là ca devrait passer quand même

[Kobe974]

c'est de la région quand même, je pense qu'on est pas du tout dans les mêmes sphères de foot

[Juliensw]

On a été solides et sérieux hier, le score-fleuve est cool, mais faut pas oublier les trois occasions nettes qu'on se mange alors qu'il n'y a que 1-0 pour nous sur corner. M'étonnerait que RDZ ait apprécie la 1MT. J'ai beaucoup aimé l'entrée de Nadir, plein d'assurance et d'élégance.

Effectivement, je viens de voir le résumé : il n'aurait été illogique de se retrouver à 1-1
Après, je ne pense pas que ça aurait empêché leur effondrement en fin de match

[Kobe974]

j'ai regardé la vidéo de Molina, qu'on l'aime ou pas, sur les comptes de l'OM, et j'aurai aimé avoir le retour d'Urba concernant celle ci, et les fameux autres revenus dont il parle si il savait d'ou cela provient

[Niko]

Son but est très beau d'ailleurs, tout comme celui de Mmadi (son premier en pro).

et on tire Bayeux en 16e, on a un tirage PSGesque (bon pas de connerie quand même hein?)

Oui, parfait pour faire tourner, on aura beaucoup de matchs importants en janvier !

tirage d'une R1 dans un mois de janvier ultra chargé c'est très bien