Dernier message de la page précédente :
Jouer à Wipeout dans son navigateur
Plaisir.
C'est tellement difficile comme genre. Ça demande plus de planification qu'une économie soviétique, je sais pas comment vous faites pour vous en sortir.Si vous avez apprécié les jeux précédents, vous pouvez y aller les yeux fermés
Pourtant tu sors d'Earthbound, qui a le tour par tour le plus basique qu'on puisse imaginer, donc si t'as survécu à celui-ci, tu devrais pouvoir survivre à tous les autres.J'ai lu qu'y avait dans Sea of Stars des mécaniques de timing pendant les combats, c'est le genre de truc qui peut me faire tolérer le tour par tour
C'est exactement la réflexion que je me fais quand vous parlez de certains jeux, style FactorioG.bédécarrax a écrit : lun. sept. 04, 2023 9:47 C'est tellement difficile comme genre. Ça demande plus de planification qu'une économie soviétique, je sais pas comment vous faites pour vous en sortir.
Oui c'est pour ça que je pense avoir été sauvé par la fonction accélération et les savestates de l'émulateur... Sans compter que le jeu inclut lui-même une fonction pour passer un combat de manière automatique. Ça m'a permis de plus ou moins zapper les combats et me concentrer sur les dialogues marrants et l'ambiance cool.G.bédécarrax a écrit : lun. sept. 04, 2023 9:47 Pourtant tu sors d'Earthbound, qui a le tour par tour le plus basique qu'on puisse imaginer, donc si t'as survécu à celui-ci, tu devrais pouvoir survivre à tous les autres.
(C'est d'ailleurs ce qui me dérange dans Earthbound, l'énergie qu'il dépense à se moquer des JRPGs, j'aurais préféré qu'il en consacre au moins la moitié à en être un meilleur)
Franchement pas tant que ça. Je suis pas du tout un hardcore gamer et ces jeux d'infiltration misent tout sur du die & retry avec un système de sauvegarde/recharge rapide vraiment très rapide encouragé par le gameplay et très bien intégré. Si tu ajoutes à ça que, comme beaucoup de jeux en vue isométrique (comme BGIII d'ailleurs) ça demande de la créativité pour varier les approches, ça fait que c'est jamais chiant et que tu prends du plaisir à arpenter la map.G.bédécarrax a écrit : lun. sept. 04, 2023 9:47C'est tellement difficile comme genre. Ça demande plus de planification qu'une économie soviétique, je sais pas comment vous faites pour vous en sortir.Si vous avez apprécié les jeux précédents, vous pouvez y aller les yeux fermés
G.bédécarrax a écrit : ven. sept. 08, 2023 9:15 - Quest for Camelot (Game Boy), un jeu Titus putain !! On a atteint le stade "jeu Titus" du raclage de fonds de tiroir. Pourvu que le prochain soit l'adaptation de la Zoubida
Aussi : les jeux disponibles en abonnement (Game Pass, Apple Arcade, PS Plus machin). Qui par nature vont être régulièrement désinstallés/réinstallés. Et où les deals commerciaux consistenet le plus souvent en un paiement sec plutôt qu'en fonction du volume de téléchargements : ça implique que le développeur perd du fric à chaque fois que quelqu'un installe son jeu. Ah, sur ce point, Unity vient d'annoncer que ce sera au distributeur de payer. Microsoft et Sony vont régler la facture sans sourciller, bien entendu. J'espère que le service juridique de Unity s'est bien reposé cet été.Unity n'est même pas capable de garantir que tu paieras pas 10 fois si un mec installe le jeu 10 fois, ni même (!!!) que tu paieras pas si ton jeu est piraté. Bah oui, si le jeu est piraté, le mec te paie pas mais il installe quand-même le jeu !
Des développeurs annoncent déjà que leurs jeux seront retirés des stores au 1er janvier 2024, date à laquelle ce nouveau modèle économique s'active (ouais, parce qu'il s'applique déjà aux jeux déjà sortis : au 1er janvier, tu commences à payer sur la base du nombre d'installations déjà effectuées). Ce qui signifie qu'Unity s'aliène ici, en plus des développeurs de la sphère indé/mobile, tous les stores du monde, qui pourraient voir leur catalogue se réduire drastiquement au soir du réveillon, et ainsi les royalties qu'ils empochent en passant. Devant l'ampleur (et l'unanimité) du tollé, j'ai l'impression que tout le monde prend déjà les paris pour savoir si le rétropédalage aura lieu cette semaine ou la suivante.I’ve been a PRO subscriber for three years now and I’m happy to support Unity financially since my game has become very successful. However, with this change, I’m put in a very bad situation.
My game currently generates about 1.3M USD in revenue each year and has millions of downloads, so I would be above the PRO threshold. That is before platform cuts and paying various licensing fees. Realistically, I make around 500k USD before taxes a year, so around 43K USD per month.
I use a freemium model. My game is free but users can pay for a premium version that comes with various perks. This monetization model is perfect for me and changing it would not work.
Across all platforms, I have about 400k downloads each month. Most users play the game for a few minutes and then never open it again. Which is totally okay.
Calculating my licensing fee for one month given these numbers, I arrive at 37.5k USD:
0.15 * 100000 + 0.075 * 300000 = 37500
That would equate to a revenue share for Unity of almost 90% if you compare the Unity cut to what I get at the end of the day.
Honestly, I have no idea what I’m supposed to do. If you could please clarify what Unity intends to do for this kind of usecase, I would really appreciate it.
je suis dépité, quel enculé
J'en avais eu un sur 3DS (Picross 3D) que j'avais pas aimé du tout, il était trop facile. 
Mon préféré reste le 1er sur DS tout court. 
(je ne sais même plus la console 
) Perso je voulais surtout revoir les décors, réécouter les musiques et redécouvrir l'histoire, et voir comment mon opinion a leur égard a pu évoluer en vingt ans. Sans surprise : pas beaucoup. C'était un jeu que j'aimais sans passion, c'est toujours le cas. Et puis la revente de ton exemplaire GameCube devrait te permettre de financer l'achat d'une Switch et du remakeJe vais avoir du mal à me motiver à jouer à mon jeu Gamecube, maintenant que ces options existent sur le remake
(vivement la même chose sur Skies of Arcadia)
