Le PQSG ou le PQSI ?

[Monsieur Pourquoi]

Dernier message de la page précédente :

Sinon je trouve toujours aussi affligeant qu'un avis sur un élément censé être affectif (Stade, vente d'un joueur...) puisse changer en fonction du prix proposé.

"Ce joueur je l'aime bien il est bon je voudrais qu'il reste. 60M ?? Ah là par contre.........."

"Le Parc des Princes est notre stade ! On doit y rester !! 100M ??? Allez hop on va construire une merde ailleurs !!"


Toujours un peu triste de voir que le système en place a endoctriné les gens à un point tel que leur passion ne pèse pas si lourd que ça face à de l'argent dont ils ne verront même pas eux-mêmes la couleur. Malgré les belles paroles, le peuple a intégré que l'argent achetait tout, finalement, et que c'était normal.

Dans le cas de Guendouzi, ça nous permet surtout d'être plus confortables financièrement alors qu'on a toujours serré les dents depuis fort longtemps. Il y a donc, pour celles et ceux qui sont "pour" une vente, un critère de stabilité économique qui est important afin de pérenniser le club. Malheureusement, on ne peut pas enlever que dans le contexte actuel, on doit composer avec l'argent même si ça me débecte.

Pour le PSG, c'est un autre débat.

[PoF]

La cruelle et triste réalité des finances des clubs de foot, c'est qu'à moins d'être Nash et donc de comprendre 35% de ce qui se passe financièrement à l'OM, vous n'y comprenez rien. Absolument rien. Et moi non plus. Vous et moi, on n'y comprend rien, moins que RIEN. Pas la peine de faire semblant.

On avance juste des postulats absurdes qu'on prend pour acquis depuis 25 ans parce que c'est ce que les journalistes nous ont toujours dit.

On nous dit des trucs comme : "l'OM doit trouver 50M avant la fin du mois ou c'est la fin du club", résultat : L'OM ne vend personne et achète 3 joueurs.

On nous dit des trucs comme : "McCourt a mis le véto ! Pas d'achat sans vente !!!", résultat : L'OM ne vend personne, achète 6 joueurs et fait 4 prêts.

On nous dit des trucs comme : "Génial, on a vendu ce mec 37M ! On va pouvoir signer des cracks !!", résultat : On achète 3 nullards merdiques.

Je crois qu'à un moment donné, il faut qu'on soit capable, humblement, d'admettre qu'on n'y comprend que dalle, que tout ça nous dépasse et qu'à partir de là, essayer de faire des calculs financiers en fonction de montants hypothétiques qui arriveraient dans des caisses imaginaires et qu'on pourrait utiliser pour combler un déficit qu'on ne connait pas vraiment et dont on est incapable de comprendre les conséquences, tout ça n'a pas de sens à part essayer de paraitre raisonnable. Un peu comme quand on parle d'augmentation du SMIC et que des mecs te répondent avec un air narquois "eT aVeC qUeL aRgEnT ???" comme s'ils étaient économistes pro alors qu'ils bossent en RH et qu'ils votent à droite pour se sentir intelligents.

Et de toute façon, on n'a jamais aucune assurance qu'une grosse somme d'argent ne sera pas dilapidée, au mieux dans des achats de joueurs nuls à chier, au pire dans des commissions d'agents et autres arnaques en tout genre.

C'est pour ça qu'en mon âme et conscience, après des années à raisonner comme ça, j'ai décidé il y a quelques temps de ne plus jamais inclure dans mes raisonnements la variable financière pour des joueurs compétents à l'OM. Si un joueur est nul ou veut absolument partir, pas de souci, tirons-en un max de pognon, tant qu'à faire. Si un joueur est bon, bien intégré, utile à l'OM et ne veut pas spécialement partir, agitez-moi des 60M au visage, j'en aurai jamais RIEN à foutre. C'est pas mon pognon, c'est pas le vôtre, on est même pas sûrs que ça devienne vraiment celui du club.

[Kaka2278]

PoF, tu as oublié à la fin de ton message ton fameux : "OUUUUUI ou NONNNNNN ?"

[PoF]

Sur le Forum, les gens ne sont pas payés, ils risquent de répondre "non" !!

[Hyde]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... es/1375272

Intéressante interview qui met les points sur les i.

[Juliensw]

Mais ils voulaient un peu le beurre et l'argent du beurre, ils voulaient acheter mais pas cher, 38 millions d'euros.

Francis avait raison, le chiffre de 40 M€ était faux.
C'était encore moins

On n'a pas exprimé de boycott, la maire a été très claire là-dessus.

Ah putain, ce courage

Sinon, ta vision est très intéressante PoF

[Monsieur Pourquoi]

J'aime bien ta vision PoF, mais je trouve ça un peu réducteur. Pour la beauté du geste et de tes conclusions, je m'incline. Ça fait plaisir de voir un post passionné par le ballon rond et pas happé par l'écosystème football et son avarice.

[Francis_Perrin]

Pire PSG depuis le début de l'ère QSI
Tout le monde nous tape.
Rythme de relégable.
On pensait avoir touché le fond lan passé
On creuse encore.
A ce rythme début mars on n'est plus en LDC et éjectés du podium

Une équipe de fantômes depuis un bon moment

[Medjik]

Grand moment d'humour ce matin dans L'Équipe quand on lit que "des cadres de l'équipe" reprochent à Galtier le manque de rigueur et d'intensité. J'ai pas de sympathie particulière pour lui mais, le pauvre, il est en train de se faire bouffer à la même sauce que tous ses prédécesseurs.

Particulièrement risible après le storytelling sur son management cet été (Tuchel et Pochettino avaient eu le droit au même)

[Monsieur Pourquoi]

Absolument TOUS les entraineurs du PSG version Qatari ont fini par être bouffés par leurs joueurs et la direction. Cest exactement la même histoire que pour Arteta, Tuchel ou Pochettino. Y en a qu'un qui a fait illusion, c'est Ancelotti.

Plus le règne QSI avance, plus ça devient risible. Empiler autant de joueurs forts sans aucune logique n'a jamais été autant grotesque. Au moins à l'époque Ibra, il y avait une cohérence dans l'équipe. Là...

Campos qui se permet de péter un câble alors que le club n'attendait que lui pour le mercato de janvier...

[Francis_Perrin]

Tu trouves qu'il y a des joueurs forts ?
Avant on se disait qu'on prendrait personnes dans notre équipe parmi les autres joueurs de L1.
Maintenant je pense que c'est l'inverse.
Peu de clubs prétendant au titre en L1 voudrait de nos joueurs...

En dehors de NUNO, HAKIMI, MBAPPE et éventuellement DONNARUMA, qui tu prendrai chez nous?

Sérieusement... C'est faible cette année et on parle même pas du banc

On devait faire un grand ménage et construire autour de MBAPPE
Que dalle en fait ( et on sait la faute à qui )

[urba]

Au PSG ? En plus des 4 que tu as cité, s’ils ont un salaire normal (et donc pas un salaire PSG), je prends Messi, Verratti, Marquinhos, Kimpembe, Ekitike, Zaire Emery, Vitinha et Mukiele.

Le truc c’est qu’ils sont pas complémentaires et dans un très mauvais contexte mais tu as complètement oublié quel était le niveau de tes joueurs.

[Francis_Perrin]

Je comprends pas trop le rapport au salaire.
Leur niveau actuel n'est pas lié au salaire PSG...
( S'ils étaient a City, Bayern, Milan ou au Real leur salaire resterait inatteignable pour la plupart des clubs )

Et la question est : a leur niveau actuel qui tu prends ?
Évidemment a leur niveau qui devrait être le leur, je les garde tous...

Sauf qu'en ce moment y en a pas un qui a le niveau ldc ou par intermittence

( La complémentarité ça effectivement, c'est un soucis... )

[Monsieur Pourquoi]

Le truc c’est qu’ils sont pas complémentaires et dans un très mauvais contexte mais tu as complètement oublié quel était le niveau de tes joueurs.

Francis, le problème n'est pas le niveau des joueurs mais bel et bien la complémentarité entre eux. Mais ça, ça fait des lustres que c'est le gros problème de Paris. Empiler les stars ne fait pas une équipe et cette année ne fait pas exception.

Je pense comme urba, tu ne vois pas le niveau de chacun de tes joueurs tant tu es exaspéré. Mais ce n'est pas le niveau des joueurs le problème, c'est plutôt leur ego. Il y a bien d'autres soucis, comme par exemple le recrutement, la direction,... Mais le niveau intrinsèque de vos joueurs est excellent.

Verratti n'est pas devenu un nulard cette saison, ce joueur est un diamant, c'est juste qu'il a trop de confort à Paris et qu'il est dans une équipe de pastèques. Je pense que Verratti dans un effectif comme celui de l'OM ça rendrait très bien.

[Francis_Perrin]

Je nai pas dis qu'il sont nul de base, je te demande, aujourd'hui a l'instant T, qui tu prends avec ce niveau de jeu ?

Et la complémentarité , ca ne concerne pas 100% des joueurs ( dans le 11 , sans parlé de complémentarité mais d'erreur de casting, je sors RAMOS, SOLER, RUIZ, la prolongation de BERNAT )
Dans l'ensemble ce 11 est cohérent pour jouer en 433 ou 352
Le pb surtout c'est qu'on est plutôt sur des solistes qui n'ont pas la volonté de s'accorder
Des poulets sans tètes ( dont personne ne voudrait dans son equipe je maintiens.)

Quand ils jouent ensemble( on le voit a chaque nouvel entraineur qui amène un peu de bonne volonté que c'est possible et que ca fait meme très mal) on enchaine les cartons et on est en tete de la L1 sans pb...

[Nanardstef]

Avec 2 milliards d investissements si t es pas en tête de la L1 sans problème c'est une anomalie complète.
Écoute tu ne veux pas admettre une chose pourtant évidente : le PSG n est pas un club de football.

[Monsieur Pourquoi]

Sachant que le niveau de jeu individuel est aussi une conséquence du niveau de jeu collectif, j'ai envie de te dire que je prends facile la moitié de votre effectif : Marquinhos, Verratti, Mbappé, Neymar, Vitinha, Nuno, Halimi, Donnaruma,...

Tous ces joueurs seraient en mesure de compléter l'effectif olympien avec beaucoup d'efficacité.

[OMnibus]

Surtout pas Neymar qui est certes un excellent footballeur mais qui a un état d'esprit et un comportement déplorables.

[Monsieur Pourquoi]

Oui enfin je parlais juste en termes de football, effectivement si l'on tient compte des caractères je n'en veux pas beaucoup chez nous.

[Francis_Perrin]

Ben cest ce dont je parle et c'est bien le soucis.
Je te parle de leur niveau actuel - y compris ( et surtout ) dans la tete ( et ca renvoie à leur niveau actuel )

Bien sur que ce sont d'excellents joueurs ( sauf sur le banc ou c'est hallucinant d'avoir pris des mecs de ce niveaux )
Mais aujourd'hui, tu les vois jouer, à ce niveau, me dis pas que ca te fait envie...
Aucun sérieux en dehors, aucune implication sur le terrain, des mecs qui jouent solos

Evidemment que dans un mode idéal, bien encadré, la tête sur les épaules et avec le sens du collectif tu es content de les avoir
Sauf que c'est un peu ce qu'on se dit chaque année
Et en fait...
Ca s'est délité petit à petit sur ces dernières années

Y a 3-4ans c'était pas grave
Une chèvre, un accroc, tu en rachetait 1 à la place direct ( ouais je sais, ca fait hurler mais c'était comme ca )
Aujourd'hui, n'en déplaise a certain, y'a le FPF
Et il n'a pas été anticipé
On n'a pas mesuré que ca allait a un moment être bloquant d'avoir autant de joueurs chers qui empêcheront l'arrivée de nouveaux joueurs
Parce que le FPF allait forcer l'équilibre
Et aujourd'hui on est au bout du chemin
Il fallait une "révolution cet été"
CAMPOS est venu pour ca
Mais là haut, il en a été décidé autrement ( et faut etre honnête, certains en plus, sont invendables )

Avec 2 milliards d investissements si t es pas en tête de la L1 sans problème c'est une anomalie complète.
Écoute tu ne veux pas admettre une chose pourtant évidente : le PSG n est pas un club de football.

J'admets surtout qu'on peut pas parler avec toi du PSG, t'es parti dans un délire complet depuis longtemps. Mais tu me fais rire

[G.bédécarrax]

Silence

[Hyde]

En fait le PSG me fait assez penser aux médecins généralistes. Ils ont plein de problèmes malgré tout leur pognon, ils vivent mal la moindre règle qui leur est imposée alors qu'en réalité ils ont quasi une latitude absolue et bénéficient d'une complaisance invraisemblable des pouvoirs publics, et leur réponse à tout est immanquablement "plus de fric".

[bueno_coco]

Pas mal

[KaramaZoff]

Faire autant de merde, avec autant de pognon, ça ressemble à un film Marvel.

[OMnibus]

Très bon article de Schneider sur le QSG dans Libé

[Stilitano]

Mais là haut, il en a été décidé autrement ( et faut etre honnête, certains en plus, sont invendables )

Et donc ? Nasser est là depuis le début du qsg, il n'est pas là le problème ? Il a des exigences incompatibles avec le sport de haut niveau, à cause de lui le club est obligé d'empiler les stars, au détriment d'un projet collectif cohérent. L'année dernière, à pareille époque, tu te plaignais déjà de Pochettino et on voit bien que rien n'a changé avec un autre entraineur.
Vous l'oubliez trop vite mais vous avez encore dépensé 150 M€ l'été dernier, pour un résultat catastrophique (seul Mukiele surnage à peu près).

[Francis_Perrin]

Alors on va pas tout mélanger mais effectivement, le point noir c'est NASSER...
Au debut de QSI tout était permis, donc il n'était pas un pb, il n'avait rien a gérer c'était no limit
NASSER ou un autre, au debut de l'ère QSI, c'était open bar

Maintenant, comme je l'ai dit, le PSG n'a pas pris le tournant du FPF, et NASSER pense encore qu'on peut faire comme on veut
Donc quand on parle de Révolution, il dit OUI mais quand CAMPOS et GALTIER disent que faut se séparer de ou ou deux des trois de devant, il fait le max pour prolonger MESSI ( il est pas contre le depart de NEYMAR mais bon... il préfère signer des prolongations de star que des departs )

Bref, il dit et fait tout et son contraire et c'est devenu un vrai soucis
Or le PSG etant rentable et avec une valeur qui a explosé, il apporte satisfaction dans les hautes sphères ( si en plus il arrive au bout de son boulot du moment > un grand Stade pour Paris c'est jackpot pour lui )
On considère que si ca deconne sur le plan sportif, ca n'est pas de sa faute

Très bon article de Schneider sur le QSG dans Libé

Schneider est autant anti PSG que les antis OM qui écrivent encore des article sur OM sur l'époque de TAPIE 40 ans plus tard
Il est pas idiot, loin de là, mais il déteste le PSG

[Nanardstef]

Non mais j'ai bien lu "le PSG étant rentable" ????
https://www.capital.fr/entreprises-marc ... 20Sportune.

[Francis_Perrin]

Me suis mal exprimé :

Le PSG (Paris-Saint-Germain pour les novices) est un des clubs de football qui affiche la plus forte valorisation du monde. Déjà, en septembre 2022, le magazine Forbes estimait que la valeur du PSG tournait autour des 3,2 milliards d’euros, faisant de lui la septième équipe de football la mieux valorisée du monde. Le club avait été racheté pour 100 millions d’euros en 2011.

100 millions en 2011
3,2 milliards en 2022

Pour cela, NASSER en retire un totem sans limite
Mais le sportif se degrade a cause du FPF qui a été très mal géré
Pour le moment ce ne se ressent pas sur la valo du club donc tout va bien pour lui ( et c'est un pb )

[PoF]

Quel intérêt ?

Imaginons que j'achète une cabane dans la forêt 10.000 euros. Je la démolis, je construis à la place un palace puis j'achète toutes les œuvres de Rembrandt et je les y expose. Dorénavant, ma cabane vaut un milliard. Est-ce que ça a grand sens de parler du prix que j'ai payé la cabane ?

[Francis_Perrin]

J'en sais rien
Mais visiblement ca semble etre important puisque c'est mis en avant et c'était un des objectifs fixés a NASSER
Après si tu me dis que la valo qui fait *30 ca a peu d'intérêt, je veux bien te croire