Nash, le match contre Troyes a lieu mercredi soir à 21h. Donc ca risque d'être juste.
En revanche, pour le match face à Lorient du weekend, il y a des chances.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Je me suis embrouillé dans le calendrier oui
Il me semble cependant que si le contrat est envoyé à la LFP et homologué par celle-ci avant minuit, ça devrait suffire
A priori il s'entraînait normalement à Bergame donc physiquement pas de souci, c'est juste une question d'intégration et d'entente avec les coéquipiers... Dans ce cas, on peut toujours espérer une entrée en cours de jeu.
Il est entré en jeu encore mercredi dernier et visiblement devrait prendre part à l'entrainement collectif demain. Je pense qu'il pourra entrer dès Lorient s'il est bien qualifié
Je me demande comment on sera dans 15-20 jours.
Si on change rien de nos dynamiques respectives, après avoir perdu a LENS et a RENNES on perdra logiquement a MARSEILLE ( et ca fait chier mais en ce moment, c'est purge sur purge pendant que l'OM est au top physiquement )
En plus y'aura MONACO, le double BAYERN et re OM en L1 ensuite
Une petite defaite au VEL en COUPE ca serait peut etre un mal pour un bien - piqure de rappel - pour tout eclater sur les matchs d'après
Après, un bon 3-0 au VEL ca serait encore mieux pour la confiance on on peut aussi le faire
Le PSG ne s'interdit pas le rêve! Nous avons de l'ambition de monter une grande équipe européenne la saison prochaine. Christophe Landrin est notre 1ère recrue.
P. Blayau - mai 2005
Maire d'OMFORUM du 06/03/2020 au 10/03/2020 - Wolves Killer : CAMARGUAIS rip, PIGBOSS rip, BUENO rip
en 1/4 OM Lyon, puis OM Lens et ensuite on perd comme des cons contre Nantes en finale
Avec Kita qui chante la chanson de Haise
En attendant, le tirage contre le PSG sera compliqué évidemment. Après, on a plus de coupe d'Europe donc faudra qu'on fasse le maximum sur ce match.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
La dernière fois, c'était en 2018, en 1/4 (donc grande chance de les affronter à ce stade). On les a également affrontés en 2013 en 1/8e.
Sinon 2 finales en 2006 puis en 2016.
A la limite, en 2005, j'aurais pu comprendre, on les avait joués 3 fois consécutivement (pour autant d'éliminations ) et tôt dans la compétition à chaque fois.
Évidemment que dans l'idéal on progresse tranquillement dans la compétition et un autre club se charge de les sortir hein, mais sincèrement, quitte à devoir les jouer, autant que ce soit en 8e, dans deux semaines, vu notre dynamique et la leur, et au Vél de surcroit
C'est loin d'être perdu d'avance
Évidemment qu'il vaut mieux se les taper en 8e (juste avant un match important pour eux) qu'en finale. On a de meilleurs chances comme ça. Et si jamais on n'est toujours pas capable de les battre, eh bien, ça fera trois matchs d'économisés. Ce n'est pas hyper important comme on ne joue pas l'Europe ceci dit.
Paris va en finale 9 fois sur 10 : donc forcément, quand on fait un parcours correct on finit par tomber sur eux. Comme c'est l'équipe qui fait le plus de matchs de Coupe de France, c'est pas illogique que ce soit l'équipe qu'on rencontre le plus souvent.
Stilitano a écrit : mar. janv. 24, 2023 15:26
Je ne comprends pas trop les gens qui hurlent au tirage truqué
bah à part si on avait tiré Vierzon et le QSG Lilles / Lyon ou je ne sais quelle L1 ça aurai crié au scandale (la preuve pour le tour précédent ou on a tiré Rennes)
Je pense en plus que la masse salariale de l’équipe actuelle est un peu inférieure à celle des joueurs en comparaison. C’est quand même vraiment impressionnant : 1. À quel point l’argent a été jeté par les fenêtres sous Eyraud 2. La qualité du travail de Longoria dans la création de l’effectif.
Petit match théorique :
Lopez
Bailly
MBemba
Balerdi
Clauss
Nuno Tavares
Veretout
Guendouzi
Sanchez
Malinovski
Vitinha
Avec sur le banc : Blanco, Gigot, Rongier, Ounahi, Harit, Under
Contre :
Pelé
Amavi
Caleta Car
Sertic
Sakai
Sanson
Strootman
Cabella
NJie
Mitroglou
Balotelli
Avec sur le banc : Abdennour, Bedimo, Hubocan, Machach, Benedetto, Germain
«Je connais bien le monde ouvrier, j’en ai licencié des milliers» Donald Trump
Quelques recrues étaient juste avant le rachat (Hubocan, Sakai, Bedimo et Machach). Le contraste est certes saisissant.
Néanmoins, je pense qu'on aurait quand même fait 4e en 2017-2018 car Lyon obtenait toujours des jolis passés droits sur les penaltys entre autres.
Le changement aurait été qu'on aurait moins souffert sur nos saisons ratées.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
On s'est mis à bien mieux bosser à partir du moment où on était dans la merde. C'est presque partout comme ça, quand il y a tant de ressource, on la gâche. Quand y'en a plus ou qu'il n'y en a jamais eu, on se démerde, on bosse, on innove
McCourt a malheureusement fait les conneries que fait tout nouvel actionnaire. Pouvait-il faire autrement ? Difficilement
Le niveau de risque pris a été fou, bien que ça ait failli marcher en 17-18, à un point près. Mais si on avait atteint la C1 directement, aurait-on mieux géré derrière ? L'atterrissage lorsque tout aurait pété n'aurait-il pas été encore plus brutal ? Football fiction, difficile à dire
Il a mis trois ans à engager une réorganisation (automne 2019, quand il est dit à Zubi qu'un directeur du football sera recruté en fin de saison). Lorsqu'on était dans le mur à l'été 2019, il a donné des objectifs de ventes irréalisables au DS. Il a du enfin pleinement saisir qu'il avait bâti un formidable brûleur à cash au printemps
La réorganisation, un processus long qui a pris plusieurs mois. C'est sûrement la raison du passage (audit, conseil) d'Aldridge à l'OM. Le principal changement apporté fut l'arrivée de Longoria, au terme d'un long processus de plus de dix entretiens
Au final, ils ne se sont pas trompés. Bien qu'il y ait plusieurs couacs, quelques côtés négatifs. La nomination de Longoria est une réussite tant les mercatos sont plus réussis, et c'est le plus important pour faire grandir à court et moyen terme un club de la taille de l'OM de nos jours
Il y a bien des choses à regretter sur le début du projet McCourt. Mais rien ne dit que d'autres conseillers, d'autres dirigeants, ne seraient pas aussi devenus fous. Rien ne dit que les supporters auraient eu la patience de voir un projet sérieux se bâtir en plusieurs longues années, tout le monde était quand même bien content que les trentenaires recrutés portent immédiatement l'équipe
McCourt pouvait difficilement tenir un autre discours que celui qu'il a tenu en arrivant, et il était ainsi condamné à décevoir
Maintenant que tout le monde a eu le temps de bien atterrir entre temps, la donne a changée. Et on peut faire mieux avec moins
Le choix de démarrer le projet avec des joueurs capables de faire gagner tout de suite (= des trentenaires) était absolument logique, la priorité étant de très vite être en mesure de se qualifier régulièmement en Ligue des Champions, ce qui ensuite permet de déclencher la phase 2 : constituer autour de quelques vieux briscards un effectif plus jeune et donc plus valorisable.
Andrade / De Ceglie-Christanval-Abdennour-Mears / Radonjic-Strootman-Sertic-Khalifa / Gimenez-Samassa / "Entraîneur" (si je puis dire) : Michel / Président : Dassier / Invité d'honneur : Evra
Prono et (no) fun fact. On va "tirer" Rodez en 1/4 et chez nous. Les Ruthénois ont joué leurs 21 derniers matches de coupe de France à l'extérieur. Ce fera 22.
Fondue savoyarde > Raclette > Tartiflette > Tout le reste