Marc.S a écrit : mer. juin 15, 2022 21:20
M bami était loin d être mauvais
M'bami était + nul que quelconque, bien que pas totalement nullissime non plus.
En revanche, sa présence nous a clairement été nuisible ! En effet, on se régalait depuis le mercato hivernal avec une attaque Ribéry - Niang - Pagis - Maoulida soutenue par Nasri et protégée par le seul Cana, qui comblait toutes les brèches par son incroyable activité.
Et là, de manière inexplicable, ce gland d'Emon nous sort le sous-côté Maoulida du 11 (dont les appels incessants étaient particulièrement intelligents et précieux, bien que peu soulignés) pour densifier son milieu par un second pur milieu def.
Résultat des courses :
- Les appels de Maoulida nous manquent, et son absence limite notre capacité à étirer le jeu par l'aile droite + nous retire mathématiquement une arme offensive
- Cana perd de son influence et de son abattage, ayant désormais un terrain d'action divisé par 2. La doublette Cana-Mbami n'apporte guère + dans la récupération que le seul Lorik l'année passée.
Et comme ni Cana ni Mbami n'est dans le registre 6/8 capable d'apporter dans la construction, on est perdant sur toute la ligne : pas + solides et nettement moins de mouvements et de solutions offensives.
Dans l'idée je conçois qu'Albert ait considéré que c'était un peu dangereux d'aligner autant d'offensifs simultanément, mais dans ce cas si tu veux densifier ton milieu tu mets un solide relayeur plutôt qu'un pur 6 aussi limité ! Au moins tu gagnes en créativité ce que tu perds en présence devant